Among several basic income experiments one interesting project is run by a private company in Oakland, California. The company is Y Combinator, a very famous startup incubator in the Silicon Valley headed by a 32-year old Sam Altman.
http://www.businessinsider.com/basic-income-experiments-in-2017-2017-1
http://www.businessinsider.com/basic-income-experiments-in-2017-2017-1
Sunday, July 30, 2017
Wednesday, July 26, 2017
"TO BE a democracy takes more than free elections. But no democracy can thrive without them."
"TO BE a democracy takes more than free elections. But no democracy can thrive without them."
https://www.economist.com/news/international/21725286-it-still-hard-dislodge-incumbent-who-determined-cheat-new-methods-and
https://www.economist.com/news/international/21725286-it-still-hard-dislodge-incumbent-who-determined-cheat-new-methods-and
They stole a sea glider from the US Navy last year in the SCS and now they tested their own.
They stole a sea glider from the US Navy last year in the SCS and now they tested their own.
http://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2103941/why-beijing-speeding-underwater-drone-tests-south-china
http://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2103941/why-beijing-speeding-underwater-drone-tests-south-china
http://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2103941/why-beijing-speeding-underwater-drone-tests-south-china
http://www.scmp.com/news/china/policies-politics/article/2103941/why-beijing-speeding-underwater-drone-tests-south-china
So jealous with this Aussie family. I wish I would be 20-30 again.
So jealous with this Aussie family. I wish I would be 20-30 again.
http://www.tripinavan.com.au/about-us/
http://www.tripinavan.com.au/about-us/
http://www.tripinavan.com.au/about-us/
http://www.tripinavan.com.au/about-us/
I'm on Zuckerberg's side, pretty optimistic about the AI impact on human life.
I'm on Zuckerberg's side, pretty optimistic about the AI impact on human life.
https://www.businessinsider.com.au/mark-zuckerberg-said-elon-musks-doomsday-ai-predictions-are-irresponsible-2017-7
https://www.businessinsider.com.au/mark-zuckerberg-said-elon-musks-doomsday-ai-predictions-are-irresponsible-2017-7
https://www.businessinsider.com.au/mark-zuckerberg-said-elon-musks-doomsday-ai-predictions-are-irresponsible-2017-7
https://www.businessinsider.com.au/mark-zuckerberg-said-elon-musks-doomsday-ai-predictions-are-irresponsible-2017-7
Sunday, July 23, 2017
“There is no force that can put an end to the human quest for freedom, and China will in the end become a nation...
“There is no force that can put an end to the human quest for freedom, and China will in the end become a nation ruled by law, where human rights reign supreme.” - Liu Xiaobo
http://www.viet-studies.net/kinhte/LogicLiuXiaoBo_FT.pdf
http://www.viet-studies.net/kinhte/LogicLiuXiaoBo_FT.pdf
http://www.viet-studies.net/kinhte/LogicLiuXiaoBo_FT.pdf
http://www.viet-studies.net/kinhte/LogicLiuXiaoBo_FT.pdf
Saturday, July 22, 2017
Ai ngẫm ra cái này công nhận tinh mắt thật. Nhưng được so với Winnie the Pooh thì phải tự hào chứ việc gì phải cấm.
Ai ngẫm ra cái này công nhận tinh mắt thật. Nhưng được so với Winnie the Pooh thì phải tự hào chứ việc gì phải cấm.
PS. Còn một cái ảnh nữa so Abe/Xi với Eeyore/Pooh cũng rất giống.
PSS. Tôi vẫn đánh giá series phim hoạt hình Winnie the Pooh hay hơn Tom & Jerry và cả Nu Pagadi.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/10120738/Chinese-censors-target-Winnie-the-Pooh-and-Tigger.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/10120738/Chinese-censors-target-Winnie-the-Pooh-and-Tigger.html
PS. Còn một cái ảnh nữa so Abe/Xi với Eeyore/Pooh cũng rất giống.
PSS. Tôi vẫn đánh giá series phim hoạt hình Winnie the Pooh hay hơn Tom & Jerry và cả Nu Pagadi.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/10120738/Chinese-censors-target-Winnie-the-Pooh-and-Tigger.html
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/10120738/Chinese-censors-target-Winnie-the-Pooh-and-Tigger.html
Wednesday, July 12, 2017
Dân New Zealand có một câu đùa (joke) về vấn đề người NZ di cư sang Úc rất nhiều như sau:
Dân New Zealand có một câu đùa (joke) về vấn đề người NZ di cư sang Úc rất nhiều như sau:
"A Kiwi moving to Aussie makes both country average IQ increased."
Hôm qua Matt Levine có một câu tương tự về tin đồn Gary Cohn sẽ thay Janet Yellen năm sau:
"Moving Cohn from the White House to the Fed would reduce the competence of both the Fed and the White House..."
Nhưng có lẽ Levine nói thật chứ không phải đùa.
"A Kiwi moving to Aussie makes both country average IQ increased."
Hôm qua Matt Levine có một câu tương tự về tin đồn Gary Cohn sẽ thay Janet Yellen năm sau:
"Moving Cohn from the White House to the Fed would reduce the competence of both the Fed and the White House..."
Nhưng có lẽ Levine nói thật chứ không phải đùa.
Tối qua bang Queensland lại thắng bang NSW trong loạt State of Origin năm nay, lần thắng thứ 11 trong 15 năm lại đây...
Tối qua bang Queensland lại thắng bang NSW trong loạt State of Origin năm nay, lần thắng thứ 11 trong 15 năm lại đây :-). Sáng nay đường phố vẫn còn nhiều nhóm cổ động viên Queensland mặc áo mầu nâu (maroon) ăn mừng.
Dành cho các bạn không ở Úc: loạt trận State of Origin là một sự kiện thể thao rất lớn của Úc, gần tương đương với Super Bowl của Mỹ. Mỗi năm 2 bang Queensland và NSW lập ra một đội tuyển rugby đại diện cho bang đấu 3 trận với nhau. Tiêu chí chọn là các cầu thủ có xuất xứ (origin) từ bang của mình dù hiện giờ chơi ở đâu đi nữa. Định nghĩa xuất xứ là nơi mà cầu thủ bắt đầu sự nghiệp rugby chuyên nghiệp, thường là câu lạc bộ đầu tiên.
Nếu VN copy ý tưởng này hàng năm tổ chức một trận đấu bóng đá của 2 đội tuyển miền Bắc và miền Nam (theo tiêu chí origin) chắc cũng sẽ trở thành một sự kiện thể thao/truyền thông lớn. Chỉ hi vọng nó không bị dính một cái tên doanh nghiệp tài trợ vào như các giải đấu khác ở VN.
PS. Nếu có trận đấu Bắc vs Nam như vậy ranh giới 2 miền sẽ phải đặt ở đâu?
http://www.news.com.au/sport/nrl/live-state-of-origin-iii-queensland-vs-nsw-at-suncorp-stadium/news-story/2af735144e966b5ecde461566661fc8b
http://www.news.com.au/sport/nrl/live-state-of-origin-iii-queensland-vs-nsw-at-suncorp-stadium/news-story/2af735144e966b5ecde461566661fc8b
Dành cho các bạn không ở Úc: loạt trận State of Origin là một sự kiện thể thao rất lớn của Úc, gần tương đương với Super Bowl của Mỹ. Mỗi năm 2 bang Queensland và NSW lập ra một đội tuyển rugby đại diện cho bang đấu 3 trận với nhau. Tiêu chí chọn là các cầu thủ có xuất xứ (origin) từ bang của mình dù hiện giờ chơi ở đâu đi nữa. Định nghĩa xuất xứ là nơi mà cầu thủ bắt đầu sự nghiệp rugby chuyên nghiệp, thường là câu lạc bộ đầu tiên.
Nếu VN copy ý tưởng này hàng năm tổ chức một trận đấu bóng đá của 2 đội tuyển miền Bắc và miền Nam (theo tiêu chí origin) chắc cũng sẽ trở thành một sự kiện thể thao/truyền thông lớn. Chỉ hi vọng nó không bị dính một cái tên doanh nghiệp tài trợ vào như các giải đấu khác ở VN.
PS. Nếu có trận đấu Bắc vs Nam như vậy ranh giới 2 miền sẽ phải đặt ở đâu?
http://www.news.com.au/sport/nrl/live-state-of-origin-iii-queensland-vs-nsw-at-suncorp-stadium/news-story/2af735144e966b5ecde461566661fc8b
http://www.news.com.au/sport/nrl/live-state-of-origin-iii-queensland-vs-nsw-at-suncorp-stadium/news-story/2af735144e966b5ecde461566661fc8b
Tuesday, July 11, 2017
Trong nghị quyết của QH về xử lý nợ xấu vừa rồi có một chi tiết rất "populist" là không được dùng tiền ngân sách để...
Trong nghị quyết của QH về xử lý nợ xấu vừa rồi có một chi tiết rất "populist" là không được dùng tiền ngân sách để xử lý nợ xấu. Nếu các bạn đọc những bài tôi viết về vấn đề này sẽ thấy tôi có quan điểm khác: xử lý nợ xấu có thể vẫn cần phải chi tiền từ ngân sách, mà nói chính xác là tiền thuế của dân.
Tất nhiên tôi không cổ súy cho việc lấy tiền của người nghèo chia cho người giầu (các ông chủ ngân hàng). Tôi vẫn luôn cho rằng các ông chủ ngân hàng phải mất hết tiền trước khi ngân sách rót tiền vào giải cứu. Mà không phải lúc nào cũng cần giải cứu, những ngân hàng yếu kém có thể khoanh vùng cho phá sản. Tuy nhiên tiền ngân sách vẫn cần để recapitalize một số ngân hàng quan trọng, để bù thêm bảo hiểm tiền gửi nếu rủi ro bank run quá lớn. Ngoài ra tiền ngân sách còn cần để thiết lập các AMC đúng nghĩa (chứ không phải như VAMC của VN) để mua lại nợ xấu và thiết lập thị trường mua bán nợ xấu thứ cấp.
Bài báo link bên dưới review lại một số phương án xử lý nợ xấu của các nước châu Âu, tất cả đều có mẫu số chung là phải dùng tiền ngân sách để thiết lập AMC giúp các ngân hàng thanh lý nợ xấu (NPL). Tuần rồi The Economist cũng có 2 bài về giải cứu các ngân hàng châu Âu mà đặc biệt là 2 ngân hàng Ý Veneto Banca và Banca Popolare di Vicenza. Vụ này Ý cũng phải chi tiền ngân sách giải cứu (vì những lý do chính trị hơn là để đảm bảo an toàn hệ thống).
Tất nhiên chi tiền ngân sách là việc đặng chẳng đừng, không ai muốn vậy. Nhưng đó là cái giá phải trả cho những sai lầm/yêu kém trong việc quản lý/giám sát hệ thống ngân hàng (với điều kiện phải xử lý những cá nhân có trách nhiệm). Chấp nhận sự thật đau lòng đó để giải quyết triệt để những ung nhọt trong hệ thống ngân hàng quan trọng hơn là cố giữ thể diện bằng những khẩu hiệu populist kiểu như "mua với giá không đồng" hay "không dùng tiền ngân sách".
PS. Trong đồ thị bên dưới các bạn có thể thấy tỷ lệ nợ xấu của các nước châu Âu cũng rất cao, đặc biệt mấy nước bị khủng hoảng.
http://voxeu.org/article/getting-rid-non-performing-loans-europe
http://voxeu.org/article/getting-rid-non-performing-loans-europe
Tất nhiên tôi không cổ súy cho việc lấy tiền của người nghèo chia cho người giầu (các ông chủ ngân hàng). Tôi vẫn luôn cho rằng các ông chủ ngân hàng phải mất hết tiền trước khi ngân sách rót tiền vào giải cứu. Mà không phải lúc nào cũng cần giải cứu, những ngân hàng yếu kém có thể khoanh vùng cho phá sản. Tuy nhiên tiền ngân sách vẫn cần để recapitalize một số ngân hàng quan trọng, để bù thêm bảo hiểm tiền gửi nếu rủi ro bank run quá lớn. Ngoài ra tiền ngân sách còn cần để thiết lập các AMC đúng nghĩa (chứ không phải như VAMC của VN) để mua lại nợ xấu và thiết lập thị trường mua bán nợ xấu thứ cấp.
Bài báo link bên dưới review lại một số phương án xử lý nợ xấu của các nước châu Âu, tất cả đều có mẫu số chung là phải dùng tiền ngân sách để thiết lập AMC giúp các ngân hàng thanh lý nợ xấu (NPL). Tuần rồi The Economist cũng có 2 bài về giải cứu các ngân hàng châu Âu mà đặc biệt là 2 ngân hàng Ý Veneto Banca và Banca Popolare di Vicenza. Vụ này Ý cũng phải chi tiền ngân sách giải cứu (vì những lý do chính trị hơn là để đảm bảo an toàn hệ thống).
Tất nhiên chi tiền ngân sách là việc đặng chẳng đừng, không ai muốn vậy. Nhưng đó là cái giá phải trả cho những sai lầm/yêu kém trong việc quản lý/giám sát hệ thống ngân hàng (với điều kiện phải xử lý những cá nhân có trách nhiệm). Chấp nhận sự thật đau lòng đó để giải quyết triệt để những ung nhọt trong hệ thống ngân hàng quan trọng hơn là cố giữ thể diện bằng những khẩu hiệu populist kiểu như "mua với giá không đồng" hay "không dùng tiền ngân sách".
PS. Trong đồ thị bên dưới các bạn có thể thấy tỷ lệ nợ xấu của các nước châu Âu cũng rất cao, đặc biệt mấy nước bị khủng hoảng.
http://voxeu.org/article/getting-rid-non-performing-loans-europe
http://voxeu.org/article/getting-rid-non-performing-loans-europe
Sunday, July 9, 2017
Các cụ ngày xưa có thành ngữ "Nước sông, công lính" để chỉ những thứ (tài nguyên) nhiều và "miễn phí".
Các cụ ngày xưa có thành ngữ "Nước sông, công lính" để chỉ những thứ (tài nguyên) nhiều và "miễn phí". Đằng sau nó còn ẩn ý những thứ resource "miễn phí" đó đem lại nhiều lợi ích cho người được quyền sử dụng (nước - nông dân, công lính - vua quan).
Thời nay thành ngữ này phải bổ sung thành "Nước sông, công lính, đất quốc phòng". Ai được sử dụng và được hưởng lợi từ nguồn tài nguyên miễn phí thứ 3 thì các bạn tự hiểu nhé.Cấm hỏi!
Thời nay thành ngữ này phải bổ sung thành "Nước sông, công lính, đất quốc phòng". Ai được sử dụng và được hưởng lợi từ nguồn tài nguyên miễn phí thứ 3 thì các bạn tự hiểu nhé.Cấm hỏi!
Friday, July 7, 2017
Trong khi nhiều quốc gia tranh giành nhau từng m2 đất dọc biên giới, có một mảnh đất rộng khoảng 2000m2 giữa Ai Cập...
Trong khi nhiều quốc gia tranh giành nhau từng m2 đất dọc biên giới, có một mảnh đất rộng khoảng 2000m2 giữa Ai Cập và Sudan không ai nhận là của mình. Ở thời điểm này đây là vùng đất duy nhất còn lại trên thế giới mà con người có thể sinh sống được nhưng không thuộc về quốc gia nào (terra nullius). Đó là Bir Tawil, vùng đất mầu trắng hình tam giác trên bản đồ bên dưới.
Không những không thuộc về ai, cả Sudan lẫn Ai Cập đều "nhường" Bir Tawil cho bên kia nhưng không ai chịu nhận. Điều trái khoáy này bắt nguồn từ việc thực dân Anh khi còn cai quản vùng đất này đã vẽ 2 đường biên giới khác nhau phân định ranh giới Ai Cập và Sudan. Đường biên giới chính trị (political border) vẽ năm 1899 chạy dọc theo vĩ tuyến 22 ra đến bờ biển Hồng Hải. Đường biên giới thứ hai (administrative border) vẽ năm 1902 chạy theo địa hình thảo nguyên tự nhiên, giao vùng Bir Tawil cho Ai Cập nhưng lại chuyển vùng Hala'ib Triangle cho Sudan.
Sau khi Sudan giành độc lập năm 1965 nước này tuyên bố sử dụng biên giới administrative vẽ năm 1902, nghĩa là "nhường" Bir Tawil cho Ai Cập nhưng đổi lại được vùng Hala'ib Triangle lớn hơn nhiều. Tất nhiên Ai Cập không chịu và đòi áp dụng biên giới political năm 1899, không nhận Bir Tawil và không nhường Hala'ib. Đến thời điểm này vẫn không nước nào chịu nhận Bir Tawal vì như vậy vô hình chung chấp nhận đường biên giới mà nước kia đòi hỏi, do đó sẽ mất Hala'ib Triangle.
PS. Cũng liên quan đến "thực dân" và đường biên giới thẳng, Hiệp định Pháp-Thanh 1887 chia Vịnh Bắc bộ dọc theo kinh tuyến 108.3. Đến năm 2000 chính phủ VN và TQ ký lại hiệp định phân chia áp dụng nguyên tắc đường trung tuyến cong theo hình dáng bờ biển VN. Đường phân chia mới (cong) cũng cắt đường cũ (thẳng) ở nhiều điểm và cũng có hiệu ứng tương tự 2 đường biên giới giữa Ai Cập và Sudan. Một số vùng biển trước đây của TQ bây giờ thuộc về VN và ngược lại. Nhưng khác với Ai Cập và Sudan, VN và TQ đã chấp nhận đường phân chia mới.
https://pbs.twimg.com/media/CdB8jIFXIAANomr.jpg:large
Không những không thuộc về ai, cả Sudan lẫn Ai Cập đều "nhường" Bir Tawil cho bên kia nhưng không ai chịu nhận. Điều trái khoáy này bắt nguồn từ việc thực dân Anh khi còn cai quản vùng đất này đã vẽ 2 đường biên giới khác nhau phân định ranh giới Ai Cập và Sudan. Đường biên giới chính trị (political border) vẽ năm 1899 chạy dọc theo vĩ tuyến 22 ra đến bờ biển Hồng Hải. Đường biên giới thứ hai (administrative border) vẽ năm 1902 chạy theo địa hình thảo nguyên tự nhiên, giao vùng Bir Tawil cho Ai Cập nhưng lại chuyển vùng Hala'ib Triangle cho Sudan.
Sau khi Sudan giành độc lập năm 1965 nước này tuyên bố sử dụng biên giới administrative vẽ năm 1902, nghĩa là "nhường" Bir Tawil cho Ai Cập nhưng đổi lại được vùng Hala'ib Triangle lớn hơn nhiều. Tất nhiên Ai Cập không chịu và đòi áp dụng biên giới political năm 1899, không nhận Bir Tawil và không nhường Hala'ib. Đến thời điểm này vẫn không nước nào chịu nhận Bir Tawal vì như vậy vô hình chung chấp nhận đường biên giới mà nước kia đòi hỏi, do đó sẽ mất Hala'ib Triangle.
PS. Cũng liên quan đến "thực dân" và đường biên giới thẳng, Hiệp định Pháp-Thanh 1887 chia Vịnh Bắc bộ dọc theo kinh tuyến 108.3. Đến năm 2000 chính phủ VN và TQ ký lại hiệp định phân chia áp dụng nguyên tắc đường trung tuyến cong theo hình dáng bờ biển VN. Đường phân chia mới (cong) cũng cắt đường cũ (thẳng) ở nhiều điểm và cũng có hiệu ứng tương tự 2 đường biên giới giữa Ai Cập và Sudan. Một số vùng biển trước đây của TQ bây giờ thuộc về VN và ngược lại. Nhưng khác với Ai Cập và Sudan, VN và TQ đã chấp nhận đường phân chia mới.
https://pbs.twimg.com/media/CdB8jIFXIAANomr.jpg:large
Thursday, July 6, 2017
Some good introductions to Bitcoin/Ethereum and blockchain technology.
Some good introductions to Bitcoin/Ethereum and blockchain technology.
https://www.lifehacker.com.au/2017/07/the-best-bitcoin-and-ethereum-explainers/
https://www.lifehacker.com.au/2017/07/the-best-bitcoin-and-ethereum-explainers/
https://www.lifehacker.com.au/2017/07/the-best-bitcoin-and-ethereum-explainers/
https://www.lifehacker.com.au/2017/07/the-best-bitcoin-and-ethereum-explainers/
While VN is banning Uber/Grab, Damodaran wrote a wonderful valuation paper for Uber including a detailed calculation...
While VN is banning Uber/Grab, Damodaran wrote a wonderful valuation paper for Uber including a detailed calculation spreadsheet. The final number: $37 bil.
http://aswathdamodaran.blogspot.com.au/2017/07/usersubscriber-economics-value-dynamics.html
http://aswathdamodaran.blogspot.com.au/2017/07/usersubscriber-economics-value-dynamics.html
Monday, July 3, 2017
My daughter's birthday is coming soon and this is a very good birthday gift idea, especially for a dad who works in...
My daughter's birthday is coming soon and this is a very good birthday gift idea, especially for a dad who works in finance :-)
https://www.lifehacker.com.au/2017/07/give-kids-stocks-instead-of-toys/
https://www.lifehacker.com.au/2017/07/give-kids-stocks-instead-of-toys/
https://www.lifehacker.com.au/2017/07/give-kids-stocks-instead-of-toys/
https://www.lifehacker.com.au/2017/07/give-kids-stocks-instead-of-toys/
"Generally speaking, if a person takes photographs or videos Police Officers, operations or incidents from a public...
"Generally speaking, if a person takes photographs or videos Police Officers, operations or incidents from a public space, Police do not have the power to:
- prevent the person from taking photographs or filming
- confiscate photographic or filming equipment
- delete images or recordings, or
- request or order a person to delete images or recordings.
If Police Officers try to confiscate equipment or interfere with members of the public to delete images or recordings, the officers may be liable for prosecution for assault or trespass to the person concerned."
https://www.lifehacker.com.au/2017/07/is-it-legal-to-film-police-officers-in-australia/
https://www.lifehacker.com.au/2017/07/is-it-legal-to-film-police-officers-in-australia/
- prevent the person from taking photographs or filming
- confiscate photographic or filming equipment
- delete images or recordings, or
- request or order a person to delete images or recordings.
If Police Officers try to confiscate equipment or interfere with members of the public to delete images or recordings, the officers may be liable for prosecution for assault or trespass to the person concerned."
https://www.lifehacker.com.au/2017/07/is-it-legal-to-film-police-officers-in-australia/
https://www.lifehacker.com.au/2017/07/is-it-legal-to-film-police-officers-in-australia/
Subscribe to:
Comments (Atom)