Cuộc tranh luận về Ricardian equivalence đang trở nên căng thẳng dù giữa kỳ nghỉ.

Cuộc tranh luận về Ricardian equivalence đang trở nên căng thẳng dù giữa kỳ nghỉ.

- Stephen Williamson có 1 entry về vấn đề này, tất nhiên là công kích Krugman như mọi khi: http://newmonetarism.blogspot.com/2011/12/richardian-equivalence-redux.html.

- Krugman ngụ ý Williamson "nông cạn": http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/12/27/shallow-be-thy-name/

- Williamson trả lời: http://newmonetarism.blogspot.com/2011/12/war-on-shallowness.html

- David Andolfatto (Fed St.Louis) cho rằng chính Krugman không hiểu RE: http://andolfatto.blogspot.com/2011/12/does-krugman-understand-ricardian.html.

- Mark Thoma nhảy vào bênh vực Krugman: http://economistsview.typepad.com/economistsview/2011/12/the-proposition-is-not-mainstream-in-the-sense-of-being-fully-accepted-by-most-economists.html.

- Andolfatto tiếp tục trả lời: http://andolfatto.blogspot.com/2011/12/ricardian-equivalence-for-last-time.html

- Krugman phản hồi Andolfatto: http://krugman.blogs.nytimes.com/2011/12/28/problems-of-reading-comprehension/
http://bonddad.blogspot.com/2011/12/ricardian-equivalence-is-crap-theory.html