Thông thường CEO mới là người nói chuyên với báo chí về chiến lược/kết quả kinh doanh của một công ty. Riêng ở VN chủ tịch hội đồng quản trị lại xuất hiện khá thường xuyên và nhiều khi áp đảo hoàn toàn CEO, như trường hợp ông Trần Bắc Hà của BIDV hay ông Đinh La Thăng khi còn là chủ tịch HĐQT của PVN trước đây. Có lẽ trong những trường hợp này chairman có thực quyền hơn CEO.
Nếu tôi có mặt trong buổi giới thiệu IPO này tôi sẽ hỏi ông Hà rằng liệu sau khi IPO và trở thành một công ty đại chúng thì liệu còn tình trạng BIDV cho vay theo chỉ đạo như thế này nữa hay không:
"Về việc hỗ trợ vốn cho 3 ngân hàng hợp nhất ... theo chỉ đạo của Ngân hàng Nhà nước, ông Hà cho biết BIDV đã cho vay qua liên ngân hàng với số tiền 2.400 tỉ đồng..."
http://www.thesaigontimes.vn/Home/taichinh/nganhang/67624/
Anh sẽ nhận dc một câu trả lời dài lòng vòng và hàm ý rằng có.
ReplyDeleteỞ VN, Chairman và CEO là thường một, chứ không phải là 2. Nên chairman đăng đàn
ReplyDeleteNguyen Duc Thanh Thực ra anh cũng đoán được câu trả lời sẽ như thế nào, có điều anh muốn hỏi vì nhìn tấm hình bên trên giống một buổi họp chi bộ quá chứ không phải một cuộc IPO launch.
ReplyDeleteTRUONG HUYNH HUY Điều đó chỉ đúng với các công ty nhỏ, các (tổng) công ty lớn (PVN, VNA, BIDV, VCB...) thường tách biệt chairnan với CEO.
ReplyDeleteCháu thấy cách nói chủ tịch hội đồng quản trị dùng cho các công ty nhà nước không đúng bởi vốn ở các công ty này chủ yếu từ nhà nước (từ tiền của dân). Nhiều người cũng nói về điều bất hợp lý này và đề xuất gọi là hội đồng ủy trị (mặc dù cũng không đúng lắm ở các công ty nhà nước ở Việt Nam). Gần đây, ti vi và báo chí ở Việt Nam đã không còn gọi là hội đồng quản trị mà thay thế bằng hội đồng thành viên (chắc đã có chỉ thị).
ReplyDeleteKhông phải là chỉ thị mà những ngân hàng này đã chuyển đổi thành cty TNHH 1 thành viên rồi nên mới gọi là hội đồng thành viên.
ReplyDelete