Lữ Phương và các nhà Marxist "chân chính" thường ca thán rằng VN ngày nay hay TQ, LX trước kia thực ra không thực hiện chủ nghĩa Marx thực thụ mà chỉ mượn danh Marxism để đạt mục đích của mình. Cứ cho điều này đúng, vậy các nhà Marxist có chỉ ra được ở đâu, nước nào, thời nào đã từng có một xã hội tuân thủ đúng Marxism như họ nghĩ.
Tôi vẫn tin rằng Marxism là utopia, những cố gắng hiện thực hóa nó đều end up thành một authoritarian regime.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/multimedia/2012/02/120226_vn_marxist_lu_phuong.shtml
Em thì em nghĩ là chưa có nước nào đạt được điều kiện để hình thành thứ chủ nghĩa xã hội mà Marx muốn hướng tới. Vì vậy có lẽ ở trên trái đất này chưa có nước nào là chủ nghĩa xã hội cả.
ReplyDeleteCòn câu thứ hai thì em chỉ xin chia sẻ rằng nó là một tương lai, một xu hướng chắc chắn sẽ xẩy ra, nhưng còn lâu, hì hì. Và việc nó trở thành authoritarian regime thì đó là quá khứ, còn hiện tương lai thì chưa ai dám chắc.
2 duy linh:
ReplyDeleteTrả lời cho một cái gì chưa có trong hiện thực thì chỉ là những ý tưởng, những gợi mở mà thôi. Nó chưa hình thành mà. hì hì
Khi nào mà chủ nghĩa tư bản phát triển đến một mức nào đó mà mối quan hệ Tư bản - Lao động trở thành một lực lượng kìm hãm chính sự phát triển của xã hội thì khi đó sẽ hình thành một hình thái mới, hình thái chủ nghĩa xã hội. Khi mà điều kiện vật chất kỹ thuật cho phép con người lao động không phải chỉ là vì mục đích tồn tại, mà đó là mục đích tự thân, như là cần ăn, cần uống vậy. Lao động của con người khi đó sẽ là lao động tự nguyện, sự phối hợp tự nguyện. Có lẽ khi nào mà nền kinh tế toàn cầu hợp nhất lại thành một thể thống nhất thì may mới có cơ hội đó xẩy ra. Nhưng tôi nghĩ điều đó là xa xôi lắm, và với nhiều người đó sẽ là điều không tưởng! Nhưng 200 năm trước ai nghĩ rằng con người có thể bay lên quỹ đạo, trừ một vài nhà khoa học nào đó. Trong suy nghĩ của tôi cũng chỉ phác thảo được những ý nghĩ như vậy, và cũng thử tìm hiểu thêm, nhưng hiện tại là bế tắc.
Đề tài này rất dễ gây tranh cãi và không có sự kết thúc cho hai phe bảo vệ và phê phán về cnxh.
@ duy linh:
ReplyDeleteEm không có ý định tranh luận đúng sai. Việc đúng hay sai đó là quan điểm của từng người, và như em đã nói rồi, những gì chưa xẩy ra ở hiện tại mà ta tranh luận nó đúng hay sai là vô nghĩa. Định nghĩa mà anh nói đến là hệ quả, chứ không phải là nguyên nhân, và cũng chẳng thể là định nghĩa về chủ nghĩa xã hội. Marx chỉ dựa vào sự vận động và phát triển của phương thức sản xuất trong lịch sử cũng như phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa mà đưa ra kết luận đó, ông chỉ phác thảo những nét chính về xã hội này, còn cả đời ông nghiên cứu về phương thức sản xuất tư bản chủ nghĩa. Bản thân em cũng đang tìm hiểu về nó, mặc dù đến lúc này vẫn chịu thua. Ở đây chỉ là những lời trao đổi ý kiến với nhau thôi, em không có ý định tranh luận về vấn đề mà em vẫn còn đang tìm hiểu.
Thân mến!
Em hiểu thế nào thì nêu quan điểm đó thôi, không có ý gì là thuyết phục hay tranh luận để lấy đúng sai, có lẽ cũng không nên tranh luận khi mình chưa đủ kiến thức về nó. Nhưng ý kiến của anh thì có thể có nhiều nhà Marxist họ sẽ hiểu hơn và sẽ trao đổi được với anh, chắc là anh chưa tiếp xúc với những tài liệu mà nhiều người Marxist khác đã viết thôi. Nếu anh chịu khó tiềm hiểu thêm thì anh sẽ hiểu được quan điểm của họ là gì?
ReplyDelete