NHNN cần công bố tiêu chí phân loại các ngân hàng vào 4 nhóm này, nếu không sẽ có một cuộc chạy đua lobby giữa các ngân hàng để được nâng hạng. Dẫu sao tôi vẫn prefer phương án kiểm soát tăng trưởng tín dụng bằng CAR hay đơn giản hơn bằng leverage ratio, vừa transparent vừa dễ kiểm soát và công bằng cho mọi ngân hàng.
http://www.thesaigontimes.vn/Home/taichinh/nganhang/71192/
em nghĩ rồi những ngân hàng nhóm 4 này cũng lách luật để tăng trưởng tín dụng thôi, dùng biện pháp hành chính chỉ gây méo mó thi trường thêm thôi.
ReplyDeleteĐã có số quota cụ thể "đến" từng NH, và sẽ kiểm soát cụ thể theo từng quý. Đối với các tiêu chí, có thể cuối tháng 6/2012 sẽ công bố.
ReplyDeleteTran Nghia Nghĩa là NHNN đã phân loại xong nhưng các tiêu chí để phân loại sẽ giữ bí mật? Nếu vậy một ngân hàng có thể được move từ nhóm 4 lên nhóm 3 hay thậm chí nhóm 2 mà không ai biết được tại sao trừ những người "trong cuộc". Quả này NHNN "ăn đủ".
ReplyDelete:) Câu kết luận của Anh Giang nghe như trong truyện Nguyễn Công Hoan ấy nhỉ! Nhưng em nghĩ tích cực hơn nhiều. Nếu có lobby chắc phải từ quý III năm vừa rồi! :)
ReplyDeleteHihi, chốt lại thì vẫn ăn đủ, dù là từ quý mấy
ReplyDeleteNhóm 4 thực chất là nhóm bị sáp nhập, nên em nghĩ là ko cần công bố cũng biết, chỉ cần nhìn vào danh sách sáp nhập sắp tới là điểm mặt gần hết thành viên nhóm này. Sau khi sáp nhập xong thì sẽ có điều chỉnh nên ko lo. Nhóm 3 là nhóm trong tầm ngắm nhg ko xử lý ngay dc. Còn về tiêu chí thì chắc NHNN chưa công bố liền, vì công bố xong sẽ có đủ loại phản ứng, thị trường sẽ nháo nhào lên cả (người dân dễ phản ứng với hệ thống tài chính có tin đồn bất lợi). Em nghĩ là NHNN xây dựng danh sách từ trước, rồi mới tiến hành làm chỉ tiêu xếp loại để đánh giá lại thôi. Các bác SBV là những người hiểu rõ hơn ai hết báo cáo của các NH "ảo" như thế nào. Nên chỉ tiêu chỉ là công cụ hợp lý hóa các ý đồ và kế hoạch trước đó.
ReplyDelete