Khi "Các khoản phải thu" (receivables) tăng nhanh, không chỉ với ngân hàng, thì đó là dấu hiệu management tìm cách tăng ảo lợi nhuận trong kỳ, hệ quả sẽ là cashflow không tăng tương ứng với lợi nhuận. Khi phân tích balance sheets các analysts có thể sẽ trừ receivables ra khỏi revenue để adjust lại lợi nhuận cho chính xác. Tôi nghĩ receivables gần đây của các ngân hàng tăng cao do nợ xấu tăng chứ không hẳn họ tìm cách giấu các khoản ủy thác đầu tư (tất nhiên ủy thác đầu tư cho các sân sau cũng là nguồn gốc của nợ xấu).
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20120822/bi-an-khoan-phai-thu-khac.aspx
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
-
Lấy số liệu từ Wikipedia tôi vẽ được đồ thị sau cho một số quốc gia. Trục hoành là tỷ lệ số ngày nghỉ lễ được trả lương (paid public holiday... -
Wikipedia có một article về gold ETF list hầu hết các ETF lớn. http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_exchange-traded_product
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
Tôi đồng ý với nhận định của Mr Giang Le. Các khoản phải thu "khác" (?) thật sự là Nợ xấu phần lớn trong đó. Muốn biết, cơ quan quản lý chỉ cần yêu cầu NH chỉ rõ ra phần thuyết minh cho các khoản này. Thật sự, không NH nào dám thuyết minh chi tiết phần này trong bản Thuyết minh báo cáo tài chánh của kỳ báo cáo.
ReplyDeleteDuc Dam Việc các ngân hàng không chịu thuyết minh chi tiết một phần là lỗi của regulator (không bắt buộc), nhưng còn có lỗi của auditor khi chấp nhận financial reports như vậy.
ReplyDelete