Một bài rất chi tiết của LS Nguyễn Ngọc Bích. Tôi rất đồng ý với nhận định này:
"So sánh các điểm trên ta thấy luật của Mỹ quan tâm đến việc trả nợ; còn của ta là đặt ra thể lệ để con nợ đi vay. Họ ưu ái chủ nợ, ta con nợ."
Tôi đã từng giải thích về indenture và covenant của bond trên blog và rất nhấn mạnh vào vai trò của rating agency.
http://www.thesaigontimes.vn/Home/doanhnghiep/phapluat/82372/
Nguyên nhân vì sao con nợ được ưu ái ở ta? Hỏi cũng là trả lời vậy.
ReplyDelete