Reinhart & Rogoff phản pháo lại John Taylor (trích dẫn một nghiên cứu của Bordo & Haubrich) về tốc độ recovery sau financial crisis: http://johnbtaylorsblog.blogspot.com.au/2012/10/simple-proof-that-strong-growth-has.html.
Một điểm cần lưu ý là R&R vẽ đồ thị GDP per capita còn B&H là GDP do đó có thể dẫn đến khác biệt. Ngoài ra B&H đưa cả recession năm 1893, 1973 và 1981 vào trong khi R&R loại ra cũng là một nguồn khác biệt nữa. Tuy nhiên có lẽ phải đọc cả 2 bài gốc mới biết được tại sao họ lại có khác biệt lớn như vậy, rất có thể cách xác định starting point khác nhau là lý do quan trọng nhất.
Taylor là những ứng cử viên có thể sẽ thay Bernanke nếu Romney thắng cử, có lẽ vì vậy Taylor rất tích cực ủng hộ phe Cộng hòa.
http://www.businessinsider.com/reinhart-rogoff-white-paper-2012-10
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
-
Lấy số liệu từ Wikipedia tôi vẽ được đồ thị sau cho một số quốc gia. Trục hoành là tỷ lệ số ngày nghỉ lễ được trả lương (paid public holiday... -
Wikipedia có một article về gold ETF list hầu hết các ETF lớn. http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_exchange-traded_product
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
Đọc lý luận của John Taylor em hơi lo lắng nếu ông này lên thay Ben Bernanke . Nước Mỹ sẽ trở thành 1 Anh quốc thứ 2 thì thật tai hại .
ReplyDelete