Đọc bài này xong mới thấy rằng kỹ thuật tên lửa tầm thấp đã quá xa vời với trình độ kỹ thuật của VN, nơi mà chế tạo được một vài cái UAV đơn giản đã được coi là một thành công lớn. VN chỉ còn một con đường là mua vũ khí hiện đại của các nước phát triển, cụ thể là Nga và Mỹ. Mà muốn vậy VN buộc phải trở thành đồng minh thân cận của một trong 2 nước này. Kiểu đi dây ngoại giao hiện tại "làm bạn với tất cả" chỉ đủ để mua được vài cái tầu ngầm Kilo thôi, chẳng thể nào địch được với những thứ như DF-21D của TQ mà bài báo này nhắc đến.
http://www.economist.com/news/technology-quarterly/21578522-hypersonic-weapons-building-vehicles-fly-five-times-speed-sound
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Bitcoin II
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2018/01/bitcoin-ii.html
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
-
Đọc "Ái tình và Cam ranh" của 5Xu chợt nhớ đến quốc gia này ở châu Phi. Cho dù Cam Ranh có mở cửa cho tàu của TQ vào, Djubouti mới...
-
Dành cho các bạn sinh viên kinh tế: một khoá học econometrics ngắn về network models. http://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/...
Ối, UAV và tên lửa hành trình nó khác nhau chứ bác. Việt Nam đang xúc tiến để Nga nhượng quyền sản xuất Ural-E sử dụng cho các tên lửa hạm. Loại này để đánh Mỹ thì khó, chứ đánh cái tàu sắt vụn như Liêu Ninh của TQ thì dư sức.
ReplyDeleteKilo thuộc hàng khủng long về đối hạm đấy bác ạ, các tàu ngầm của TQ hiện nay đã lạc hậu qúa xa so với Kilo của Việt Nam. Được cái to hơn thôi.
Tên lửa tầm xa như DF để bắn bọn tàu sân bay của Mỹ thì tạm được, chứ nếu đánh với các chiến hạm nhỏ và nhanh của Việt Nam thì khá vô dụng. Nói chung nếu TQ dám nổ súng trước thì 70 phần trăm phần thắng về Việt Nam.
Nhưng vấn đề không phải ở quân sự mà là kinh tế. Chỉ một lệnh cấm buôn bán của TQ có thể làm kinh tế VN sụp đỗ.