Tôi nhớ cách đây 1-2 tháng có một quan chức nào đó khăng khăng sau 30/6 chênh lệch giá vàng trong nước và thế giới sẽ không còn. Có lẽ vì bây giờ chênh lệch vẫn còn nên ông TS này mới phải nhảy ra bênh NHNN. Tôi có một lời khuyên cho các bạn phóng viên kinh tế: đừng ép các ông tiến sĩ, viện sĩ... trả lời phỏng vấn, không phải cái gì họ cũng biết và không phải ai cũng đủ dũng cảm để nói tôi không biết.
http://vneconomy.vn/20130711105518683P0C6/nen-giu-mot-muc-chenh-gia-vang-du-lon.htm
bác nói em lại nhớ việc trả lời phỏng vấn của ông TS Võ Trí Thành mấy hôm trc
ReplyDeleteRất hay, phóng viên cũng dí dỏm khi chụp ông ts chu mỏ... hic ;)
ReplyDeleteHai điểm đáng chú ý trong phần trả lời của ông TS này:
ReplyDelete1) Chủ trương khai thác mọi nguồn vốn nhàn rỗi trong dân để đáp ứng nhu cầu vốn cho đầu tư phát triển cho đến nay chứng tỏ thất bại, chỉ tạo thêm bất ổn cho thị trường và nền KT nói chung
2) Ông ta khuyên: "rõ ràng cần giữ một mức chênh lệch giá nội - ngoại ở mức đủ lớn với ý nghĩa như một mức phí nhằm làm nản ý định chuyển dịch tài sản nội tệ sang vàng của người dân". Đây là lời khuyên mang ý nhà nước phải có biện pháp can thiệp hành chánh để "giữ một mức chênh lệch giá nội - ngoại ở mức đủ lớn", đây là lời khuyên bậy bạ, đi ngược lại nền KT thị trường, chỉ tạo cơ hội cho đầu cơ và buôn lậu, hay thao túng của nhóm lợi ích.
Tại các nền KT thị trường đúng nghĩa, nhà nước sẽ can thiệp một cách gián tiếp vào thị trường, chẳng hạn như sử dụng các biện pháp về thuế.