Krugman cho rằng sở dĩ các nước ĐNA (Indonesia, Thailand, Malaysia) phục hồi rất tốt sau khủng hoảng 1997-1999 trong khi các nước PIGS vẫn đang chưa thoát ra được cuộc khủng hoảng hiện tại vì 2 nguyên nhân: đồng Euro và austerity.
Khách quan mà nói 2 cuộc khủng hoảng nói trên bản chất khác nhau. Các nước ĐNA có current account crisis và capital flight, trong khi đó các nước PIGS có debt/banking crisis. Chính Krugman trước đây đã từng thừa nhận (kết luận của Rogoff-Reinhart) rằng suy thoái do banking crisis phục hồi chậm hơn. Tất nhiên việc các nước ĐNA có đồng tiền riêng và đã phá giá rất mạnh 40-60% là một lý do quan trọng. Đây là lý do tôi luôn cổ vũ cho chính sách phá giá VND.
http://krugman.blogs.nytimes.com/2013/08/28/the-asian-crisis-versus-the-euro-crisis/?_r=0
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Bitcoin II
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2018/01/bitcoin-ii.html
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
-
Đọc "Ái tình và Cam ranh" của 5Xu chợt nhớ đến quốc gia này ở châu Phi. Cho dù Cam Ranh có mở cửa cho tàu của TQ vào, Djubouti mới...
-
Dành cho các bạn sinh viên kinh tế: một khoá học econometrics ngắn về network models. http://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/...
Em thấy nhiều bài báo gần đây rất lạc quan, cho rằng khủng hoảng ở EU đã qua. Bác Giang nghĩ sao ạ ?
ReplyDeleteTôi cũng nghĩ the worst is over, nhưng tốc độ phục hồi thế nào và rủi ro có bị rơi vào một cuộc khủng hoảng khác hay không thì chưa biết.
ReplyDelete