Bài thứ 2 trong loạt 5 bài về khủng hoảng 07-09. Bài này nhấn mạnh vào debt và đặc biệt là credit growth. Nếu xét trên tiêu chí này credit growth của VN trong giai đoạn 2005-2007 thực sự "khủng", nền kinh tế không/chưa rơi vào khủng hoảng có lẽ là quá may mắn.
http://www.economist.com/news/schools-brief/21586284-second-our-series-articles-financial-crisis-looks-role-debt-and
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Bitcoin II
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2018/01/bitcoin-ii.html
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
-
Đọc "Ái tình và Cam ranh" của 5Xu chợt nhớ đến quốc gia này ở châu Phi. Cho dù Cam Ranh có mở cửa cho tàu của TQ vào, Djubouti mới...
-
Dành cho các bạn sinh viên kinh tế: một khoá học econometrics ngắn về network models. http://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/...
VN có rừng vàng biển bạc và lại có cả ao cá bác Hồ thì làm sao kinh tế VN có thể khủng hoảng được hở bác Giang ?
ReplyDeleteCả thế giới này chỉ có một vài nước xã hội chủ nghĩa theo định huớng thị trường mới có thể dự đoán đúng phóc đựợc mức phát triển GDP. Mặc dù là nền kinh tế của họ vô cùng bé nhỏ và chưa đủ tuổi trưởng thành lâu năm như các nền kinh tế thị trường lâu năm của thế giới tư bản, điển hình là Mỹ.
TQ và VN luôn luôn xác định được mức tăng trưởng GDP hàng kỳ. Con số GDP của họ vô cùng chính xác và KHÔNG một nền kinh tế nào có thể cho ra một con số chính xác hàng kỳ , hàng năm.
Đối với thi trường phố Wall, mặc dù là bọn tư bản giẩy chết chúng nó trưởng thành mọc râu và tóc bạc vì già lâu năm nhưng mà chúng nó vẩn bất tài không thê tiên đoán và định hướng được mức tăng trưởng của GDP.
Đó là một điều mà các nhà kinh tế của thế giới phải ráng mà học tập và thán phục các nhà kinh tế của Trung Quốc và Việt Nam !!!