Bài thứ tư trong loạt 5 bài về khủng hoảng của The Economist. Bài này tổng kết lại những tranh luận liên quan đến kích cầu và austerity, trên thực tế là tranh luận giữa trường phái Keynesian và conservative.
Mặc dù The Economist (không chỉ trong bài này) có quan điểm nghiên về stimulus cho Mỹ và châu Âu vì những nền kinh tế này đang có lãi suất rất thấp (liquidity trap) và unemployment cao, nhưng bài báo này không hề nhắc đến Paul Krugman, người lớn tiếng nhất bảo vệ stimulus và công kích austerity.
Có lẽ tờ báo này đã tế nhị tránh không nêu tên Krugman vì kinh tế gia này có quá nhiều "ân oán" với giới kinh tế và policy maker khắp nơi. Một điểm tế nhị nữa là OECD, BIS và cả những quan chức ECB như Jean-Claude Trichet cũng không được nhắc đến, đây là phe chống lại stimulus và cổ suý rất mạnh cho austerity nhưng gần đây đã có nhiều bằng chứng cho thấy họ sai lầm.
http://www.economist.com/news/schools-brief/21586802-fourth-our-series-articles-financial-crisis-looks-surge-public
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Bitcoin II
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2018/01/bitcoin-ii.html
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
-
Đọc "Ái tình và Cam ranh" của 5Xu chợt nhớ đến quốc gia này ở châu Phi. Cho dù Cam Ranh có mở cửa cho tàu của TQ vào, Djubouti mới...
-
Dành cho các bạn sinh viên kinh tế: một khoá học econometrics ngắn về network models. http://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/...
No comments:
Post a Comment