Em nghĩ để xin được việc trong ngành tài chính ở phương Tây thì phải học ở trường top (đại học hoặc MBA). Có lẽ những người học CFA ở Mỹ thường là những người học top college và có con đường thăng tiến tốt nên họ không muốn học MBA vì tốn tiền và thời gian cũng như cơ hội. Còn những người học MBA thường là chuyển ngành, làm đẹp CV (học MBA ở trường danh tiếng hơn thời đại học)... Có thể đây là một lý do mà những người có CFA w/o MBA sẽ có lương cao hơn.
MBA thì có nhiều dạng lắm, nhìn chung là quản trị kinh doanh. Nhưng cũng có chương trình MBA lại chỉ nghiên về HR
Tôi gặp nhiều với người có MBA và CFA, có người có mổi MBA, ko có CFA, có người chỉ có cử nhân và CFA, lại cũng có người có cả hai thứ song kiếm hợp bích, đa hình vạn trạng. Lúc làm việc và nói chuyện trực tiếp với họ thì mới có thể đánh giá được mức hiểu biết và vận hành kiến thức của họ tới đâu.
Nếu mà chỉ quan tâm về đầu tư bỏ ra số tiền và cần người cố vấn, tư vấn về các khoản đầu tư vào chứng khoán , bonds ... thì CFA là đủ. Ít nhất là các CFA cũng phải qua các công đoạn và được "certified" bằng các exams, hiểu biết được cơ bản của thị trường tài chính. CFA có bậc 1 và 2.
Nếu tìm một người mang về để quản lý công ty, điều hành công ty thì chọn MBA. Thực ra MBA cũng chỉ là cái giấy kiểu như chứng minh một con người đã qua chương trình đào tạo bài bản. MBA có làm cho doanh nghiệp thành công hay không thì lại là một phạm trù khác. Không có MBA không có nghĩa là sẽ thiếu năng lực quản lý kinh doanh.
Nguời có CFA có thể làm ra tiền nhiều hơn MBA là sự thật. Đơn giản là lợi tức của các vụ đầu tư sẽ quay trở về với nhân công / cố vấn. Mà nhân công ở đây là các CFA(s).
Tốt nghiệp MBA loại trường xoàng ở Mỹ mà chỉ có làm hơn 100k USD là bèo lắm. Ở phố Wall với vật giá cao và lương một anh trader đứng chỉ chỉ trõ trõ với bằng cấp trung học và chỉ qua một kỳ huấn luyện trade cũng là 150k. Lương một anh làm tài chính cho các cty tài chính cũng khởi điểm 200k-300k, nhất là các thí sinh từ NYU hay Columbia.
Thế các anh giỏi về toán học và làm financial engineering thì sao ? Chỉ tính toán đưa ra xác suất theo mẩu hình để trade thôi. Bèo lắm cũng 400k-500k/năm. Dang như ông Ngô Bảo Châu đạt fields thì chỉ là lý thuyết, chỉ có đi xào mì, nấu cơm chiên đi bán thực phẩm nhanh chứ không có thể vận dụng vào trades cho các funds. Hỏi ông giáo sư Châu làm sao để xác định chứng khoán lên xuống, dự đoán vĩ mô ra sao, biết được chết liền à.
Bạn đi học là một chuyện, làm và vận dụng để lãi to là chuyện khác. Có lãi thì mới có lương cao. Ai giỏi đạt giải thưởng gì thì giải, làm giáo sư cũng chỉ giao động từ 80k-120k/năm. Đứa học trò nó làm còn nhiều lần hơn cả ông/bà giáo sư đại học đấy. Ở hàn lâm chỉ tổ gõ đầu trẻ 18 , chúng nó há hốc ra sao mà thầy kinh thế vì là người hướng dẩn và làm sao cho ra nhiều papers chứ không có cho ra nhiều tiền.
Các anh chị học về toán, lý và kỹ sư , sau lại chuyển làm tài chính cho các quỹ đầu tư mới là thứ khủng, khủng hơn CFA/MBA. Các tay tổ này suy nghĩ khác người, vận dụng toán học, nguyên tắc analysis rất nhuần nhuyễn. Đa phần họ thành công, lợi tức cao, khôn khéo. Cái này mới lạ cho Việt nam ta đấy.
Em nghĩ để xin được việc trong ngành tài chính ở phương Tây thì phải học ở trường top (đại học hoặc MBA). Có lẽ những người học CFA ở Mỹ thường là những người học top college và có con đường thăng tiến tốt nên họ không muốn học MBA vì tốn tiền và thời gian cũng như cơ hội. Còn những người học MBA thường là chuyển ngành, làm đẹp CV (học MBA ở trường danh tiếng hơn thời đại học)... Có thể đây là một lý do mà những người có CFA w/o MBA sẽ có lương cao hơn.
ReplyDeleteMBA thì có nhiều dạng lắm, nhìn chung là quản trị kinh doanh. Nhưng cũng có chương trình MBA lại chỉ nghiên về HR
ReplyDeleteTôi gặp nhiều với người có MBA và CFA, có người có mổi MBA, ko có CFA, có người chỉ có cử nhân và CFA, lại cũng có người có cả hai thứ song kiếm hợp bích, đa hình vạn trạng. Lúc làm việc và nói chuyện trực tiếp với họ thì mới có thể đánh giá được mức hiểu biết và vận hành kiến thức của họ tới đâu.
Nếu mà chỉ quan tâm về đầu tư bỏ ra số tiền và cần người cố vấn, tư vấn về các khoản đầu tư vào chứng khoán , bonds ... thì CFA là đủ. Ít nhất là các CFA cũng phải qua các công đoạn và được "certified" bằng các exams, hiểu biết được cơ bản của thị trường tài chính. CFA có bậc 1 và 2.
Nếu tìm một người mang về để quản lý công ty, điều hành công ty thì chọn MBA. Thực ra MBA cũng chỉ là cái giấy kiểu như chứng minh một con người đã qua chương trình đào tạo bài bản. MBA có làm cho doanh nghiệp thành công hay không thì lại là một phạm trù khác. Không có MBA không có nghĩa là sẽ thiếu năng lực quản lý kinh doanh.
Nguời có CFA có thể làm ra tiền nhiều hơn MBA là sự thật. Đơn giản là lợi tức của các vụ đầu tư sẽ quay trở về với nhân công / cố vấn. Mà nhân công ở đây là các CFA(s).
Tốt nghiệp MBA loại trường xoàng ở Mỹ mà chỉ có làm hơn 100k USD là bèo lắm. Ở phố Wall với vật giá cao và lương một anh trader đứng chỉ chỉ trõ trõ với bằng cấp trung học và chỉ qua một kỳ huấn luyện trade cũng là 150k. Lương một anh làm tài chính cho các cty tài chính cũng khởi điểm 200k-300k, nhất là các thí sinh từ NYU hay Columbia.
Thế các anh giỏi về toán học và làm financial engineering thì sao ? Chỉ tính toán đưa ra xác suất theo mẩu hình để trade thôi. Bèo lắm cũng 400k-500k/năm. Dang như ông Ngô Bảo Châu đạt fields thì chỉ là lý thuyết, chỉ có đi xào mì, nấu cơm chiên đi bán thực phẩm nhanh chứ không có thể vận dụng vào trades cho các funds. Hỏi ông giáo sư Châu làm sao để xác định chứng khoán lên xuống, dự đoán vĩ mô ra sao, biết được chết liền à.
Bạn đi học là một chuyện, làm và vận dụng để lãi to là chuyện khác. Có lãi thì mới có lương cao. Ai giỏi đạt giải thưởng gì thì giải, làm giáo sư cũng chỉ giao động từ 80k-120k/năm. Đứa học trò nó làm còn nhiều lần hơn cả ông/bà giáo sư đại học đấy. Ở hàn lâm chỉ tổ gõ đầu trẻ 18 , chúng nó há hốc ra sao mà thầy kinh thế vì là người hướng dẩn và làm sao cho ra nhiều papers chứ không có cho ra nhiều tiền.
Các anh chị học về toán, lý và kỹ sư , sau lại chuyển làm tài chính cho các quỹ đầu tư mới là thứ khủng, khủng hơn CFA/MBA. Các tay tổ này suy nghĩ khác người, vận dụng toán học, nguyên tắc analysis rất nhuần nhuyễn. Đa phần họ thành công, lợi tức cao, khôn khéo. Cái này mới lạ cho Việt nam ta đấy.
Sự thật nó là thế, không cần phải đì hàng làm gì.