Toàn những tên tuổi "lớn" của làng kinh tế VN: Vũ Viết Ngoạn, Lê Xuân Nghĩa, Võ Trí Thành, Nguyễn Đức Thành, chưa kể...

Toàn những tên tuổi "lớn" của làng kinh tế VN: Vũ Viết Ngoạn, Lê Xuân Nghĩa, Võ Trí Thành, Nguyễn Đức Thành, chưa kể ông cựu phó TT Vũ Khoan. Vậy mà các chuyên gia cũng chỉ loay hoay với "30% tín dụng đen thì quá lớn, không tốt...". Những vấn đề sau quan trọng hơn nhiều thì chẳng ai nêu ra cả:

- Tín dụng ngoài hệ thống ngân hàng không phải "tín dụng đen" với nghĩa thông thường trong tiếng Việt. Bạn bè, người thân cho nhau vay để mở cửa hàng, doanh nghiệp cho bạn hàng trả chậm, hay thậm chí nhóm hụi cho các thành viên vay đều là tín dụng ngoài ngân hàng nhưng không hề "đen". Không thống kê, kiểm soát được là chuyện của nhà nước chứ những hoạt động đó không phạm pháp và không cần phải hạn chế.

- Con số 30% tín dụng ngoài ngân hàng đó được ước lượng thế nào, mức độ chính xác đến đâu, tập trung trong những ngành kinh tế nào, bao nhiều cho tiêu dùng (mua nhà, mua xe), bao nhiêu phần trăm thông qua vàng, đô la, thời hạn cho vay ngắn hay dài....

- Hoạt động tín dụng ngoài ngân hàng có hiệu quả không, theo nghĩa dòng vốn có linh hoạt hơn và chi phí trung gian thấp hơn, tỷ lệ nợ xấu thấp hơn, rủi ro hệ thống thấp hơn. Nếu các hoạt động này hiệu quả nên được khuyến khích, nhà nước có cách nào giúp đỡ các bên liên quan hay không, vd giúp việc enforce các thỏa thuận vay mượn dù đó chỉ là thỏa thuận cá nhân.

Tất nhiên những vấn đề nói trên không hề dễ giải quyết, bản thân tôi nếu có mặt ở cái hội thảo đó chắc cũng chẳng có "cao kiến" gì. Nhưng chắc chắn tôi sẽ shut up chứ không "chém gió" kiểu:

" ...tỷ lệ hoạt động của tín dụng đen chiếm 30% thị trường chính thức là tương đối cao, nếu xét theo chuẩn quốc tế... "
http://gafin.vn/20131015092737188p0c34/quy-mo-tin-dung-den-o-viet-nam-khoang-50-ty-usd.htm