Nhân đọc lại một cái post viết hồi tháng 10/2010 thấy comment này có lẽ vẫn đúng cho VN khi QH đang bàn thảo làm thế...

Nhân đọc lại một cái post viết hồi tháng 10/2010 thấy comment này có lẽ vẫn đúng cho VN khi QH đang bàn thảo làm thế nào để giảm chi tiêu (e.g. đi hàng không giá rẻ):

"Krugman: Debt/GDP: tỷ lệ này chủ yếu do phần mẫu số quyết định, bởi vậy vấn đề không phải là hạn chế chi tiêu chính phủ (austerity) mà là chi tiêu thế nào cho có hiệu quả (giúp tăng GDP)"

Nhưng rồi nghĩ lại với cơ chế và con người hiện tại của VN chẳng mong gì chi tiêu công sẽ làm cái mẫu số tăng nhanh hơn tử số, cho nên cứ siết chặt chi tiêu được chừng nào hay chừng đó, coi như đó là second best solution.

Có điều QH hầu như chẳng có quyền lực gì can thiệp vào chi tiêu của chính phủ, cho nên nếu giả sử QH+dư luận "ép" được chính phủ cắt chi tiêu vài ngàn tỷ, có lẽ phần lớn số cắt đó sẽ rơi vào các chương trình phúc lợi vốn đã ít ỏi, còn những khoản sắm xe, hội thảo, bailout các thể loại Vinashin... sẽ vẫn không suy suyển.

Kết luận: dilemma!
http://kinhtetaichinh.blogspot.com.au/2010/09/links_30.html