Có mấy chi tiết thú vị trong bài báo này:

Có mấy chi tiết thú vị trong bài báo này:

- Dương Chí Dũng bị bắt ở Campuchia và đã khai ngay việc hối lộ tướng Ngọ. Như vậy nhiều khả năng an ninh VN sang Campuchia bắt DCD chứ không phải cảnh sát nước này bắt rồi giao lại cho phía VN. Thử tưởng tượng an ninh TQ sang HN bắt một công dân TQ nào đó rồi thẩm vấn ngay tại chỗ rồi công khai việc này trên báo chí...

- Chi tiết DCD khai ra tướng Ngọ 2 lần rồi phản cung lời khai không ai được biết ngoài nhà báo Nguyễn Như Phong. Ngay cả trong phiên tòa xử DCD chi tiết này cũng không được nhắc đến, khi bị hỏi ai đã báo tin DCD thậm chí còn từ chối trả lời trước tòa. Như vậy NNP còn có nhiều thông tin điều tra hơn cả quan tòa xử vụ DCD (để ý đoạn NNP gọi điện cho tướng Ngọ 7 ngày trước phiên tòa).

- Khi DCD khai ra tướng Ngọ, thông tin này được báo cáo lên lãnh đạo Đảng và Nhà nước, rồi các cơ quan chức năng đã vào cuộc. Vậy nhưng khi DCD khai trong phiên tòa xử Dương Tự Trọng, quan tòa lại yêu cầu phải khởi tố vụ án làm lộ bí mật công tác, nghĩa là ông ta không biết gì về việc các cơ quan chức năng trước đó đã clear cho tướng Ngọ, hoặc...

- Chi tiết NNP viện dẫn việc phong thượng tướng làm minh chứng ... đã bị ném đá nhiều rồi. Nhưng để ý kỹ NNP chỉ khẳng định tướng Ngọ không ăn hối lộ 510K của DCD chứ không phủ nhận ông là nguồn tin cho DCD bỏ trốn. Ngay cả đoạn NNP nói về việc tướng Ngọ không đời nào dùng điện thoại gọi cho DCD, nhà báo này cũng không loại trừ khả năng tướng Ngọ sử dụng hình thức báo tin khác.

Nhà báo NNP quả là bậc thầy viết báo!
http://petrotimes.vn/news/vn/dam-luan-doi-thoai/suy-ngam-ve-loi-khai-cua-duong-chi-dung-cho-tuong-pham-quy-ngo.html