Dù không hẳn đồng tình nhưng tôi hiểu đây là một biện pháp NHNN muốn giảm lượng giao dịch bằng tiền mặt trong nền kinh tế, một mục tiêu đúng.
Tuy nhiên người soạn thảo qui chế này có lẽ đã sai khi đặt trần 0.03% phí nộp/rút tiền mặt ở các NHTM so với mức 0.005% tại NHNN. Lượng tiền mặt giao dịch tại các NHTM chắc chắn lớn hơn nhiều lần lượng giao dịch tại NHNN nên lẽ ra cái trần cho các NHTM phải là 0.005%.
Dẫu sao NHNN nên cân nhắc chính sách này vì hiện tại đối tượng bị ảnh hưởng nhiều nhất là những người có thu nhập thấp. Trong khi số lượng thẻ ATM và POS chưa nhiều thì loại hình "thuế" này có thể không thúc đẩy mà lại hạn chế sự phát triển của những công cụ thanh toán non-cash đó.
http://gafin.vn/20140609083928683p0c34/sap-co-thong-tu-quy-dinh-phi-nop-va-rut-tien-mat.htm
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Bitcoin II
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2018/01/bitcoin-ii.html
-
Lấy số liệu từ Wikipedia tôi vẽ được đồ thị sau cho một số quốc gia. Trục hoành là tỷ lệ số ngày nghỉ lễ được trả lương (paid public holiday...
-
Wikipedia có một article về gold ETF list hầu hết các ETF lớn. http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_exchange-traded_product
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
Ôi, giao dịch qua ATM cũng tốn phí, giờ nộp tiền mặt cũng tốn phí :)
ReplyDeletehay đó, tôi vừa rút VIETTINBANK đã hút máu của tôi hơn 18K. Bó tay!
ReplyDelete