Wednesday, June 25, 2014

"Nói nhỏ" lần cuối.

"Nói nhỏ" lần cuối.

Nhiều người, trong đó có tôi, cho rằng bất kể chủ quyền của đảo Triton thuộc về ai, hòn đảo này (nguyên thủy chỉ là một cồn cát nhỏ không có sự sống) không thể có EEZ mà chỉ có 12 hải lý territorial water. Việc TQ đặt giàn khoan cách đảo này 17 hải lý cho thấy nước này khẳng định 2 điều: Triton thuộc về TQ và nó có EEZ.

Lưu ý trong các phản bác của TQ họ nói giàn khoan HD-981 nằm trong contiguous zone (thêm 12 hải lý từ giới hạn của territorial water) chứ không nói thẳng ra EEZ. Nhưng theo UNCLOS khái niệm contiguous zone không bao hàm quyền được khai thác tài nguyên, đây chỉ là vùng đệm cho các nước thực thi chủ quyền của mình trong các lĩnh vực chống buôn lậu, bảo vệ môi trường. Khai thác tài nguyên phải nằm trong EEZ (hoặc continental shell, có thể rộng ra đến 350 hải lý).

Đường "ưỡi bò" của TQ cũng là môt dạng vừa claim chủ quyền của tất cả các đảo ở Biển Đông vừa clain EEZ cho các đảo đó. Nói tóm lại những claim đó của TQ (về EEZ quanh các đảo) hoàn toàn trái ngược với UNCLOS, cho thấy "lòng tham" của nước này. Tuy nhiên năm 1977 VN đưa ra một tuyên bố tương tự như vậy.

Tuyên bố của VN claim chủ quyền tất cả các đảo trên Biển Đông đồng thời claim cả EEZ cho các hòn đảo đó. Nếu tuyên bố đó được vẽ thành bản đồ (có thể đã có bản đồ mà tôi không biết, trừ một số bản đồ phân lô dầu khí) thì phần chủ quyền kinh tế của VN không kém phần "tham lam" so với cái "lưỡi bò" của TQ hiện tại. Việc claim EEZ cho tất cả các đảo như vậy (tất nhiên có Triton) sẽ là một trở ngại cho VN nếu bây giờ chúng ta đi kiện TQ với lập luận Triton không có EEZ, đây là ý kiến của học giả Trương Nhân Tuấn.

Điểm khác biệt duy nhất, và rất quan trọng, giữa VN và TQ là từ thập kỷ 1970 đến nay VN đã dần dần đi vào quĩ đạo UNCLOS bỏ bớt những đòi hỏi chủ quyền quá "tham" và "phô" trong khi TQ vẫn khăng khăng giữ đường lưỡi bò từ năm 1947. Năm 2009 VN cùng với Malaysia nộp tài liệu về chủ quyền biển cho CLCS, tòan bộ EEZ xung quanh HS-TS đã được gỡ bỏ. Vấn đề "innocent passage" trong mục "nói nhỏ" trước cũng được Luật Biển 2012 của VN sửa đổi theo hướng gần hơn với UNCLOS, dù vẫn yêu cầu tàu bè nước ngoài phải thông báo cho phía VN biết trước (thay vì phải được VN cho phép).

Tài liệu tham khảo: http://nsc.anu.edu.au/documents/occasional-5-brief-5.pdf.
http://nsc.anu.edu.au/documents/occasional-5-brief-5.pdf

4 comments:

  1. Em ko rõ bác nói đường "lưỡi bò" TQ có từ năm 1947 có nhầm ko? Vì năm 1947 ở TQ vẫn đang nội chiến.

    ReplyDelete
  2. năm 1947 chính phủ Trung Hoa Dân Quốc đưa ra bản đồ này đầu tiên bác Karel ạ

    ReplyDelete
  3. Bản đồ 1947 (xem Wiki) có chú thích (tiếng Trung) ở dưới là "Nam Trung Hoa hải đồ" do Ban thư ký tỉnh Quảng Đông soạn thảo, nhằm hướng dẫn các tàu thuyền đi lại ở biển Đông. Sau này TQ dùng nó vào mục đích khác, nên mới sinh chuyện...

    ReplyDelete
  4. Cảm ơn anh cho tôi biết rộng hơn.

    ReplyDelete

Bitcoin II

http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2018/01/bitcoin-ii.html