Hôm trước tôi đã có một note về thông tin sai lệch của nhà báo Philippines Chito Sta.

Hôm trước tôi đã có một note về thông tin sai lệch của nhà báo Philippines Chito Sta. Romana. Ông này cho rằng vụ kiện của Philippines chống TQ ở toà ITLOS (thực ra là ở PCA).

Trong bài báo link bên dưới, Chito Sta. Romana lại tiếp tục nói rằng vì xử ở ITLOS nên Philippines có khả năng sẽ thua vì một quan toà tại đây là người TQ (Gao Zhiguo). Đây là một sai lầm nữa của Romana, chứng tỏ ông ta không chịu đọc UNCLOS. Theo Article 17 của Annex VI (qui định về thành phần hội đồng xét xử tại toà ITLOS) nếu trong hội đồng này có một người TQ thì Philippines có quyền đề cử một thẩm phán quốc tịch Philippines tham gia vào hội đồng để đảm bảo công bằng.

Trên thực tế Philippines kiện TQ ở PCA chứ không phải ITLOS và hội đồng trọng tài 5 người không có ai là người Philippines hoặc TQ. Đáng ra Philippines (bên khởi kiện) có quyền đề cử một trọng tài quốc tịch nước mình, còn TQ nếu theo kiện có quyền đề cử một trọng tài quốc tịch TQ. Ba trọng tài trung lập còn lại phải có quốc tịch của một nước thứ ba. Vì khả năng TQ không theo kiện gần như chắc chắn, việc Philippines từ bỏ quyền lợi của mình (không đề cử một trọng tài Philippines) mà đề cử một người Đức cho thấy họ khá "quân tử".
http://www.interaksyon.com/article/91235/despite-china-boycott-ph-case-at-itlos-not-a-sure-win---expert?utm_content=buffer376a9&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer