Đọc bài này thấy vừa mừng vừa lo. Mừng là dù các chuyên gia còn tranh cãi/nghi ngờ về khả năng quân sự/hải quân của VN nhưng chí ít có một vài người đã không còn nghiễm nhiên cho rằng nếu TQ tấn công trên biển VN chắc chắn sẽ thua.
Tuy nhiên điều đáng lo là sức mạnh trên biển gần như chỉ phụ thuộc vào chủng loại/chất lượng vũ khí. Sở dĩ các chuyên gia bắt đầu nói đển khả năng đối đầu của hải quân VN với TQ vì VN mua tàu ngầm Kilo, frigates/corvette, và một số khí tài khác. Điều này cho thấy dù muốn hay không VN cũng phải chạy đua vũ trang ở một mức độ nào đó với TQ, một cuộc đua rõ ràng không cân sức.
Cuộc chạy đua vũ trang này sẽ là một gánh nặng cho nền kinh tế như LX trước đây chạy đua với Mỹ. Không ai biết chi phí quốc phòng của VN là bao nhiêu nhưng chắc tính theo % GDP sẽ cao hơn TQ. Tiền mua Kilo và những vũ khí khác không chừng đã âm thầm gây ra lạm phát và tăng nợ công trong mấy năm qua.
Một bài toán tối ưu sẽ phải đặt ra: bỏ bao nhiêu tiền chạy đua vũ trang là đủ, mua vũ khí nào có hiệu quả kinh tế nhất. Tiếc rằng bài toán quân sự - kinh tế đó luôn là bí mật quốc gia và chúng ta chỉ hi vọng những người có trách nhiệm với đất nước tính toán đúng. Nhìn những gì đã xảy ra có vẻ mong muốn đó hơi ... xa xỉ.
http://thediplomat.com/2014/09/can-vietnams-maritime-strategy-counter-china
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Bitcoin II
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2018/01/bitcoin-ii.html
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
-
Đọc "Ái tình và Cam ranh" của 5Xu chợt nhớ đến quốc gia này ở châu Phi. Cho dù Cam Ranh có mở cửa cho tàu của TQ vào, Djubouti mới...
-
Dành cho các bạn sinh viên kinh tế: một khoá học econometrics ngắn về network models. http://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/...
No comments:
Post a Comment