Qui định như thế này thì margin lending coi như bị cấm?
"Thông tư quy định các điều kiện thực hiện, trong đó có việc quy định không được cho vay khách hàng để đầu tư kinh doanh cổ phiếu được đảm bảo bằng chính cổ phiếu đó..."
http://www.thesaigontimes.vn/122967/Co-the-cap-hon-20-ngan-ti-dong-de-kinh-doanh-co-phieu.html
Thông tư này chỉ áp dụng cho ngân hàng thôi anh. Chỉ một số ngân hàng có nghiệp vụ custody bank sẽ bị ảnh hưởng. Tuy nhiên em đoán các custody bank ở Việt Nam ko cấp margin lending nhiều
ReplyDeleteTôi tưởng các công ty chứng khoán vẫn bắt buộc phải thực hiện các hoạt động liên quan đến transaction accounts của khách hàng với một ngân hàng liên doanh chứ? Nếu công ty chứng khoán cho vay margin từ tiền của họ (equity) thì không nói, nhưng khi nguồn tiền cho vay từ ngân hàng thì trên thực tế vẫn là ngân hàng cho vay margin chứ?
ReplyDeleteĐúng rồi anh. Nếu cty CK sử dụng vốn của chính họ/vốn họ vay của ngân hàng để cho vay margin thì không sao . Còn việc các ngân hàng trực tiếp cho vay margin thì không được.
ReplyDeleteToan Ngo Vấn đề là tỷ lệ margin lending từ ngân hàng so với từ CTCK thế nào? Nếu tiền vay margin chủ yếu từ ngân hàng thì nghị định này trên thực tế siết hoạt động này lại rồi, chưa nói tốt hay xấu ở đây.
ReplyDeleteEm chưa tập hợp số liệu chính xác các công ty chứng khoán cho vay margin từ equity là bao nhiêu. Tuy nhiên thực tế thì các công ty chứng khoán bị UBCK giới hạn rất nhiều với hoạt động lending margin : danh mục, tỷ lệ margin, tỷ lệ vốn khả dụng, ... thậm chí 1 số trường hợp cty CK phải ủy thác ngược vốn cho bank để bank cho vay trực tiếp khách hàng của cty CK.
ReplyDeleteNhư vậy, em cũng nhận định là hoạt động này sẽ bị siết rất mạnh. Mặc dù các bank ở Việt Nam có truyền thống là rất "sáng tạo" trong việc vận dụng luật :) nhưng trước đó SBV đã triển khai thanh tra, rà soát rất kỹ các banks. Thành ra sẽ rất khó cho các bank tìm các lách TT 36.