Tôi đọc tin này không hiểu vài trò "trung gian thanh toán" là gì và tại sao NHNN lại phải làm điều này. Nếu đó là clearing house thì chẳng có lý do gì NHNN phải làm, mà lại viện dẫn "thông lệ quốc tế" chẳng biết ở đâu ra.
Còn nếu đó là interbank settlement thì không chỉ với giao dịch cổ phiếu/trái phiếu mà tất cả các net transfer của NHTM đều phải thực hiện qua NHNN, chẳng lẽ từ trước tới giờ BIDV làm thay chức năng này?
http://www.thesaigontimes.vn/122532/NHNN-thay-BIDV-lam-trung-gian-thanh-toan-trai-phieu-chinh-phu.html
cái này là chức năng settlement thôi còn VSD mới làm chức năng clearing - có thể em nhầm. Nhưng việc này sẽ giúp giảm thời gian và chi phí cho ngân hàng, bỏ qua được bước chuyển tiền đi và về giữa NHNN và BIDV sau mỗi giao dịch
ReplyDeleteTrước giờ toàn bộ cổ phiếu lẫn trái phiếu giao dịch ở VN đều được thanh toán qua duy nhất ngân hàng BIDV. Giờ phần trái phiếu chuyển sang cho SBV ạ.
ReplyDeleteChỉ thay người đứng giữa thôi, quy trình vẫn như cũ, ko tiết kiệm thời gian hay chi phí gì cả Thành Lưu Công
Tiết kiệm nhiều đấy:
ReplyDelete1. Giao dịch trái phiếu thì trên 90% là giao dịch giữa các ngân hàng
2. Các ngân hàng gửi tiền chủ yếu ở NHNN để thanh toán, dự trữ bắt buộc, giao dịch OMO...
3. Quy trình hiện nay buộc các ngân hàng phải chuyển tiền vào BIDV để giao dịch trái phiếu (và chuyển lưu ký trái phiếu từ NHNN về VSD). Giao dịch xong, các ngân hàng lại phải chuyển tiền từ BIDV về NHNN để thực hiện các nghiệp vụ nguồn vốn hoặc thanh toán
Như vậy về mặt thời gian là rút ngắn được thời gian và phí chuyển tiền ra và vào giữa BIDV và NHNN
Gửi anh Thành lưu Công, giả sử tiền ở đâu chạy về túi a a có thích không. Tiền trái phiếu chuyển về BIDV thì người hưởng lợi gián tiếp từ nguồn tiền này là BIDV, nên BIDV chỉ có lợi chứ không có thiệt hại gì hết
ReplyDelete