Câu phát biểu này cho thấy TS Nguyễn Đức Kiên không hiểu gì về khái niệm "trách nhiệm hữu hạn". Chưa kể ông cũng không hiểu rằng "trách nhiệm hình sự" chỉ được tòa hoặc cơ quan công tố miễn trừ, NHNN không có quyền khởi tố hay miễn tố. Thật đáng tiếc vì tôi vẫn đánh giá cao ông Kiên hơn so với nhiều ông nghị khác.
PS. Tôi sẽ viết kỹ hơn về vụ VNCB này và vấn đề "quốc hữu hóa" ngân hàng.
http://tinnhanhchungkhoan.vn/tien-te/khong-phai-chiu-trach-nhiem-hinh-su-la-may-man-voi-cac-co-dong-vncb-111566.html
Phân tích rất hay...
ReplyDeleteNhiều khả năng là do nhà báo cắt dán lại nên mới ra thế này. Khó mà tin được một ĐBQH lại có một phát biểu thiếu hiểu biết đến thế.
ReplyDeletemong được đọc bài phân tích của bác
ReplyDeleteÝ ôngKieen là một số cổ đông chủ chốt nếu làm căng sẽ bị khởitoos và xem xét trách nhiệm hình sự về những sai phạm trong quản trị điều hành ngân hàng VNCB
ReplyDeleteĐúung là đang quan tâm vấn đề này đó.
ReplyDeleteEm cũng có thắc mắc về phát biểu của TS Kiên vì trình độ như vậy không thể không phân biệt được dù chỉ viết là công ty cổ phần nhưng thực tế nó cũng là "trách nhiệmhữu hạn" (cổ phần hữu hạn nếu định danh đầy đủ) chứ không phải là tên gọi để phân biệt công ty trách nhiệm hữu hạn và CTCP.
ReplyDeleteNgoài ra, NHNN muốn thực hiện việc "quốc hữu hóa" cũng phải thực hiện tuần tự trong các bước để lấy ý kiến cổ đông chứ không phải nói là làm được ngay. Nếu triệu tập ĐHĐCĐ mà không đúng quy định là cổ đông VNCB có quyền yêu cầu hủy. Đã có cổ đông nhỏ làm điều này ở công ty khác: http://baodautu.vn/cfc-thua-kien-vi-khong-moi-co-dong-nho.html
bài viết rất hay
ReplyDeleteGemek Premium - thoải mái hơn với mọi tiện ích nơi đây
#hoathinh #meo http://thoidaiso1.com/mot-mui-co-ben-quai-ham-kulak-noi-len-song-thai-do-cua-han-khong-thay-doi/