Bà Susan Fainstein, một chuyên gia về đô thị phát biểu thế này:
"Chuyện tham gia quy hoạch của số đông không phải lúc nào cũng tốt. Nhưng cần đưa các nhà quy hoạch đến gặp gỡ người dân và giải thích cho họ mọi thứ. Cuối cùng, quan trọng là quá trình thực hiện quy hoạch được làm thế nào, vai trò của các nhà quy hoạch ra sao, vai trò của chính quyền đến đâu. Những người điều hành có thể có kiến thức, có nhiều thông tin hơn, nhưng có khi họ có những lợi ích riêng trong các dự án. Ở khắp nơi đất đai luôn dính tới tham nhũng. Nếu không kiểm soát những người đang nắm quyền thì điều đó sẽ chỉ khuyến khích thêm các hoạt động tham nhũng."
Không biết những người làm qui hoăch chặt/trồng cây ở HN có "lợi ích riêng" không? Nhưng dù có hay không khuyến cáo của bà Fainstein về việc phải giải thích rõ ràng mọi thứ cho người dân hiểu trái ngược với lời tuyên bố của ông Phan Đăng Long.
PS. Bài này sử dụng tên riêng (first name) của hai ông bà chuyên gia này rất không phù hợp với một cuộc phỏng vấn nghiêm túc. Nếu vì họ trùng họ (hai vợ chồng) thì nên viết full name.
http://tuoitre.vn/tin/tuoi-tre-cuoi-tuan/chuyen-de/20150318/chau-a-dang-lap-lai-nhung-sai-lam-cua-phuong-tay/722042.html
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Bitcoin II
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2018/01/bitcoin-ii.html
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
-
Đọc "Ái tình và Cam ranh" của 5Xu chợt nhớ đến quốc gia này ở châu Phi. Cho dù Cam Ranh có mở cửa cho tàu của TQ vào, Djubouti mới...
-
Dành cho các bạn sinh viên kinh tế: một khoá học econometrics ngắn về network models. http://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/...
bao chi goi la tong thong obama, bush hay tong thong barrack va george?
ReplyDeleteVì em là con gái Hà Nội "FC: HN"
ReplyDelete