Không biết phóng viên có ghi chính xác không chứ ông Đực mà đòi "cách ly" người nghèo ở Mỹ/Úc thì chắc sẽ phải ra hầu tòa về tội cổ súy "social segregation". Đồng ý là chính sách buộc phải giữ lại 20% quĩ đất xây nhà cho người thu nhập thấp sai và không hiệu quả, ở đây không bàn về chính sách sai hay đúng(*), điều đáng phê phán là quan điểm của ông này:
"... phải chấp nhận sự bất công đó, bởi vì xã hội hiện nay phân hóa hết rồi, chúng ta không có cách gì để kéo những khoảng cách đó lại."
Xin kể một câu chuyện hồi sinh viên ở Canberra. Hồi đó tôi hay làm hướng dẫn viên/phiên dịch cho các đoàn cán bộ VN sang Úc công tác. Khi đưa các đoàn đi thăm quan thủ đô Úc, một địa điểm tôi hay đưa họ đi ngang qua là một khu nhà chung cư cho người thất nghiệp ngay tại trung tâm thành phố. Không kể khu nhà đó khá khang trang/sạch sẽ, điều mà tôi luôn giới thiệu với các đoàn khách là lý do chính quyền thành phố này cho xây khu nhà thất nghiệp ngay tại trung tâm, nơi giá đất rất đắt. Chính quyền lập luận rằng người thất nghiệp không có nhiều tiền nên phải được ở chỗ nào tiện đi lại, tiện shopping và có nhiều dịch vụ công. Người giầu có xe riêng thì chịu khó ra xa một chút.
Đúng là xã hội nào cũng có bất công nhưng một xã hội văn minh phải luôn tìm cách giảm bớt sự bất công đó chứ không phải để những kẻ có tiền "dạy dỗ" cho dân nghèo rằng: hãy cố mà kiếm tiền đi để được như tôi, còn không thì ráng mà chấp nhận.
(*): Thực ra tôi đã từng đề xuất chia equity (vd 20%) của dự án phát triển bất động sản cho những người bị/phải giải tỏa, còn không đánh thêm thuế (vd 20%) vào lợi nhuận của dự án để chia lại cho những người bị mất đất.
http://vnmedia.vn/dan-sinh/201511/dai-gia-bds-nguyen-van-duc-phai-cach-ly-nguoi-ngheo-ra-khoi-nguoi-giau-509340/
http://vnmedia.vn/dan-sinh/201511/dai-gia-bds-nguyen-van-duc-phai-cach-ly-nguoi-ngheo-ra-khoi-nguoi-giau-509340
T/g anh Giang. Nhờ a Giang cho e hỏi 1 chút ạ. Không biết giá cả bên Úc có chênh lệch giữa khu vực nội thành và ngoại thành không ạ. Vì ông Đực tuy nói khó nghe, nhưng có 1 ý đó là: 90% người tái định cư bán nhà và chuyển chỗ khác (?). Vì vậy em nghĩ nếu tăng tiền bồi thường để cho người dân được tự do chọn nơi ở thay vì phải thiết kế những căn hộ 30-40m2 bên cạnh nhưng căn hộ 100m2. E cảm ơn anh.
ReplyDeleteTất nhiên giá đất ở nội thành đắt hơn, nhưng thị trường sẽ quyết định người nghèo ở chỗ nào phù hợp. Tôi không phản đối đề nghị của ông Đực bỏ yêu cầu phải dành 20% quĩ đất dự án cho nhà chính sách, cái tôi phản đối là quan điểm "phải chấp nhận bất công" của ông ấy.
ReplyDeleteE cảm ơn anh.
ReplyDeleteThưc ra thì ở đây đứng dưới quan điểm doanh nghiệp thì ông Đực chỉ muốn bỏ quy định dành 20% quỹ đất cho nhà chính sách. Điều này hợp lý. Người giàu thì cứ nộp thuế nhiều, người nghèo hưởng chính sách nhiều. Thế mới công bằng
ReplyDeleteNếu bạn đi dạo và thấy trên các trục đường có rất nhiều quán bán hòm. Hãy
ReplyDeleteđể ý xem liệu đó có phải là bán hòm không mà đó là trưng cầu tài sản. Người
lai vạng đó chắc là có thể có người xấu muốn phục kích hòm đó. Nhưng cái
hòm đó cùng ông địa, một số đồ vật đố nó bảo vệ. Hãy thử vái trước ông địa
xin mở cái hòm ra khuân một ít vàng về tiêu. Cái ông đia hay người vô hình
nó canh. Xin nhớ là vái nó.
images_yg_1_1.jpg
AUTHORISATION 1 (2).JPG
MERCY PASSPORT-12.JPG