Paragraph 250 và 251 rất quan trọng cho

Paragraph 250 và 251 rất quan trọng cho ... VN vì các thẩm phán thảo luận về nguyên tắc estoppel. Chắc chắn trong tương lai nếu VN kiện TQ để đòi lại HS phía TQ sẽ viện dẫn công hàm PVĐ 1958 như là một estoppel. Bởi vậy những lập luận của các thẩm phán ở đây sẽ được đưa ra trong phiên toà đó. Tôi không có khả năng đánh giá những lập luận trong paragraph 250 và 251 có lợi hay không cho VN nên chỉ trích dẫn ở đây để các chuyên gia luật phân tích:

"Estoppel may be invoked where (a) a State has made clear and consistent representations, by word, conduct, or silence; (b) such representations were made through an agent authorised to speak for the State with respect to the matter in question; (c) the State invoking estoppel was induced by such representations to act to its detriment, to suffer a prejudice, or to convey a benefit upon the representing State; and (d) such reliance was legitimate, as the representation was one on which the State was entitled to rely."