Có nhiều điểm tôi không đồng ý với bài báo này, dù tác giả là bác Phạm Phú Ngọc Trai.

Có nhiều điểm tôi không đồng ý với bài báo này, dù tác giả là bác Phạm Phú Ngọc Trai. Ở đây tạm thời chỉ nói về một cái fallacy mà bác Trai và rất nhiều người mắc phải. Đó là khi nói về giá đắt hay rẻ của một sản phẩm/dịch vụ nào đó ở VN người ta hay viện dẫn câu "nhưng thu nhập của người Việt thấp hơn hàng chục lần so với thế giới".

Thu nhập nói riêng hay GDP  bình quân đầu người nói chung phụ thuộc vào productivity. Nếu productivity thấp hiển nhiên thu nhập sẽ thấp hơn và giá thành cao hơn (trong cùng một ngành) nên khi nói thu nhập của người Việt thấp thì phải hiểu là productivity của chúng ta thấp hơn (nhiều) so với thế giới. Muốn tăng productivity thì phải tăng/tích lũy capital, mà capital ở đây phải hiểu là physical capital (máy móc, thiết bị...), human capital (trình độ chuyên môn, quản lý...), và social capital (tính trung thực, tự giác...).

Vậy nên khi giá một mặt hàng ở VN bằng với giá thế giới nhưng thu nhập của chúng ta kém xa, đó là vì chúng ta nghèo về capital. Thay vì đòi giảm giá xuống thì hãy tìm cách tích lũy capital để chúng ta có productivity cao như thế giới.

http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20160321/thit-minh-dang-an-toan-dola/1070881.html
http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20160321/thit-minh-dang-an-toan-dola/1070881.html