Monday, June 20, 2016

Tôi tôn trọng quan điểm của những người/tổ chức bảo vệ môi trường (eg Greenpeace) về vấn đề thực phẩm biến đổi gene...

Tôi tôn trọng quan điểm của những người/tổ chức bảo vệ môi trường (eg Greenpeace) về vấn đề thực phẩm biến đổi gene (GMO), tuy nhiên tôi không tán thành với chủ trương phải loại bỏ hoàn toàn GMO khỏi nguồn thực phẩm của nhân loại mà một số người cổ vũ. Có hai lý do sau đây.

Thứ nhất về mặt khoa học những bằng chứng về tác hại của GMO không hẳn rõ ràng, nhiều khi chỉ là half-truth. Hơn nữa ngay cả nếu các loại GMO hiện tại có hại cũng không có nghĩa khoa học/công nghệ GMO sẽ dừng ở đây. Trong 1-2 năm lại đây giới khoa học nói đến rất nhiều về một công nghệ mới là CRISPR/Cas9 có khả năng thay đổi (edit) gene vô cùng chính xác. Công nghệ này chắc chắn sẽ giảm thiểu các tác hại (về sức khỏe/môi trường) của GMO trong tương lai. Và CRISPR/Cas9 sẽ không phải là duy nhất và tốt nhất.

Thứ hai, bài báo dưới đây viết về một vấn đề biến đổi gene khác, thậm chí còn controversial hơn, cho rằng biến đổi gene là một điều không thể tránh khỏi. Bài báo đề cập đến khả năng trong tương lai các nhà khoa học có thể biến đổi gene của bào thai để sản sinh ra các thế hệ trẻ em thông minh và mạnh khỏe hơn. Kỹ thuật CRISPR có thể giúp hiện thực hóa điều này trong vòng 5-10 năm nữa.

Tất nhiên sẽ có một bộ phận dân chúng không nhỏ chống lại điều này vì lý do đạo đức, tôn giáo... Biến đổi gene bào thai có thể bị cấm ở nhiều quốc gia, nhưng sẽ có những nơi luật lệ lỏng lẻo nên có những phòng lab làm điều này khi công nghệ đủ tốt/an toàn. Một khi có một số trẻ em sinh ra có khả năng vượt trội hơn các em khác cùng thế hệ, sức ép cạnh tranh sẽ buộc các bậc cha mẹ vượt qua rào cản đạo đức/tôn giáo/luật lệ chạy theo điều này để con em mình không bị tụt lại trong tương lai. Thử hỏi nếu TQ cho phép và sản sinh ra một thế hệ trẻ em vượt trội mọi mặt thì liệu Nhật, Hàn Quốc, hay thậm chí Mỹ, Nga có chịu ngồi yên để tương lai dân tộc mình sẽ trở thành công dân hạng hai ngay trên quê hương mình không?

Quay lại vấn đề thực phẩm biến đổi gene, thử tưởng tượng nếu vài năm tới ĐBSCL bị ngập mặt làm năng suất lúa gạo của VN tụt giảm trong khi châu Phi sử dụng một loại lúa GMO có khả năng chịu hạn cao, liệu VN có tiếp tục đứng ngoài trào lưu GMO hay không? Đành rằng biến đổi gene với thực phẩm hay bào thai có nhiều rủi ro không lường, nhưng nếu đó là những điều không thể tránh khỏi thì cách tốt nhất là đối mặt với nó chứ không nên quay lưng lại.

http://www.businessinsider.com.au/genetically-enhanced-kids-raise-rates-2016-6
http://www.businessinsider.com.au/genetically-enhanced-kids-raise-rates-2016-6

1 comment:

  1. Kết câu cuối của anh, nó ko chỉ đúng trong cái anh đang nói tới.

    ReplyDelete

Bitcoin II

http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2018/01/bitcoin-ii.html