Có bao giờ bạn tự hỏi tại sao đa số giới trí thức, không chỉ những người có học mà cả những bộ óc siêu việt như Einstein, Hawking, Buffet, Gates, Musk... lại thường nghiêng về cánh tả trong chính trị không? Ngoài lý do cánh hữu thường quá conservative, too-religious, anti-science, anti-progressive, cánh tả luôn đề cao bình đẳng (equality, egalitarianism) là một nguyên tắc quan trọng trong khoa học.
https://www.businessinsider.com.au/stephen-hawking-is-voting-for-labour-despite-calling-jeremy-corbyn-a-disaster-2017-6
https://www.businessinsider.com.au/stephen-hawking-is-voting-for-labour-despite-calling-jeremy-corbyn-a-disaster-2017-6
Cánh tả thì thường có xu hướng cách mạng, phá cái cũ làm cái mới, rất hợp với khoa học đỉnh cao. Để phá vỡ những cái cũ cần sự dũng cảm và "láo láo" kiểu cánh tả.
ReplyDeleteGalilei đã phải sử dụng cách "đả kích", "chửi", "nói xấu" các công trình của Aristotle, thì mới lật đổ được nền tảng khoa học của Aristotle tồn tại mấy ngàn năm.
Các ông nghiên cứu Loop Quantum Gravity thì chế diễu, thậm chửi các ông làm String Theory, chửi đôi khi rất nặng lời, nhục mạ (kiểu lý thuyết dây là lừa đảo).
Được cái các nhà khoa học dù phong cách thiên tả nhưng cũng không để bụng (dù hiếu thắng cũng là bản chất của các nhà khoa học lớn). Tuy nhiên cũng có nhà khoa học lớn bị chửi kinh quá không chịu nổi đã phải tìm đến cái chết (tự sát) như Ludwig Boltzmann.
Có thể đây cũng là mặt trái, sự thái quá của tự do học thuật. Nói chung người Việt khó làm khoa học vì khó chấp nhận bị chỉ trích nặng lời trong môi trường tự do học thuật đúng nghĩa.