Totally agreed.
https://theconversation.com/how-should-australia-respond-to-chinas-influence-in-our-universities-86064
https://theconversation.com/how-should-australia-respond-to-chinas-influence-in-our-universities-86064
Monday, October 30, 2017
Wednesday, October 25, 2017
Cách đây gần 2 năm TQ "trừng phạt" Nhật vì vụ Abe đi viếng Yasukuni Shire bằng cách hủy CNY swap line giữa hai ngân...
Cách đây gần 2 năm TQ "trừng phạt" Nhật vì vụ Abe đi viếng Yasukuni Shire bằng cách hủy CNY swap line giữa hai ngân hàng trung ương của 2 nước. Vụ đó khá ầm ỹ trên báo chí chẳng bù cho swap line với Hàn Quốc vừa ầm thầm đóng vì cả hai nước không có nhu cầu sử dụng đã lâu. Rất nhiều swap line khác có lẽ cũng có số phận tương tự, bất chấp những nỗ lực quốc tế hóa đồng CNY của TQ hầu hết các nước vẫn dùng USD làm phương tiện thanh toán.
Không chỉ các swap lines, một dạo TQ, Nga và Iran định rủ nhau lập một benchmark cho dầu thô theo đồng CNY nhưng rồi kế hoạch này cũng chẳng đi đến đâu. Dường như mọi nỗ lực quốc tế hóa đồng tiền của mình mà TQ cố công thực hiện trước thời điểm được IMF đưa CNY vào rổ tính SDR đều không có kết quả khả quan. Tỷ lệ giao dịch CNY trên thị trường ngoại hối quốc tế trong mấy tháng gần đây chựng lại và thậm chí còn giảm. Năm ngoái giới investment banks/brokers hồ hởi bàn về kế hoạch triển khai mua bán CNY assets, năm nay không còn mấy ai nhắc đến nữa.
Thế mới thấy không phải cứ to xác và lắm tiền là mua được sự tin tưởng của người khác. Tất nhiên trong tương lai vai trò của CNY sẽ lớn dần lên, nhưng nó phải đi song hành với sự trưởng thành của thị trường tài chính nội địa TQ. Mà để có được điều đó TQ cần phải có những thứ như rule of laws, transparency, good governance... chứ "tư tưởng Tập Cận Bình" sẽ chẳng giúp được gì.
https://www.economist.com/news/finance-and-economics/21730200-and-forthcoming-communist-party-congress-unlikely-kick-start-it
Không chỉ các swap lines, một dạo TQ, Nga và Iran định rủ nhau lập một benchmark cho dầu thô theo đồng CNY nhưng rồi kế hoạch này cũng chẳng đi đến đâu. Dường như mọi nỗ lực quốc tế hóa đồng tiền của mình mà TQ cố công thực hiện trước thời điểm được IMF đưa CNY vào rổ tính SDR đều không có kết quả khả quan. Tỷ lệ giao dịch CNY trên thị trường ngoại hối quốc tế trong mấy tháng gần đây chựng lại và thậm chí còn giảm. Năm ngoái giới investment banks/brokers hồ hởi bàn về kế hoạch triển khai mua bán CNY assets, năm nay không còn mấy ai nhắc đến nữa.
Thế mới thấy không phải cứ to xác và lắm tiền là mua được sự tin tưởng của người khác. Tất nhiên trong tương lai vai trò của CNY sẽ lớn dần lên, nhưng nó phải đi song hành với sự trưởng thành của thị trường tài chính nội địa TQ. Mà để có được điều đó TQ cần phải có những thứ như rule of laws, transparency, good governance... chứ "tư tưởng Tập Cận Bình" sẽ chẳng giúp được gì.
https://www.economist.com/news/finance-and-economics/21730200-and-forthcoming-communist-party-congress-unlikely-kick-start-it
Sunday, October 22, 2017
Spacecrafts have an international cemetery called Point Nemo, the name of that famous captain in Jules Verne's novel...
Spacecrafts have an international cemetery called Point Nemo, the name of that famous captain in Jules Verne's novel and the clownfish of that Pixar's animation.
https://www.businessinsider.com.au/spacecraft-cemetery-point-nemo-google-maps-2017-10
https://www.businessinsider.com.au/spacecraft-cemetery-point-nemo-google-maps-2017-10
https://www.businessinsider.com.au/spacecraft-cemetery-point-nemo-google-maps-2017-10
https://www.businessinsider.com.au/spacecraft-cemetery-point-nemo-google-maps-2017-10
Friday, October 20, 2017
Ít có bài báo chính thống nào đặt tựa có dấu chấm than, có 2 dấu thì tôi chưa thấy bao giờ.
Ít có bài báo chính thống nào đặt tựa có dấu chấm than, có 2 dấu thì tôi chưa thấy bao giờ. Nhưng với cái tựa "buồn cười" như thế này có khi phải 3 dấu mới đủ.
Tất nhiên nhà báo Hải Lý không thể nói thẳng, thôi để tôi dịch ý như thế này cho dễ hiểu. VAMC đang nắm 53% cổ phần Sacombank, nghĩa là nhà nước có quyền chi phối/chỉ đạo mọi hoạt động của ngân hàng này, bao gồm cả quyết định chuyển sàn. Với tình trạng thanh khoản èo uột ở HNX thì kéo Sacombank ra niêm yết ở đó giúp cho sàn này phục hồi trước khi Sở giao dịch chứng khoán VN ra đời ở Hà Nội. Đổi mã từ STB thành SCM chỉ là cái cớ, "minh bạch" thay "thái bạch" chỉ là bình phong.
Nếu đổi mã/chuyển sàn mà làm tăng minh bạch được thì các quan chức ngân hàng/chứng khoán VN xứng đáng nhận vài giải Nobel!!!
http://www.thesaigontimes.vn/165712/Sacombank-chuyen-san-de-cong-khai---minh-bach-!!.html
http://www.thesaigontimes.vn/165712/Sacombank-chuyen-san-de-cong-khai---minh-bach-!!.html
Tất nhiên nhà báo Hải Lý không thể nói thẳng, thôi để tôi dịch ý như thế này cho dễ hiểu. VAMC đang nắm 53% cổ phần Sacombank, nghĩa là nhà nước có quyền chi phối/chỉ đạo mọi hoạt động của ngân hàng này, bao gồm cả quyết định chuyển sàn. Với tình trạng thanh khoản èo uột ở HNX thì kéo Sacombank ra niêm yết ở đó giúp cho sàn này phục hồi trước khi Sở giao dịch chứng khoán VN ra đời ở Hà Nội. Đổi mã từ STB thành SCM chỉ là cái cớ, "minh bạch" thay "thái bạch" chỉ là bình phong.
Nếu đổi mã/chuyển sàn mà làm tăng minh bạch được thì các quan chức ngân hàng/chứng khoán VN xứng đáng nhận vài giải Nobel!!!
http://www.thesaigontimes.vn/165712/Sacombank-chuyen-san-de-cong-khai---minh-bach-!!.html
http://www.thesaigontimes.vn/165712/Sacombank-chuyen-san-de-cong-khai---minh-bach-!!.html
Thursday, October 19, 2017
Chắc nhiều anh chị học toán ở MGU biết chuyện này, nhưng bây giờ nhờ Quora tôi mới biết.
Chắc nhiều anh chị học toán ở MGU biết chuyện này, nhưng bây giờ nhờ Quora tôi mới biết. Thời những năm 1970s-1980s, khoa Toán của MGU bí mật soạn một bộ các bài toán cực khó nhưng lại có lời giải rất đơn giản. Mục đích của họ là sử dụng những bài toán này đánh đố sinh viên gốc Do Thái để có lý do loại những sinh viên này khỏi chương trình toán MGU.
Bộ bài toán này có tên lóng là "Coffins", gần đây đã được thu thập và công bố trên mạng. Video bên dưới giới thiệu 3 bài trong số này mà tác giả cho là thuộc loại dễ. Thú thực tôi không tự giải được mà phải xem lời giải ở đoạn cuối video.
https://www.youtube.com/watch?v=Db3CwFh7qng
Bộ bài toán này có tên lóng là "Coffins", gần đây đã được thu thập và công bố trên mạng. Video bên dưới giới thiệu 3 bài trong số này mà tác giả cho là thuộc loại dễ. Thú thực tôi không tự giải được mà phải xem lời giải ở đoạn cuối video.
https://www.youtube.com/watch?v=Db3CwFh7qng
Friday, October 13, 2017
Từ trước tới giờ tôi vẫn nghĩ file csv là an toàn tuyệt đối vì đó chỉ là một file text.
Từ trước tới giờ tôi vẫn nghĩ file csv là an toàn tuyệt đối vì đó chỉ là một file text. Hóa ra tôi nhầm to, hackers có thể tải mã độc vào máy tính của bạn thông qua một file csv mà bạn mở bằng Excel hay Google Sheet. Các bạn làm việc nhiều với dữ liệu hãy cẩn thận khi download các file csv.
http://georgemauer.net/2017/10/07/csv-injection.html
http://georgemauer.net/2017/10/07/csv-injection.html
http://georgemauer.net/2017/10/07/csv-injection.html
http://georgemauer.net/2017/10/07/csv-injection.html
Nhân nói chuyện về kinh tế học chợt nhớ cái này định giới thiệu cho các bạn giáo viên kinh tế đã lâu mà chưa có dịp...
Nhân nói chuyện về kinh tế học chợt nhớ cái này định giới thiệu cho các bạn giáo viên kinh tế đã lâu mà chưa có dịp (tất nhiên các bạn sinh viên cũng nên tìm hiểu).
CORE là một dự án xây dựng lại curriculum đào tạo kinh tế cho sinh viên đại học của một nhóm giáo sư của các trường lớn trên thế giới (có mấy đồng nghiệp của bạn Quoc-Anh Do ở Science Po). Hiện tại nhóm này đã cung cấp một quyển textbook miễn phí và các resource bổ sung khác trên website của họ.
Về cơ bản CORE không nhằm lật đổ kinh tế học chính thống dù không tán thành cách dạy của những quyển textbook phổ biến hiện tại (như quyển của Mankiw). Mục tiêu của CORE là muốn cân bằng hơn các phần lý thuyết rất quan trọng khác nhưng hiện ít được quan tâm (dạy cho sinh viên đại học). Ví dụ games theory, information economics, và một số khái niệm của behavioral economics. Vai trò của Hayek được đề cao hơn nhiều nhưng đồng thời toán vẫn là công cụ quan trọng.
Tôi đã đăng ký account để xem thử tài liệu giảng dạy, nói chung rất ấn tượng và bị thuyết phục bởi curriculum này. Nếu tôi đi dạy chắc chắn tôi sẽ sử dụng textbook/curriculum của CORE dù sẽ phải re-train bản thân khá nhiều. Highly recommended cho các bạn giảng viên dạy kinh tế ở các trường đại học.
http://voxeu.org/article/new-paradigm-introductory-course-economics
http://voxeu.org/article/new-paradigm-introductory-course-economics
CORE là một dự án xây dựng lại curriculum đào tạo kinh tế cho sinh viên đại học của một nhóm giáo sư của các trường lớn trên thế giới (có mấy đồng nghiệp của bạn Quoc-Anh Do ở Science Po). Hiện tại nhóm này đã cung cấp một quyển textbook miễn phí và các resource bổ sung khác trên website của họ.
Về cơ bản CORE không nhằm lật đổ kinh tế học chính thống dù không tán thành cách dạy của những quyển textbook phổ biến hiện tại (như quyển của Mankiw). Mục tiêu của CORE là muốn cân bằng hơn các phần lý thuyết rất quan trọng khác nhưng hiện ít được quan tâm (dạy cho sinh viên đại học). Ví dụ games theory, information economics, và một số khái niệm của behavioral economics. Vai trò của Hayek được đề cao hơn nhiều nhưng đồng thời toán vẫn là công cụ quan trọng.
Tôi đã đăng ký account để xem thử tài liệu giảng dạy, nói chung rất ấn tượng và bị thuyết phục bởi curriculum này. Nếu tôi đi dạy chắc chắn tôi sẽ sử dụng textbook/curriculum của CORE dù sẽ phải re-train bản thân khá nhiều. Highly recommended cho các bạn giảng viên dạy kinh tế ở các trường đại học.
http://voxeu.org/article/new-paradigm-introductory-course-economics
http://voxeu.org/article/new-paradigm-introductory-course-economics
Thursday, October 12, 2017
Google Translate dịch "rule of thumb" thành "nguyên tắc chung", tuy chưa thật chuẩn nhưng vẫn hay hơn "qui tắc ngón...
Google Translate dịch "rule of thumb" thành "nguyên tắc chung", tuy chưa thật chuẩn nhưng vẫn hay hơn "qui tắc ngón tay cái" của dịch giả này.
Trong ngôn ngữ hàng ngày "rule of thumb" thường có nghĩa là những qui tắc hành xử có 2 tính chất. Thứ nhất là tính mặc định (default), nếu gặp một tình huống tương tự người ta sẽ hành xử như vậy mà không/ít cần suy nghĩ. Thứ hai là tính tổng quát/chung (common), hành xử như vậy thường được đa số xã hội công nhận.
Trong kinh tế học (chính thống), "rule of thumb" còn có thêm nghĩa là đơn giản và không/ít "rational". Khái niệm và ứng dụng của "rule of thumb" trong kinh tế học có trước behavioral economics rất lâu, vd adaptive inflation hay wage setting. Điểm đột phá của behavioral economics là khái niệm rationality có giới hạn (bounded rationality) vì con người sử dụng "rule of thumb" chứ không phải lúc nào cũng tính ra giải pháp/quyết định tối ưu.
Chữ "endowment" dịch thành "quyền sở hữu" cũng không chuẩn. Endowment là những gì người ta đang có. Dù "có" và "sỡ hữu" hay đi cùng với nhau nhưng không nhất thiết là một. Sở hữu thường đi với các loại tài sản và bao hàm tính "có thể chuyển nhượng". Endowment của một người có thể gồm những thứ không thể chuyển nhượng như human capital, sức khỏe, thời gian.
Mental accounting cũng không hẳn là "tính toán cảm tính". Khái niệm này của behavioral economics phản bác lại khái niệm fungibility của tiền/tài sản mà kinh tế học chính thống thường giả định. Fungibility có thể hiểu nôm na là tiền nào cũng là tiền, còn mental accounting cho rằng tiền trúng số khác với tiền lương tháng. Vì vấn đề mental accounting nên quyết định của nhiều người không rational.
Nói thêm một chút về behavioral economics, một nhánh của kinh tế học đã từng có nhiều hứa hẹn. Cho đến giờ này nhận định phổ biến là behavioral economics hơi bị thất vọng vì nó không giúp khoa học kinh tế phát triển thêm nhiều. Những ứng dụng đình đám như khai thác các "nudges" hay các "behavioral biases" trong chinh sách hay kinh doanh chỉ là những hệ quả của tâm lý học, có tính sửa chữa/chỉnh lý những sai lầm cho kinh tế học truyền thống chứ không giúp ngành khoa học này phát triển thêm. Tôi đồng ý với nhận định của The Economist là behavioral economics chỉ giúp người ta thấy kinh tế học là một ngành khoa học rất khó nhưng chỉ có vậy.
PS. Dù "chê" cách dịch các thuật ngữ nói trên nhưng thú thật tôi không biết dịch thế nào cho hay và cho chính xác.
PPS. Vốn liếng của tôi về behavioral economics chỉ có vậy, tôi sẽ không viết gì thêm về lĩnh vực này.
http://www.thesaigontimes.vn/165496/Nhan-giai-Nobel-Kinh-te-2017-Doc-tac-pham-Tat-ca-chung-ta-deu-hanh-xu-cam-tinh.html
Trong ngôn ngữ hàng ngày "rule of thumb" thường có nghĩa là những qui tắc hành xử có 2 tính chất. Thứ nhất là tính mặc định (default), nếu gặp một tình huống tương tự người ta sẽ hành xử như vậy mà không/ít cần suy nghĩ. Thứ hai là tính tổng quát/chung (common), hành xử như vậy thường được đa số xã hội công nhận.
Trong kinh tế học (chính thống), "rule of thumb" còn có thêm nghĩa là đơn giản và không/ít "rational". Khái niệm và ứng dụng của "rule of thumb" trong kinh tế học có trước behavioral economics rất lâu, vd adaptive inflation hay wage setting. Điểm đột phá của behavioral economics là khái niệm rationality có giới hạn (bounded rationality) vì con người sử dụng "rule of thumb" chứ không phải lúc nào cũng tính ra giải pháp/quyết định tối ưu.
Chữ "endowment" dịch thành "quyền sở hữu" cũng không chuẩn. Endowment là những gì người ta đang có. Dù "có" và "sỡ hữu" hay đi cùng với nhau nhưng không nhất thiết là một. Sở hữu thường đi với các loại tài sản và bao hàm tính "có thể chuyển nhượng". Endowment của một người có thể gồm những thứ không thể chuyển nhượng như human capital, sức khỏe, thời gian.
Mental accounting cũng không hẳn là "tính toán cảm tính". Khái niệm này của behavioral economics phản bác lại khái niệm fungibility của tiền/tài sản mà kinh tế học chính thống thường giả định. Fungibility có thể hiểu nôm na là tiền nào cũng là tiền, còn mental accounting cho rằng tiền trúng số khác với tiền lương tháng. Vì vấn đề mental accounting nên quyết định của nhiều người không rational.
Nói thêm một chút về behavioral economics, một nhánh của kinh tế học đã từng có nhiều hứa hẹn. Cho đến giờ này nhận định phổ biến là behavioral economics hơi bị thất vọng vì nó không giúp khoa học kinh tế phát triển thêm nhiều. Những ứng dụng đình đám như khai thác các "nudges" hay các "behavioral biases" trong chinh sách hay kinh doanh chỉ là những hệ quả của tâm lý học, có tính sửa chữa/chỉnh lý những sai lầm cho kinh tế học truyền thống chứ không giúp ngành khoa học này phát triển thêm. Tôi đồng ý với nhận định của The Economist là behavioral economics chỉ giúp người ta thấy kinh tế học là một ngành khoa học rất khó nhưng chỉ có vậy.
PS. Dù "chê" cách dịch các thuật ngữ nói trên nhưng thú thật tôi không biết dịch thế nào cho hay và cho chính xác.
PPS. Vốn liếng của tôi về behavioral economics chỉ có vậy, tôi sẽ không viết gì thêm về lĩnh vực này.
http://www.thesaigontimes.vn/165496/Nhan-giai-Nobel-Kinh-te-2017-Doc-tac-pham-Tat-ca-chung-ta-deu-hanh-xu-cam-tinh.html
Sunday, October 8, 2017
Thấy trên mạng có một bài viết nói ở Mỹ trung bình một năm chỉ có hơn 2 vụ thảm sát bằng súng nên phải chia sẻ bài...
Thấy trên mạng có một bài viết nói ở Mỹ trung bình một năm chỉ có hơn 2 vụ thảm sát bằng súng nên phải chia sẻ bài này.
Nếu lấy định nghĩa "mass shooting" là một vụ nổ súng trong đó có ít nhất 4 người bị bắn không kể kẻ cầm súng (tự tử sau đó hoặc bị bắn chết) thì từ đầu năm 2017 đến nay khoảng thời gian lâu nhất mà nước Mỹ KHÔNG có mass shooting là 5 ngày. Kể từ vụ thảm sát vừa rồi ở Las Vegas đã có ít nhất 3 vụ mass shooting nữa xảy ra trên đất Mỹ.
Một lý do phe ủng hộ súng thường đưa ra là người dân phải có quyền sở hữu súng để bảo vệ bản thân mình trước những kẻ xấu. Điều mà tôi cho rằng sai lầm nhất của lập luận này là quan điểm vẫn coi bạo lực là cách giải quyết mâu thuẫn giữa người với người. Nhân loại đã mất hàng nghìn năm để nhận ra phải loại bỏ việc sử dụng bạo lực như một giải pháp cho các tranh chấp (dù còn rất xa mới đạt được điều đó một cách tuyệt đối), bấu vứu lấy quyền sở hữu súng chẳng qua là muốn giữ cho mình quyền được sử dụng bạo lực một cách man rợ nhất: cướp đi mạng sống của một người khác (dù điều đó đúng hay không).
http://flowingdata.com/2017/10/06/in-2017-no-more-than-five-days-without-a-mass-shooting/
http://flowingdata.com/2017/10/06/in-2017-no-more-than-five-days-without-a-mass-shooting/
Nếu lấy định nghĩa "mass shooting" là một vụ nổ súng trong đó có ít nhất 4 người bị bắn không kể kẻ cầm súng (tự tử sau đó hoặc bị bắn chết) thì từ đầu năm 2017 đến nay khoảng thời gian lâu nhất mà nước Mỹ KHÔNG có mass shooting là 5 ngày. Kể từ vụ thảm sát vừa rồi ở Las Vegas đã có ít nhất 3 vụ mass shooting nữa xảy ra trên đất Mỹ.
Một lý do phe ủng hộ súng thường đưa ra là người dân phải có quyền sở hữu súng để bảo vệ bản thân mình trước những kẻ xấu. Điều mà tôi cho rằng sai lầm nhất của lập luận này là quan điểm vẫn coi bạo lực là cách giải quyết mâu thuẫn giữa người với người. Nhân loại đã mất hàng nghìn năm để nhận ra phải loại bỏ việc sử dụng bạo lực như một giải pháp cho các tranh chấp (dù còn rất xa mới đạt được điều đó một cách tuyệt đối), bấu vứu lấy quyền sở hữu súng chẳng qua là muốn giữ cho mình quyền được sử dụng bạo lực một cách man rợ nhất: cướp đi mạng sống của một người khác (dù điều đó đúng hay không).
http://flowingdata.com/2017/10/06/in-2017-no-more-than-five-days-without-a-mass-shooting/
http://flowingdata.com/2017/10/06/in-2017-no-more-than-five-days-without-a-mass-shooting/
Friday, October 6, 2017
Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, sau khi không cho dạy thuyết tiến hóa Darwin trong trường phổ thông nữa,...
Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan, sau khi không cho dạy thuyết tiến hóa Darwin trong trường phổ thông nữa, đã phát biểu thế này:
"Students who are sent to the West for education ... return as the West’s volunteer spies”.
Như đa số người Việt tôi không ngạc nhiên gì khi biết bốn đứa con của ông ta đều học ở nước ngoài.
https://www.economist.com/news/europe/21729784-out-goes-evolution-comes-islamic-piety-and-loyalty-regime-decline-turkish
"Students who are sent to the West for education ... return as the West’s volunteer spies”.
Như đa số người Việt tôi không ngạc nhiên gì khi biết bốn đứa con của ông ta đều học ở nước ngoài.
https://www.economist.com/news/europe/21729784-out-goes-evolution-comes-islamic-piety-and-loyalty-regime-decline-turkish
Tôi chỉ biết đến Stanislav Petrov vài năm lại đây nhờ đọc Quora.
Tôi chỉ biết đến Stanislav Petrov vài năm lại đây nhờ đọc Quora. Có lẽ nhiều người không biết đến ông dù rất có thể ông đã cứu cả nhân loại khỏi một thảm họa hạt nhân.
Năm 1983 Petrov đã phủ quyết kết luận của một hệ thống chống tên lửa là 100% Mỹ đã bắn vài quả tên lửa hạt nhân từ North Dakota vào Nga. Nếu trong 12 phút định mệnh đó ông không đủ dũng cảm tin vào trực giác của mình mà báo cáo với thượng cấp về vụ tấn công rất có thể Nga đã bắn tên lửa trả đũa và lịch sử nhân loại có thể đã chấm dứt. Tờ The Economist gọi ông là "the man who saved the world".
Đáng buồn là công lao của ông không được Nga (thời Liên Xô) nhìn nhận và ông chỉ được phương Tây biết đến từ năm 1998 nhưng rồi cũng dần bị lãng quên. Stanislav Petrov đã lẳng lặng ra đi ngày 19/5/2017 mà đến tận ngày 18/9 báo chí mới đưa tin.
https://www.economist.com/news/obituary/21729727-man-who-saved-world-was-77-stanislav-petrov-was-declared-have-died-september-18th
Năm 1983 Petrov đã phủ quyết kết luận của một hệ thống chống tên lửa là 100% Mỹ đã bắn vài quả tên lửa hạt nhân từ North Dakota vào Nga. Nếu trong 12 phút định mệnh đó ông không đủ dũng cảm tin vào trực giác của mình mà báo cáo với thượng cấp về vụ tấn công rất có thể Nga đã bắn tên lửa trả đũa và lịch sử nhân loại có thể đã chấm dứt. Tờ The Economist gọi ông là "the man who saved the world".
Đáng buồn là công lao của ông không được Nga (thời Liên Xô) nhìn nhận và ông chỉ được phương Tây biết đến từ năm 1998 nhưng rồi cũng dần bị lãng quên. Stanislav Petrov đã lẳng lặng ra đi ngày 19/5/2017 mà đến tận ngày 18/9 báo chí mới đưa tin.
https://www.economist.com/news/obituary/21729727-man-who-saved-world-was-77-stanislav-petrov-was-declared-have-died-september-18th
Nhân đọc bài về Google Translate sử dụng AI của anh Nguyễn Vạn Phú nhớ đến đoạn này:
Nhân đọc bài về Google Translate sử dụng AI của anh Nguyễn Vạn Phú nhớ đến đoạn này:
"A new machine learning-powered virtual assistant, Alisa, aims to conquer the Russian-language sphere .... An early version that used Russian literary classics as a training data set was scrapped because it was so depressing, says Mr Parakhin. “You had the feeling that after it stops talking it’ll go and commit suicide!”"
Đúng là văn học cổ điển Nga đa số kết cục buồn và bi kịch. Mà nếu ai đó dùng văn học "cách mạng" của VN để train AI assistant thì thế nào nhỉ?
https://www.economist.com/news/business/21729779-search-giant-thriving-faces-political-pressures-yandex-russias-biggest-technology
"A new machine learning-powered virtual assistant, Alisa, aims to conquer the Russian-language sphere .... An early version that used Russian literary classics as a training data set was scrapped because it was so depressing, says Mr Parakhin. “You had the feeling that after it stops talking it’ll go and commit suicide!”"
Đúng là văn học cổ điển Nga đa số kết cục buồn và bi kịch. Mà nếu ai đó dùng văn học "cách mạng" của VN để train AI assistant thì thế nào nhỉ?
https://www.economist.com/news/business/21729779-search-giant-thriving-faces-political-pressures-yandex-russias-biggest-technology
Monday, October 2, 2017
Một bài viết dài và rất chi tiết về vụ ám sát Kim Jong Nam ở sân bay KL.
Một bài viết dài và rất chi tiết về vụ ám sát Kim Jong Nam ở sân bay KL. Tác giả đã rất công phu thu thập thông tin từ rất nhiều nguồn để khắc họa chân dung một trong hai sát thủ, cô Siti Aisyah người Indonesia. Có thể thấy tác giả bài viết rất thương cảm Siti, tin rằng và cố chứng minh cho người đọc thấy Siti là một nạn nhân của tình báo Bắc Triều Tiên. Cô ta thực sự bị đánh lừa là đã tham gia vào một reality TV program chứ không phải cố tình ám sát một nhân vật chính trị. Cái cách bài báo viết về tuổi thơ và cuộc sống nghèo đói của Siti, từ một làng quê nghèo lên Jakarta làm thợ may rồi sau bao thăng trầm phải qua KL làm gái có thể sẽ làm mủi lòng công tố, bồi thẩm, thậm chí quan tòa xử cô trong tuần này.
Nhưng với Đoàn Thị Hương, sát thủ thứ hai, tác giả chỉ vỏn vẹn dành một paragraph, mà lại rất bất lợi. Bài báo cho biết cô được tình báo BTT tuyển dụng ở Hà Nội sau khi thất bại trong cuộc thi Vietnam Idol. Nếu Siti được mô tả một cách đầy thương cảm thì Đoàn Thị Hương bị ám chỉ đã là tay chân của tình báo BTT từ lâu. Hương phải được tin tưởng và đào tạo bài bản kỹ hơn để là người bôi hóa chất thứ 2 kích hoạt chất độc VX2. Là người Việt tôi không thể không có cảm giác buồn và thất vọng về thái độ dửng dưng của tác giả và sự thiên vị thấy rõ cho Siti. Câu này của ông viết về Siti nào có khác gì đối với Hương:
"But as many migrants have discovered recently, that gap between moving to the city and succeeding there is often too great to bridge."
Nhưng rồi tôi nghĩ liệu tác giả có thực sự bất công không hay vì ông không thể tự do đến từng địa điểm mà Hương đã từng sống, phỏng vấn từng người thân, bạn bè của cô như đã làm với Siti? Tôi không ngạc nhiên nếu chính phủ Indonesia đã tạo mọi điều kiện cho tác giả viết bài báo này, thậm chí trả tiền /tài trợ cho ông viết. Đoàn Thị Hương có lẽ đã không được may mắn như vậy. Cầu mong mọi điều tốt đẹp nhất đến với hai cô gái đáng thương trong vụ xử tuần này.
https://www.gq.com/story/kim-jong-nam-accidental-assassination
https://www.gq.com/story/kim-jong-nam-accidental-assassination
Nhưng với Đoàn Thị Hương, sát thủ thứ hai, tác giả chỉ vỏn vẹn dành một paragraph, mà lại rất bất lợi. Bài báo cho biết cô được tình báo BTT tuyển dụng ở Hà Nội sau khi thất bại trong cuộc thi Vietnam Idol. Nếu Siti được mô tả một cách đầy thương cảm thì Đoàn Thị Hương bị ám chỉ đã là tay chân của tình báo BTT từ lâu. Hương phải được tin tưởng và đào tạo bài bản kỹ hơn để là người bôi hóa chất thứ 2 kích hoạt chất độc VX2. Là người Việt tôi không thể không có cảm giác buồn và thất vọng về thái độ dửng dưng của tác giả và sự thiên vị thấy rõ cho Siti. Câu này của ông viết về Siti nào có khác gì đối với Hương:
"But as many migrants have discovered recently, that gap between moving to the city and succeeding there is often too great to bridge."
Nhưng rồi tôi nghĩ liệu tác giả có thực sự bất công không hay vì ông không thể tự do đến từng địa điểm mà Hương đã từng sống, phỏng vấn từng người thân, bạn bè của cô như đã làm với Siti? Tôi không ngạc nhiên nếu chính phủ Indonesia đã tạo mọi điều kiện cho tác giả viết bài báo này, thậm chí trả tiền /tài trợ cho ông viết. Đoàn Thị Hương có lẽ đã không được may mắn như vậy. Cầu mong mọi điều tốt đẹp nhất đến với hai cô gái đáng thương trong vụ xử tuần này.
https://www.gq.com/story/kim-jong-nam-accidental-assassination
https://www.gq.com/story/kim-jong-nam-accidental-assassination
Subscribe to:
Comments (Atom)
Bitcoin II
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2018/01/bitcoin-ii.html
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
-
Đọc "Ái tình và Cam ranh" của 5Xu chợt nhớ đến quốc gia này ở châu Phi. Cho dù Cam Ranh có mở cửa cho tàu của TQ vào, Djubouti mới...
-
Dành cho các bạn sinh viên kinh tế: một khoá học econometrics ngắn về network models. http://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/...