Hơi thất vọng về cuộc debate này dù nó đang rất "ồn ào" trên bloggosphere. Ron Paul hầu như không có ý tưởng gì ngoài "small government" và "ban the Fed", còn Paul Krugman bị động hoàn toàn không giải thích được tại sao fiscal stimulus cần thiết vào thời điểm này.
http://www.bloomberg.com/video/91689761/
duy linh Anh ít Keynesian hơn em nghĩ nhiều, bằng chứng là anh không hề kêu gọi stimulus vào thời điểm này. (Note: Tuấn Minh chứ không phải Tấn Minh :))
ReplyDeleteHe he em ước được xem bác Giang và cụ Bùi Kiến Thành dabates. Làm trực tiếp trên VTV1 giờ vàng. Phim ảnh dẹp hết , kinh tế quan trọng hơn.
ReplyDeleteBác Giang cứ cố tình không nhận mình là Keynesian. Thật ra , đây cũng là một đặc điểm nhận dạng các Keynesian. Keynes cũng chẳng nhận mình là Keynesian.
Keynesian không phải đặc trưng cơ bản là short-run , IS-LM... Mà là tùy cơ ứng biến. Không bó buộc mình vào thị trường hay nhà nước. Đấy ! Cái đợt Krugman sang VN ông cũng đâu khuyên VN sốt sắng với 1 gói kích thích kinh tế.
Bài này cũng vậy. Krugman bảo tranh luận (mặt đối mặt này ) là hảo và vô dụng. Em nghĩ cũng thấy đúng dù thích Austrian hơn. Tình hình thực tế bắt buộc ta phải hành động. Đợi viết xong cuốn sách 1000 trang thì muộn mất rồi.
le gia Tôi không có khiếu ăn nói nên tranh luận chắc chắn sẽ thua, vả lại những kiểu tranh luận trên truyền hình như với Ron Paul vừa rồi không bao giờ đi đến đâu.
ReplyDeleteTôi không chối mình bị ảnh hưởng nhiều bởi tư tưởng pragmatism của Keynes, nhưng tôi ít Keynesian (theo nghĩa static IS-LM) hơn bạn duy linh nghĩ.
Em không nghĩ bác kém tài ăn nói . Mà tranh luận quan trọng nhất vẩn là lý luận của mình đúng hay sai , dabate skill chỉ là cái phụ thôi ạ .
ReplyDeleteThật ra , điều quan trọng nhất của những cuộc tranh luận này là để cho công chúng thấy lý thuyết kinh tế vĩ mô hiện tại như thế nào , chính sách ra làm sao . Chớ các cụ cãi nhau 40-50 năm chả giải quyết được gì thì vài giờ trên truyền hình để cho vui thôi .
Như ở VN , người dân hầu hết không biết đến trường phái kinh tế học nào . Cứ ù ù , đã thế , một số trường phái lại quá ưu thế , như ông Bùi Kiến Thành lên truyền hình báo chí ngày một . Không ai phản biện quan điểm của ông ấy ( tất nhiên phản biện mà ít người biết đến thì cũng không mấy tác dụng ) . Nghiễm nhiên , ông Thành nói đúng , điều này rất nguy hiểm .