Hôm nay mới có thời gian đọc kỹ bài này, có cảm giác giống như đọc bài về Satoshi Nakamoto của Leah McGrath Goodman, tác giả có vẻ hơi vội hoàn thành bài viết cho một tờ báo mới nên có nhiều điểm chưa thực sự sâu và thuyết phục. Nói chung bài báo chưa thực sự "nặng ký" như expectation của bạn đọc (và có lẽ của cả tác giả).
Khi nói đến ACB không ai không nhắc đến bầu Kiên, dù có thể có những điều tế nhị nhưng ignore hoàn toàn mối liên hệ giữa bầu Kiên và ông Trần Xuân Giá là một thiếu sót lớn của bài báo. Bài báo nói nhiều về công lao của ông Giá với chỉ thị 319 và luật doanh nghiệp nhưng hầu như không đả động gì đến giai đoạn ông làm trưởng ban tư vấn cho TT Phan Văn Khải, rồi sau đó là chủ tịch HĐQT ACB. Đưa thêm phỏng vấn nhiều nhân chứng khác (chứ không chỉ một mình bà Phạm Chi Lan) sẽ làm bài báo thuyết phục hơn.
Lập luận này của ông Giá:
“Do đó, ủy thác cho nhân viên gửi tiền là đơn giản, các ngân hàng khác cần tiền, và pháp luật không cấm. Chỉ đơn giản vậy thôi”
đáng ra phải được hỏi thêm tại sao ACB không cho các ngân hàng khác vay trên thị trường liên ngân hàng, là kênh chính thống và hợp pháp. Tôi cũng thắc mắc tại sao HĐQT của ACB lại phải ký duyệt những nghiệp vụ cụ thể như việc ủy thác cho vay, đáng ra đó chỉ là trách nhiệm của ban giám đốc. Có lẽ lằn ranh giữa ban giám đốc và HĐQT ở ACB nói riêng và các doanh nghiệp VN không rõ ràng, bằng chứng là tác giả bài báo hỏi:
“Dù sao, nhiều nhân viên của ACB cũng bị vướng vào vòng lao lý. Sự trả giá này có đáng? Từng là sếp của họ, tâm trạng ông như thế nào?”
Thành viên HĐQT, kể cả chủ tịch, không phải là sếp của các nhân viên trong doanh nghiệp (trừ khi họ đồng thời là executives). HĐQT là đại diện cho shareholder để giám sát hoạt động của ban giám đốc và thay mặt shareholder vach ra chiến lược kinh doanh cho doanh nghiệp. Họ không có quyền/trách nhiệm điều hành nhân viên trong doanh nghiệp.
Dẫu sao đây cũng là một bài báo hay, có hơi hướng của báo chí nước ngoài (Time, Newsweek). Về vụ ông Trần Xuân Giá, với những gì tôi biết qua báo chí và bản các trạng trích trong bài báo này, tôi chỉ có thể nói một từ "ridiculous".
http://www.thesaigontimes.vn/Home/diendan/sotay/111749/Nhung-ngay-buon-cua-ong-Gia.html
Tôi đang làm cho một DN lớn. DN này giống nhưng nhiều DN khác là không rõ ranh giới giữa quản lý và điều hành. Trong một số DN, HĐQT là các thành viên ban giám đốc kiêm nhiệm, chỉ có nhiệm vụ là ra nghị quyết theo đề xuất của giám đốc, vai trò định hướng rất mờ nhạt.
ReplyDelete