Năm ngoái khi nhiều người kêu gọi sử dụng lại Hiến pháp 1946 chắc ít người đọc và phân tích kỹ bản hiến pháp này (tôi cũng vậy).
Theo Stein Tonnesson Hiến pháp 1946 khá giống một bản dự thảo hiến pháp của Pháp cuối năm 1945 được ĐCS Pháp ủng hộ nhưng cuối cùng không được thông qua. Bản hiến pháp này có một số nhược điểm như không phân tách rõ ràng ba nhanh quyền lực, không có toà án hiến pháp, không đòi hỏi chính phủ phải được đa số đại biểu QH ủng hộ, không xác định rõ quyền công dân...
Có một chi tiết thú vị là trong ban soạn thảo Hiến pháp 1946 có một đại diện của Việt Nam Quốc Dân Đảng, ông Phạm Gia Đỗ. Ông này đề nghị hình thức lưỡng viện (thương và hạ viện) cho QH VN và giảm bớt các qui định có tính giai cấp. Đề nghị này bị bác bỏ và ông Phạm Gia Đỗ đã bỏ phiếu chống lại Hiến pháp 1946 trong phiên họp toàn thể.
http://www.cliostein.com/documents/1998/98%20lec%20ho%20chi%20hanoi.pdf
No comments:
Post a Comment