Tuesday, May 12, 2015

Nhân đọc một đoạn phỏng vấn cố giáo sư Đặng Phong về lý do kinh tế miền Nam trước năm 1975 giàu có/phát triển hơn...

Nhân đọc một đoạn phỏng vấn cố giáo sư Đặng Phong về lý do kinh tế miền Nam trước năm 1975 giàu có/phát triển hơn miền Bắc, tôi chợt nhớ đến luận văn này của Sarah Merette trong đó có một nguyên nhân rất quan trọng. Cho đến năm 1940 GDP bình quân đầu người ở miền Bắc (Tonkin) chưa bằng 1/3 ở miền Nam (Cochinchina). Với khởi điểm cao hơn hẳn như vậy thì kinh tế miền Nam trong giai đoạn 1954-1975 phát triển/giàu có hơn không có gì khó hiểu, ngay cả nếu không kể đến yếu tố Mỹ đổ tiền vào hay cơ cấu kinh tế thị trường của miền Nam tốt hơn kinh tế XHCN ở miền Bắc.

Một chi tiết thú vị là trong giai đoạn 1935-1940 GDP đầu người ở cả hai miền Nam Bắc đều tăng gấp đôi, không biết các toàn quyền Pháp thời kỳ này làm gì mà tài thế.
http://etheses.lse.ac.uk/677/1/Merette_Vietnam%27s_North_South.pdf

3 comments:

  1. Cháu chào chú, chú cho cháu hỏi về chỉ số GDP per capita của Việt Nam năm 1986, cháu đang viết projekt về lịch sử kinh tế Việt Nam sau 1945 đến nay, nhưng các thông tin thống kê rất khác nhau, trong đó cá biệt có trang thống kê chỉ số này là 739.001 USD (theo PPP). Chú có thể giới thiệu cho cháu một vài tài liệu đáng tin cậy không ạh, cháu cảm ơn chú!  http://www.economywatch.com/economic-statistics/country/Vietnam/year-1986/

    ReplyDelete
  2. Anh Nguyen The Số liệu GDP sau năm 1986 có thể tìm từ TCTK hoặc Worldbank. Số trước đó bạn phải tham khảo sách của GD Đặng Phong hoặc Angus Maddison.

    ReplyDelete
  3. Dạ, cháu cũng tham khảo cuốn Economic transition in Viet Nam: Trade and Aid in the Demise of a Centrally Planned Economy và một vài cuốn khác của GD Đặng Phong , nhưng hầu như không có con số chính xác của năm 1986 mà chỉ có 1987 trở đi thôi ạh??

    ReplyDelete

Bitcoin II

http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2018/01/bitcoin-ii.html