Tôi có lần không đồng tình với một nhận định của GS Kenichi Ohno về việc VN bị rơi vào bẫy thu nhập trung bình do...

Tôi có lần không đồng tình với một nhận định của GS Kenichi Ohno về việc VN bị rơi vào bẫy thu nhập trung bình do một số chính sách kinh tế sai lầm của chính phủ. Tôi cho rằng nếu VN không phát triển được vì chính sách sai thì đó không phải là bẫy mà là lý do chủ quan, chỉ cần sửa sai là có thể tăng trưởng tốt trở lại (nhưng VN có chịu sửa sai hay không là chuyện khác).

Bài báo dưới đây đưa ra ví dụ Mexico, một nước có khá nhiều lợi thế (tài nguyên, cạnh thị trường Mỹ/NAFTA, chính trị ổn định...), nhưng vẫn loay hoay không thoát ra được nhóm nước thu nhập trung bình. Điều đáng nói là các chính sách kinh tế (macro) của Mexico rất tốt nhưng:

"...getting macroeconomic policy right is necessary to success, but not sufficient."

Bốn bài học từ Mexico cho các nước muốn thoát bẫy thu nhập trung bình là: urbanisation, infrastructure, informal economy, and social trust (muốn hiểu rõ hơn các bạn chịu khó đọc link bên dưới). Cái cuối cùng rất khó và rất tốn thời gian. Ngoại trừ một vài ngoại lệ, cựu thủ tướng Anh Gordon Brown đã đúc kết:

"In establishing the rule of law, the first five centuries are always the hardest.”

Ở VN tình hình còn tồi tệ hơn khi social trust đang càng ngày càng bị bào mòn. Xem ra đó mới là căn nguyên của cái bẫy thu nhập trung bình chứ không phải những chính sách kinh tế sai lầm như GS Ohno phê phán.


http://www.economist.com/news/leaders/21665027-its-combination-modernity-and-poverty-mexico-provides-lessons-all-emerging
http://www.economist.com/news/leaders/21665027-its-combination-modernity-and-poverty-mexico-provides-lessons-all-emerging