Đọc bài link bên dưới về qui định của Luật Dân sự mới giớí hạn lãi suất trần 20%/năm tôi rất thất vọng, mà đây là quan điểm của giới "cấp tiến" khi soạn thảo bộ luật này.
Năm 2009 tôi có viết một bài về vấn đề này với khuyến nghị lãi suất tối đa để chống cho vay nặng lãi nên dựa vào lãi suất thị trường (vd trung bình liên ngân hàng hay trung bình cho vay), dựa vào policy rate của NHNN đã là một sai lầm, đặt ra trần cứng nhắc còn sai hơn nữa:
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2009/11/usury.html
http://www.thesaigontimes.vn/138967/Lai-suat-toi-da-20/nam-tu-luat-den-thi-truong.html
http://www.thesaigontimes.vn/138967/Lai-suat-toi-da-20/nam-tu-luat-den-thi-truong.html
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Bitcoin II
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2018/01/bitcoin-ii.html
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
-
Đọc "Ái tình và Cam ranh" của 5Xu chợt nhớ đến quốc gia này ở châu Phi. Cho dù Cam Ranh có mở cửa cho tàu của TQ vào, Djubouti mới...
-
Dành cho các bạn sinh viên kinh tế: một khoá học econometrics ngắn về network models. http://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/...
No comments:
Post a Comment