Một nguyên tắc quan trọng của professional traders/portfolio managers là mỗi khi có một trading strategy mới phải backtest nó trước khi thực hiện. Nghĩa là phải "chạy thử" strategy đó với số liệu trong quá khứ để xem nó có hiệu quả hay không.
Vậy nhưng CSRC (Ủy ban Giám sát Chứng khoán TQ - tương đương như SSC của VN hay SEC của Mỹ) đã không làm điều này khi đưa ra circuit breaker cho thị trường chứng khoán nước này. Nếu backtest họ đã thấy ngưỡng 7% là quá nhỏ vì chỉ riêng năm 2015 nếu thực hiện breaker như vậy thị trường đã phải ngừng trading 20 lần. Breaker nhạy như vậy chỉ tổ đổ thêm dầu vào lửa và thực tế đã chứng minh điều này trong 4 ngày nó được thực thi tuần trước.
Tôi cứ tưởng chất lượng policy makers/regulators của TQ tốt hơn VN, hóa ra họ vẫn mắt những sai sót ngớ ngẩn như vậy.
http://www.businessinsider.com/chinas-trading-circuit-breaker-is-making-the-markets-worse-2016-1
http://www.businessinsider.com/chinas-trading-circuit-breaker-is-making-the-markets-worse-2016-1
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Bitcoin II
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2018/01/bitcoin-ii.html
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
-
Đọc "Ái tình và Cam ranh" của 5Xu chợt nhớ đến quốc gia này ở châu Phi. Cho dù Cam Ranh có mở cửa cho tàu của TQ vào, Djubouti mới...
-
Dành cho các bạn sinh viên kinh tế: một khoá học econometrics ngắn về network models. http://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/...
No comments:
Post a Comment