Một bài viết rất thận trọng của The Economist về khả năng Steven Wright là Satoshi Nakamoto. Để kiểm tra điều này theo The Economist ít nhất phải thực hiện 4 bước:
1. Chứng minh Wright có private key mà Nakamoto đã sử dụng để sign một số tài liệu trước khi ông ta biến mất. Tuy nhiên test này có thể không chính xác vì Nakamoto đã ngừng hoạt động trước khi public key của ông được công bố.
2. Wright phải sử dụng được số bitcoin (khoảng 1 mil) mà Nakamoto sở hữu. Nghĩa là Wright phải chuyển được một lượng bitcoin ra khỏi tài khoản của Nakamoto đã ngừng hoạt động mấy năm nay.
3. Wright phải chứng minh được technical ability (khả năng lập trình, kiến thức crypto, toán...) tương đương với những gì Nakamoto đã thể hiện.
4. Những chuyên gia bitcoin hàng đầu đã từng làm việc với Nakamoto (qua mạng) phải "cảm nhận" tính cách của Wright giống như của Nakamoto trước kia. Hiện tại mới chỉ có Gavin Andreson, người tiếp nối Nakamoto quản lý và phát triển hệ thống bitcoin sau khi Nakamoto biến mất, chứng nhận điều này. Các chuyên gia khác tỏ ý nghi ngờ.
Tóm lại Wright = Nakamoto không dễ có thể chứng minh. Satoshi Nakamoto có thể mãi mãi là một bí ẩn.
http://www.economist.com/news/briefings/21698061-craig-steven-wright-claims-be-satoshi-nakamoto-bitcoin
http://www.economist.com/news/briefings/21698061-craig-steven-wright-claims-be-satoshi-nakamoto-bitcoin
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Bitcoin II
http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2018/01/bitcoin-ii.html
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
-
Đọc "Ái tình và Cam ranh" của 5Xu chợt nhớ đến quốc gia này ở châu Phi. Cho dù Cam Ranh có mở cửa cho tàu của TQ vào, Djubouti mới...
-
Dành cho các bạn sinh viên kinh tế: một khoá học econometrics ngắn về network models. http://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/...
No comments:
Post a Comment