Đọc bài này về buôn tiền, i.e.

Đọc bài này về buôn tiền, i.e. gửi tiền ở một ngân hàng rồi lấy sổ tiết kiệm thế chấp vay ở chỗ khác lòng vòng vài lần, có cảm giác chị Hải Lý (và có lẽ nhiều người khác) cho rằng đó là một hành động xấu phải lên án/ngăn chặn. Theo tôi nó không những không phạm pháp mà còn tốt về mặt kinh tế.

Thứ nhất nó là một dạng arbitrage mà một thị trường hiệu quả luôn cần để xoá bỏ những chênh lệch giá (ở đây là lãi suất) không đáng có. Thứ hai nó giúp đẩy những ngân hàng làm ăn kém hiệu quả ra khỏi thị trường, trong trường hợp này là NHXD khi cho vay với lãi suất thấp hơn lãi suất nhận gửi tiết kiệm để chạy theo mục tiêu tăng trưởng tín dụng. Thứ ba nó lật tẩy sự yếu kém của NHNN trong việc điều hành/giám sát hệ thống ngân hàng thương mại.

Từ lâu tôi đã có nhận xét là NHNN không thực hiện tốt chức năng người cho vay cuối cùng. Họ sử dụng liquidity như là một biện pháp trừng phạt/thưởng cho các ngân hàng. Bởi vậy cả vụ án Huyền Như và vụ này (ở khía cạnh gửi tiền lòng vòng) là hệ quả trực tiếp của cách thức điều hành liquidity sai lầm của NHNN. Một sai lầm lớn khác là buộc các ngân hàng phải tăng vốn và tìm cách giảm số lượng ngân hàng thông quan sáp nhập bắt buộc, trong khi lơ là kiểm soát CAR và RRR. Hệ thống ngân hàng VN yếu kém tôi nghĩ phần nhiều do quản lý kém và chính sách sai của NHNN chứ không phải do các ông chủ ngân hàng tham lam/thiếu trình độ/không tuân thủ pháp luật.

http://www.thesaigontimes.vn/149624/Buon-tien.html
http://www.thesaigontimes.vn/149624/Buon-tien.html