Nhân đọc stt của Vu Thanh Tu Anh về ngân sách nhắc đến Hồ Chí Minh và bị Hoàng Tư Giang "thắc mắc" mới nhớ tên chính thức của của thành phố này bây giờ là "Thành phố Hồ Chí Minh", gọi trống không "Hồ Chí Minh" không đúng về mặt pháp lý và nhiều người có thể cho như vậy là "phạm huý". Oái oăm là những người đó vẫn nói "thành phố mang tên Bác" nhưng như vậy sai về mặt toán/logics. Tên của vị cố chủ tích đó là "Hồ Chí Minh" chứ không phải "Thành phố Hồ Chí Minh" nên nếu họ muốn Sài Gòn "mang tên Bác" thì phải gọi trống không như Tự Anh mới hợp lý.
Hồi học ở Leningrad không bao giờ tôi nghe ai nhắc đến cái tên Saint Petersburg trong đời thường, vậy mà khi trưng cầu dân ý năm 1991 dân chúng ở đó đã bỏ phiếu quay về cái tên cũ sau 70 năm. Sài Gòn mới bị đổi tên 40 năm và một số lớn dân chúng vẫn sử dụng cái tên cũ hàng ngày. Cho nên một cuộc trưng cầu dân ý tương tự như ở Leningrad 1991 kết quả thế nào không khó đoán.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
-
Lấy số liệu từ Wikipedia tôi vẽ được đồ thị sau cho một số quốc gia. Trục hoành là tỷ lệ số ngày nghỉ lễ được trả lương (paid public holiday... -
Wikipedia có một article về gold ETF list hầu hết các ETF lớn. http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_exchange-traded_product
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
Em có thắc mắc là ở bên US, thủ đô Washington lấy tên từ vị tổng thống của họ, Nhưng sao mình chỉ cần nói Washington thì không thấy ngượng miệng, nhưng nếu gọi "Hồ Chí Minh" thì lại thấy không thuận nhỉ?
ReplyDelete