Đọc bài này của GS Trần Ngọc Thơ tôi phải google bài nghiên cứu của WB năm 2011 để kiểm tra lại có đúng VAT có tính...

Đọc bài này của GS Trần Ngọc Thơ tôi phải google bài nghiên cứu của WB năm 2011 để kiểm tra lại có đúng VAT có tính lũy tiến cao không. Hóa ra các tác giả tính ra tax incidence của VAT với người nghèo (bottom decile) thấp vì họ tiêu thụ nhiều thứ hàng hóa/thực phẩm tự cung tự cấp nên không phải đóng thuế VAT. Về mặt lý thuyết kết luận như vậy không sai nhưng liệu khái niệm/cách xác định tax incidence/progressiveness như vậy có ý nghĩa thực tế gì hay không ở khía cạnh bảo vệ người nghèo?

PS. Bài này rất đáng đọc vì hiếm khi có ai đó công kích WB trên báo chí chính thống ở VN.

http://www.thesaigontimes.vn/164796/Ngan-hang-The-gioi-Bo-Tai-chinh-va-thue-gia-tri-gia-tang.html