Đắng lòng khi đọc trang wiki tiếng Việt về đảo Phú lâm (Woody), hòn đảo lớn nhất và quan trọng nhất trong quần đảo HS mà có khả năng sẽ được EEZ theo UNCLOS:
"Sau khi Nhật đầu hàng Đồng minh, vào tháng 6 năm 1946 Hải quân Pháp gửi chiến hạm Savorgnan de Brazza đến chiếm các đảo Hoàng Sa. Vì Chiến tranh Đông Dương bùng nổ dữ dội, vào tháng 9/1946 người Pháp rút quân khỏi Hoàng Sa.
...
"Bảy năm sau khi làm chủ được đại lục, chính quyền CHND Trung Hoa mới bí mật cho quân chiếm đóng đảo Phú Lâm vào đêm ngày 20, rạng ngày 21 tháng 2 năm 1956."
http://vi.wikipedia.org/wiki/Ph%C3%BA_L%C3%A2m_(%C4%91%E1%BA%A3o)
Đã gần 80 năm từ ngày Trung Quốc dùng vũ lực chiếm đảo Phú Lâm từ tay Việt Nam. Với bao nhiêu thời gian đó, hầu như Trung Quốc đã khẳng định chủ quyền trên đảo. Rất khó có cơ hội để Việt Nam có thể kiện Trung Quốc để đòi lại được
ReplyDeleteHình như TQ chiếm đảo Phú Lâm từ tay VNCH? Vậy phản ứng của Nhà nước Cộng sản Bắc Việt lúc đó như thế nào vậy?
ReplyDeleteTQ chiếm đảo Hoàng Sa (Pattle) từ tay VNCH năm 1974 chứ không phải Phú Lâm (Woody). Điều làm tôi đau lòng là chính cuộc kháng chiến 9 năm của Việt Minh chống Pháp là một factor làm Pháp không đưa lực lượng ra giữ Phú Lâm, và có thể cả Ba Bình ở TS, cho VN.
ReplyDeleteĐau lòng hơn là cuộc chiến chống Mỹ . Hệ lụy của nó còn nhiều hơn ( tất nhiên là Bên Thắng Cuộc sẽ không muốn nói tới mấy hệ lụy này. Sau này , khi các thế hệ từng trực tiếp tham chiến không còn sống nữa , thì may ra người ta mới có thể có cái nhìn trung thực hơn ). Cái được duy nhất là sự thống nhất đất nước về mặt địa lý . Các quốc gia có hoàn cảnh chia đôi đất nước như Korea ( Bắc và Nam Hàn ) , Germany ( Đông và Tây Đức ) , China ( Trung Cộng và Taiwan ) , đã ra sao khi không có chiến tranh . Tôi chỉ muốn nói lên suy nghĩ của mình ( và tin là còn nhiều người khác cũng nghĩ như vậy ) . Không phải và không cần tranh luận .
ReplyDelete