Nếu một cổ đông tuyên bố tôi góp vốn thành lập một ngân hàng để tham gia viết các qui định cho vay và điều hành ngân hàng đó nhằm sau này dễ bề vay vốn cho các dự án đầu tư của tôi, chắc hẳn NHNN sẽ sờ gáy "cổ đông sáng lập" đó.
Nhưng đó chính là lập luận của thống đốc Nguyễn Văn Bình khi đại diện VN ký vào văn bản sáng lập AIIB hi vọng sau này sẽ vay được vốn đầu tư hạ tầng từ ngân hàng này. Tôi cho rằng ông Bình nói lấy được thôi chứ quyết định tham gia sáng lập AIIB là quyết định chính trị/ngoại giao chứ không phải quyết định kinh tế. VN sẽ là net debtor chứ không phải net creditor nên sẽ chẳng có tiếng nói gì, nhất là cổ phần chỉ có 0.7% thì tham gia điều hành/bỏ phiếu chắc chỉ cho vui. Còn để dễ được vay vốn từ AIIB thì chỉ cần đồng ý thuê nhà thầu và sử dụng công nghệ của TQ là được, sáng lập hay không quan trọng gì.
http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/ebank/ngan-hang/viet-nam-gia-nhap-ngan-hang-do-trung-quoc-khoi-xuong-3241071.html
PS. Lúc đầu tôi nghĩ VN phải cử bộ trưởng Tài chính hay KHĐT đi ký mới đúng, nhưng rồi nghĩ lại thấy thống đốc Bình đi là hợp lý, ông ấy đã từng là quyền chủ tịch ngân hàng MIB ở Nga nên chắc có "nhiều kinh nghiệm".
http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/ebank/ngan-hang/viet-nam-gia-nhap-ngan-hang-do-trung-quoc-khoi-xuong-3241071.html
Monday, June 29, 2015
Wednesday, June 24, 2015
Một nghiên cứu thú vị của 2 nhà kinh tế Đan Mạch: quốc gia nào có càng nhiều ngôn ngữ thì social capital càng thấp,...
Một nghiên cứu thú vị của 2 nhà kinh tế Đan Mạch: quốc gia nào có càng nhiều ngôn ngữ thì social capital càng thấp, dẫn đến phát triển kinh tế thấp. Tôi khá ngạc nhiên là VN (ký hiệu VNM) nằm cạnh PHL và CHN thuộc nhóm có nhiều ngôn ngữ.
Các tác giả này sử dụng số liệu ngôn ngữ từ một database tên là Ethnologue, mục về VN có số liệu sau (https://www.ethnologue.com/country/VN):
- Listed languages: 109 (108 living + 1 extinct)
- Institutional: 1
- Developing: 15
- Vigorous: 50
- In trouble: 37
- Dying: 5
http://www.economist.com/blogs/prospero/2015/06/johnson-multilingualism-and-social-attitudes
http://www.economist.com/blogs/prospero/2015/06/johnson-multilingualism-and-social-attitudes
Các tác giả này sử dụng số liệu ngôn ngữ từ một database tên là Ethnologue, mục về VN có số liệu sau (https://www.ethnologue.com/country/VN):
- Listed languages: 109 (108 living + 1 extinct)
- Institutional: 1
- Developing: 15
- Vigorous: 50
- In trouble: 37
- Dying: 5
http://www.economist.com/blogs/prospero/2015/06/johnson-multilingualism-and-social-attitudes
http://www.economist.com/blogs/prospero/2015/06/johnson-multilingualism-and-social-attitudes
Tuesday, June 23, 2015
Assets của ngân hàng, không kể một phần nhỏ tài sản cố định, bao gồm dư nợ (loans) và đầu tư (bao gồm cả cash).
Assets của ngân hàng, không kể một phần nhỏ tài sản cố định, bao gồm dư nợ (loans) và đầu tư (bao gồm cả cash). Theo thông tin của NHNN, tổng tài sản của hệ thống ngân hàng VN tính đến cuối tháng 4/2015 giảm 1% nhưng bài báo dưới đây cho biết tín dụng tăng 3.69%, cả hai con số đều so với cuối 2014.
Như vậy có thể hiểu tài sản đầu tư (cash, trái phiếu chính phủ, các loại trái phiếu, cổ phiếu khác) phải giảm rất mạnh (vì tỷ lệ loans/investment của bank VN thường lớn). Điều này phù hợp với việc các ngân hàng gần đây không chịu mua trái phiếu chính phủ nữa và bắt đầu tăng lãi suất huy động. Nhưng như vậy lại trái với khẳng định của NHNN là thanh khoản trong hệ thống đang dư thừa.
http://www.thesaigontimes.vn/131947/Tin-dung-tang-manh-trong-6-thang-dau-nam.html
http://www.thesaigontimes.vn/131947/Tin-dung-tang-manh-trong-6-thang-dau-nam.html
Như vậy có thể hiểu tài sản đầu tư (cash, trái phiếu chính phủ, các loại trái phiếu, cổ phiếu khác) phải giảm rất mạnh (vì tỷ lệ loans/investment của bank VN thường lớn). Điều này phù hợp với việc các ngân hàng gần đây không chịu mua trái phiếu chính phủ nữa và bắt đầu tăng lãi suất huy động. Nhưng như vậy lại trái với khẳng định của NHNN là thanh khoản trong hệ thống đang dư thừa.
http://www.thesaigontimes.vn/131947/Tin-dung-tang-manh-trong-6-thang-dau-nam.html
http://www.thesaigontimes.vn/131947/Tin-dung-tang-manh-trong-6-thang-dau-nam.html
Dù chế độ nô lệ đã bị bãi bỏ 150 năm trước nhưng ảnh hưởng của nó vào đời sống chính trị của Mỹ vẫn còn.
Dù chế độ nô lệ đã bị bãi bỏ 150 năm trước nhưng ảnh hưởng của nó vào đời sống chính trị của Mỹ vẫn còn. Những bang ủng hộ chế độ nô lệ trước cuộc nội chiến 1861 đến giờ vẫn là những bang có khuynh hướng bảo thủ về sở hữu súng, social welfare, Obamacare, minimum wage...
VN cũng từng bị phân chia Bắc-Nam trong một thời gian rất dài với những thể chế chính trị khác nhau. Rất có thể cái legacy này sẽ còn ảnh hưởng lâu dài đến đời sống chính trị xã hội VN dù không dễ nhận thấy (trong chế độ chính trị hiện tại).
http://www.nytimes.com/2015/06/22/opinion/paul-krugman-slaverys-long-shadow.html?_r=0
http://www.nytimes.com/2015/06/22/opinion/paul-krugman-slaverys-long-shadow.html?_r=0
VN cũng từng bị phân chia Bắc-Nam trong một thời gian rất dài với những thể chế chính trị khác nhau. Rất có thể cái legacy này sẽ còn ảnh hưởng lâu dài đến đời sống chính trị xã hội VN dù không dễ nhận thấy (trong chế độ chính trị hiện tại).
http://www.nytimes.com/2015/06/22/opinion/paul-krugman-slaverys-long-shadow.html?_r=0
http://www.nytimes.com/2015/06/22/opinion/paul-krugman-slaverys-long-shadow.html?_r=0
Mới hôm trước kiểm soát không lưu TSN bị nhiễu sóng phải ngừng hoạt động 18 phút, rồi vụ toàn bộ máy bay trên không...
Mới hôm trước kiểm soát không lưu TSN bị nhiễu sóng phải ngừng hoạt động 18 phút, rồi vụ toàn bộ máy bay trên không phận New Zealand (http://www.theguardian.com/world/2015/jun/23/new-zealand-grounds-all-flights-after-national-radar-outage) phải hạ cánh vì hệ thống rada bị trục trặc, bây giờ lại thêm vụ này ở Ba Lan. Liệu có phải trùng hợp không nhỉ?
http://www.businessinsider.com/afp-hackers-target-polish-airline-lot-ground-1400-passengers-2015-6
http://www.businessinsider.com/afp-hackers-target-polish-airline-lot-ground-1400-passengers-2015-6
http://www.businessinsider.com/afp-hackers-target-polish-airline-lot-ground-1400-passengers-2015-6
http://www.businessinsider.com/afp-hackers-target-polish-airline-lot-ground-1400-passengers-2015-6
Sunday, June 21, 2015
Stanford đưa miễn phí khóa học kinh tế cơ bản do John Taylor dạy lên web.
Stanford đưa miễn phí khóa học kinh tế cơ bản do John Taylor dạy lên web.
http://economicsone.com/2015/06/20/stanfords-economics-1-course-open-and-online/
http://economicsone.com/2015/06/20/stanfords-economics-1-course-open-and-online
http://economicsone.com/2015/06/20/stanfords-economics-1-course-open-and-online/
http://economicsone.com/2015/06/20/stanfords-economics-1-course-open-and-online
Blog mới mở của Bank of England. Có lẽ BoE chỉ đứng sau Fed về chất lượng và số lượng research.
Blog mới mở của Bank of England. Có lẽ BoE chỉ đứng sau Fed về chất lượng và số lượng research.
http://bankunderground.co.uk/
http://bankunderground.co.uk
http://bankunderground.co.uk/
http://bankunderground.co.uk
Short sell là một công cụ thanh lọc thị trường rất tốt, một số chuyên gia còn cho rằng đó là công cụ giúp ổn định và...
Short sell là một công cụ thanh lọc thị trường rất tốt, một số chuyên gia còn cho rằng đó là công cụ giúp ổn định và tránh bong bóng thị trường. Một trong những lý do thị trường chứng khoán TQ bùng nổ trong mấy tháng qua bất chấp kinh tế đi xuống được cho là do TQ chưa cho phép short sell.
Tuy nhiên short sell có nhiều mặt trái và không phải ngẫu nhiên nhiều nước cấm hình thức kinh doanh này khi thị trường còn non trẻ. Việc UBCK rục rịch mở cửa cho short sell, dù dưới hình thức hạn chế, là một bước đi đúng hướng nhưng để tránh rủi ro cho thị trường và cả các công ty niêm yết, dự thảo về short sell nên qui định:
- Cấm naked short sell, nghĩa là seller chưa vay mượn được stock.
- Xem xét chỉ cho phép authorized accounts được short sell (dự thảo của UBCK chỉ cho phép authorized broker được làm dịch vụ này).
- Áp đặt mức margin cao cho những short sell accounts.
- Công bố thông tin short sell balance hàng ngày.
- Công bố danh tính short sell account khi balance vượt quá một ngưỡng nhất định.
- Chế tài/xử phạt thật nặng những trường hợp short sell rồi tung tin đồn thất thiệt.
- Chế tài/xử lý những trường hợp short squeeze cố ý để chống lại short sell hợp pháp.
http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/chung-khoan/nha-dau-tu-co-the-duoc-giao-dich-t-0-ban-khong-chung-khoan-3236318.html
Tuy nhiên short sell có nhiều mặt trái và không phải ngẫu nhiên nhiều nước cấm hình thức kinh doanh này khi thị trường còn non trẻ. Việc UBCK rục rịch mở cửa cho short sell, dù dưới hình thức hạn chế, là một bước đi đúng hướng nhưng để tránh rủi ro cho thị trường và cả các công ty niêm yết, dự thảo về short sell nên qui định:
- Cấm naked short sell, nghĩa là seller chưa vay mượn được stock.
- Xem xét chỉ cho phép authorized accounts được short sell (dự thảo của UBCK chỉ cho phép authorized broker được làm dịch vụ này).
- Áp đặt mức margin cao cho những short sell accounts.
- Công bố thông tin short sell balance hàng ngày.
- Công bố danh tính short sell account khi balance vượt quá một ngưỡng nhất định.
- Chế tài/xử phạt thật nặng những trường hợp short sell rồi tung tin đồn thất thiệt.
- Chế tài/xử lý những trường hợp short squeeze cố ý để chống lại short sell hợp pháp.
http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/chung-khoan/nha-dau-tu-co-the-duoc-giao-dich-t-0-ban-khong-chung-khoan-3236318.html
Theo Ian Bremmer Nga có một đội 400 DLV, một người có ít nhất 6 tài khoản Facebook và 10 tài khoản Twitter.
Theo Ian Bremmer Nga có một đội 400 DLV, một người có ít nhất 6 tài khoản Facebook và 10 tài khoản Twitter. Trong một ca làm việc 12 tiếng trung bình một người "sản xuất" được 50 bài và 135 comments. Họ được trả lương khoảng $1000/tháng.
http://time.com/topic/data-security/
http://time.com/topic/data-security
http://time.com/topic/data-security/
http://time.com/topic/data-security
Wednesday, June 17, 2015
Tôi biết về phong trào Woman-on-20 từ một podcast của NPR mấy tháng trước.
Tôi biết về phong trào Woman-on-20 từ một podcast của NPR mấy tháng trước. Đây là một phong trào dân sự kêu gọi Bộ Tài chính Mỹ thay thế hình tổng thống Andrew Jackson trên tờ 20 USD bằng hình ảnh một phụ nữ tiêu biểu trong lịch sử Mỹ. Tháng trước một cuộc bỏ phiếu trên Woman-on-20 đã chọn ra Harriet Tubman, một phụ nữ da màu đấu tranh giải phóng nô lệ trong giai đoạn Civil war.
Hôm qua bộ trưởng Tài chính Jack Lew đã công bố kế hoạch sẽ đưa hình ảnh một người phụ nữ (chưa quyết định là ai) lên tờ 10 USD thay cho hình của Alexander Hamilton, ông là một trong những founding fathers và là bộ trưởng tài chính đầu tiên của Mỹ, là người sáng lập ra First Bank, tiền thân của Fed sau này.
Đây là thắng lợi của phong trào Woman-on-20, nhưng nó không trọnchọn vẹn vì người bị thay là Hamilton chứ không phải Jackson. Sở dĩ phong trào này muốn thay Jackson vì vị tổng thống này là người chống lại hệ thống fiat money và central banking, ông đã thành công trong việc xóa sổ ngân hàng trung ương thứ hai của Mỹ (Second Bank). Ngoài ra Jackson là người thông qua đạo luật trục xuất hàng chục nghìn người da đỏ khỏi đất đai của họ. Jack Lew đưa ra một số lý do giải thích cho việc thay Hamilton chứ không phải Jackson, nhưng chắc sẽ có nhiều người ấm ức vì quyết định này.
http://finance.yahoo.com/news/alexander-hamilton-to-share-image-on--10-bill-with-a-woman-020203969.html
PS. Nếu VN có một phong trào tương tự như Woman-on-20 thì sẽ chọn ai nhỉ? Hai Bà Trưng, Hồ Xuân Hương hay ... Ánh Viên :-)
http://finance.yahoo.com/news/alexander-hamilton-to-share-image-on--10-bill-with-a-woman-020203969.html
Hôm qua bộ trưởng Tài chính Jack Lew đã công bố kế hoạch sẽ đưa hình ảnh một người phụ nữ (chưa quyết định là ai) lên tờ 10 USD thay cho hình của Alexander Hamilton, ông là một trong những founding fathers và là bộ trưởng tài chính đầu tiên của Mỹ, là người sáng lập ra First Bank, tiền thân của Fed sau này.
Đây là thắng lợi của phong trào Woman-on-20, nhưng nó không trọn
http://finance.yahoo.com/news/alexander-hamilton-to-share-image-on--10-bill-with-a-woman-020203969.html
PS. Nếu VN có một phong trào tương tự như Woman-on-20 thì sẽ chọn ai nhỉ? Hai Bà Trưng, Hồ Xuân Hương hay ... Ánh Viên :-)
http://finance.yahoo.com/news/alexander-hamilton-to-share-image-on--10-bill-with-a-woman-020203969.html
Chị Hải Lý (TBKTSG) kể câu chuyện này:
Chị Hải Lý (TBKTSG) kể câu chuyện này:
"...một công ty niêm yết có vốn điều lệ ngót nghét 2.000 tỉ đồng. Một nhóm nhà đầu tư bên ngoài đề xuất công ty tăng vốn lên gấp đôi bằng cách phát hành cổ phiếu giá 10.000 đồng. Nếu cổ đông hiện hữu từ chối mua, họ sẽ đứng ra mua hết. Họ trình bày kế hoạch vay tiền ngân hàng để nộp, có tiền trong tài khoản phong tỏa, đảm bảo đúng mọi thủ tục để được cơ quan quản lý cấp phép phát hành. Sau khi phát hành xong, họ rút tiền ra trả lại ngân hàng, bắt đầu “trò chơi” giá lên/xuống để bán ra cổ phiếu. "
Để làm được điều này "nhóm nhà đầu tư bên ngoài" đó phải kiểm soát được ban điều hành công ty và kiểm toán. Khi phát hành thêm cổ phiếu bên cột assets của balance sheet sẽ phải ghi nhận 2000 tỷ tiền mặt tương đương với số vốn điều lệ tăng thêm bên cột liabilities. Công ty không thể rút số cash này ra trả ngân hàng mà kiểm toán không có ý kiến gì.
Thực ra mánh khóe này khá giống leveragedbailout buyout ở các thị trường phát triển. Giả sử một công ty có market value rất thấp so với intrinsic value do điều hành kém hay tình hình thị trường đang xấu, một PE fund có thể vay ngân hàng (hoặc phát hành bond) để mua lại (phần lớn cổ phần) công ty đó. Sau khi đã làm chủ được công ty, PE fund sẽ tiến hành tái cấu trúc, cả về điều hành lẫn financial structure, rồi tìm cách cash out để trả tiền ngân hàng bằng cách re-IPO hoặc bán lại cho các PE fund khác. Một hình thức cash out rất đặc biệt (bị nhiều người phê phán) là công ty sau khi restructure sẽ trả dividend cực cao cho PE fund ban đầu.
Controversial hơn nữa là hình thức leveragedbailout buyout mà người tiến hành chính là ban điều hành hiện tại, vd vụ Michael Dell mua lại công ty Dell năm ngoái. Trong trường hợp này những người đứng ra bailout phải thuyết phục được ngân hàng (hoặc hedge fund, PE fund) bỏ tiền ra cho họ bailout công ty của mình rồi sẽ tìm cách restructure và cash out sau. Bản thân họ cũng phải bỏ một số tiền cá nhân đáng kể ra để chứng tỏ họ không lừa đảo.
Nhưng dù với hình thức bailout nào kiểm toán sẽ không chấp nhận các nhà đầu tư cash out bằng cách đơn giản lấy cash của công ty ra chia chác.
http://www.thesaigontimes.vn/131439/No-xau-va-co-phieu-ngan-hang.html
http://www.thesaigontimes.vn/131439/No-xau-va-co-phieu-ngan-hang.html
"...một công ty niêm yết có vốn điều lệ ngót nghét 2.000 tỉ đồng. Một nhóm nhà đầu tư bên ngoài đề xuất công ty tăng vốn lên gấp đôi bằng cách phát hành cổ phiếu giá 10.000 đồng. Nếu cổ đông hiện hữu từ chối mua, họ sẽ đứng ra mua hết. Họ trình bày kế hoạch vay tiền ngân hàng để nộp, có tiền trong tài khoản phong tỏa, đảm bảo đúng mọi thủ tục để được cơ quan quản lý cấp phép phát hành. Sau khi phát hành xong, họ rút tiền ra trả lại ngân hàng, bắt đầu “trò chơi” giá lên/xuống để bán ra cổ phiếu. "
Để làm được điều này "nhóm nhà đầu tư bên ngoài" đó phải kiểm soát được ban điều hành công ty và kiểm toán. Khi phát hành thêm cổ phiếu bên cột assets của balance sheet sẽ phải ghi nhận 2000 tỷ tiền mặt tương đương với số vốn điều lệ tăng thêm bên cột liabilities. Công ty không thể rút số cash này ra trả ngân hàng mà kiểm toán không có ý kiến gì.
Thực ra mánh khóe này khá giống leveraged
Controversial hơn nữa là hình thức leveraged
Nhưng dù với hình thức bailout nào kiểm toán sẽ không chấp nhận các nhà đầu tư cash out bằng cách đơn giản lấy cash của công ty ra chia chác.
http://www.thesaigontimes.vn/131439/No-xau-va-co-phieu-ngan-hang.html
http://www.thesaigontimes.vn/131439/No-xau-va-co-phieu-ngan-hang.html
Tuổi Trẻ nói ngân hàng đang tăng lãi suất ngắn hạn:
Tuổi Trẻ nói ngân hàng đang tăng lãi suất ngắn hạn:
http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20150617/ngan-hang-dong-loat-tang-lai-suat-huy-dong-ngan-han/762585.html
TBKTSG nói lãi suất kỳ hạn dài đang tăng:
http://www.thesaigontimes.vn/131769/Lai-suat-huy-dong-ky-han-dai-tang-nhanh.html
Người lạc quan sẽ cho rằng kinh tế bắt đầu khởi sắc nên doanh nghiệp cần vốn đầu tư. Còn những ai bi quan có thể nghĩ chi tiêu chính phủ đang crowd out vốn khả dụng trong nền kinh tế hoặc vốn nước ngoài chảy vào chậm hơn.
http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20150617/ngan-hang-dong-loat-tang-lai-suat-huy-dong-ngan-han/762585.html
http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20150617/ngan-hang-dong-loat-tang-lai-suat-huy-dong-ngan-han/762585.html
TBKTSG nói lãi suất kỳ hạn dài đang tăng:
http://www.thesaigontimes.vn/131769/Lai-suat-huy-dong-ky-han-dai-tang-nhanh.html
Người lạc quan sẽ cho rằng kinh tế bắt đầu khởi sắc nên doanh nghiệp cần vốn đầu tư. Còn những ai bi quan có thể nghĩ chi tiêu chính phủ đang crowd out vốn khả dụng trong nền kinh tế hoặc vốn nước ngoài chảy vào chậm hơn.
http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20150617/ngan-hang-dong-loat-tang-lai-suat-huy-dong-ngan-han/762585.html
Tuesday, June 16, 2015
Anh Nguyễn Thành Nam có một bài phản biện rất xác đáng những đề xuất của nhóm VED về cải tổ hệ thống đại học VN.
Anh Nguyễn Thành Nam có một bài phản biện rất xác đáng những đề xuất của nhóm VED về cải tổ hệ thống đại học VN. Có một điểm tôi xin "phản biện lại phản biện" của anh Nam với tư cách cá nhân, những điểm còn lại sẽ được bàn vào dịp khác.
Anh Nam đề nghị Bộ GDĐT tổ chức một kỳ thi đầu ra đồng nhất cho tất cả các trường để chuẩn hóa chất lượng đào tạo đại học. Chưa bàn về vấn đề logistics của một kỳ thi cho hàng chục nghìn chuyên ngành khác nhau và tính công bằng, trong sáng của kỳ thi đó, tôi cho rằng ý tưởng này không phù hợp với quan điểm tự chủ/tự do học thuật cũng như xã hội hóa giáo dục đại học mà anh Nam cổ súy.
Một đại học chỉ có thể tự chủ được chương trình/phương pháp đào tạo khi nó tự chủ được yêu cầu đầu ra. Một khi Bộ GDĐT quyết định chuẩn mực đầu ra thì không thể còn tự chủ ngay cả khi các trường được tự xây dựng chương trình. Thay vì buộc phải học triết học Mác-Lê, bây giờ Bộ GDĐT chỉ cần đưa những thứ này vào kỳ thì đầu ra mà anh Nam đề nghị là xong, các trường sẽ không có lựa chọn. Tương tự như vậy nếu đại học FPT cho rằng dạy Swift cho sinh viên tốt hơn chủ trương dạy Objective-C của Bộ GDĐT liệu phải mất bao lâu để FPT thuyết phục được bộ thay đổi quan điểm và yêu cầu trong kỳ thi đầu ra?
Giáo dục đại học nên được xã hội hóa vì cá nhân tôi cho rằng nó là một loại hàng hóa trên thị trường. Một khi đã là thị trường thì hãy để thị trường vận hành, nghĩa là hãy để các employers đánh giá chất lượng sản phẩm (sinh viên ra trường) thay vì một cơ quan nhà nước hay một tổ chức thứ ba nào đó làm giúp, employer phải tự chịu hậu quả nếu đánh giá sai. Sinh viên tốt nghiệp đại học A dễ kiếm việc hơn và lương cao hơn đại học B chính là thước đo chuẩn xác nhất chất lượng đào tạo của A so với B. Các tổ chức kiểm định độc lập sẽ giúp thu thập và công bố thông tin này (và những thông tin khác để giảm bớt vấn đề bất đối xứng thông tin trong thị trường giáo dục đại học).
Bên cạnh thông tin từ các tổ chức kiểm định độc lập, ở nhiều nước các employers cũng có thể đánh giá chất lượng employees (không nhất thiết là sinh viên vừa tốt nghiệp) thông qua các hiệp hội nghề nghiệp. Những tổ chức này có tổ chức thi kiểm tra chất lượng (vd bar exam, CFA exam, CPA exam, ...) nhưng về bản chất đó là những kỳ thi do employers outsource cho họ làm giúp chứ không phải nhà nước áp đặt. Trên thực tế nhiều "hardcore economist" cũng đòi bỏ các tổ chức/kỳ thi này.
Với tôi nếu Bộ GDĐT đứng ra tổ chức một kỳ thi đầu ra chung cho các đại học thì đó là một bước lùi đối với tự do học thuật và xã hội hóa giáo dục đại học.
http://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/de-xuat-to-chuc-ky-thi-dau-ra-bac-dai-hoc-3234784.html
http://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/de-xuat-to-chuc-ky-thi-dau-ra-bac-dai-hoc-3234784.html
Anh Nam đề nghị Bộ GDĐT tổ chức một kỳ thi đầu ra đồng nhất cho tất cả các trường để chuẩn hóa chất lượng đào tạo đại học. Chưa bàn về vấn đề logistics của một kỳ thi cho hàng chục nghìn chuyên ngành khác nhau và tính công bằng, trong sáng của kỳ thi đó, tôi cho rằng ý tưởng này không phù hợp với quan điểm tự chủ/tự do học thuật cũng như xã hội hóa giáo dục đại học mà anh Nam cổ súy.
Một đại học chỉ có thể tự chủ được chương trình/phương pháp đào tạo khi nó tự chủ được yêu cầu đầu ra. Một khi Bộ GDĐT quyết định chuẩn mực đầu ra thì không thể còn tự chủ ngay cả khi các trường được tự xây dựng chương trình. Thay vì buộc phải học triết học Mác-Lê, bây giờ Bộ GDĐT chỉ cần đưa những thứ này vào kỳ thì đầu ra mà anh Nam đề nghị là xong, các trường sẽ không có lựa chọn. Tương tự như vậy nếu đại học FPT cho rằng dạy Swift cho sinh viên tốt hơn chủ trương dạy Objective-C của Bộ GDĐT liệu phải mất bao lâu để FPT thuyết phục được bộ thay đổi quan điểm và yêu cầu trong kỳ thi đầu ra?
Giáo dục đại học nên được xã hội hóa vì cá nhân tôi cho rằng nó là một loại hàng hóa trên thị trường. Một khi đã là thị trường thì hãy để thị trường vận hành, nghĩa là hãy để các employers đánh giá chất lượng sản phẩm (sinh viên ra trường) thay vì một cơ quan nhà nước hay một tổ chức thứ ba nào đó làm giúp, employer phải tự chịu hậu quả nếu đánh giá sai. Sinh viên tốt nghiệp đại học A dễ kiếm việc hơn và lương cao hơn đại học B chính là thước đo chuẩn xác nhất chất lượng đào tạo của A so với B. Các tổ chức kiểm định độc lập sẽ giúp thu thập và công bố thông tin này (và những thông tin khác để giảm bớt vấn đề bất đối xứng thông tin trong thị trường giáo dục đại học).
Bên cạnh thông tin từ các tổ chức kiểm định độc lập, ở nhiều nước các employers cũng có thể đánh giá chất lượng employees (không nhất thiết là sinh viên vừa tốt nghiệp) thông qua các hiệp hội nghề nghiệp. Những tổ chức này có tổ chức thi kiểm tra chất lượng (vd bar exam, CFA exam, CPA exam, ...) nhưng về bản chất đó là những kỳ thi do employers outsource cho họ làm giúp chứ không phải nhà nước áp đặt. Trên thực tế nhiều "hardcore economist" cũng đòi bỏ các tổ chức/kỳ thi này.
Với tôi nếu Bộ GDĐT đứng ra tổ chức một kỳ thi đầu ra chung cho các đại học thì đó là một bước lùi đối với tự do học thuật và xã hội hóa giáo dục đại học.
http://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/de-xuat-to-chuc-ky-thi-dau-ra-bac-dai-hoc-3234784.html
http://vnexpress.net/tin-tuc/giao-duc/de-xuat-to-chuc-ky-thi-dau-ra-bac-dai-hoc-3234784.html
Saturday, June 13, 2015
Viết thêm về vấn đề cổ phần hoá sân bay.
Viết thêm về vấn đề cổ phần hoá sân bay. Sân bay Brisbane lớn thứ ba ở Úc (sau Sydney và Melbourne) trước đây là tài sản nhà nước. Năm 1997 được bán cho tư nhân với giá 1.4 tỷ AUD dưới hình thức cho thuê dài hạn (50 năm + khả năng gia hạn thêm 49 năm nữa). Không rõ thời còn "quốc doanh" thế nào chứ hiện tại đây là một trong những sân bay có dịch vụ và hạ tầng rất tốt, 10 năm liền là sân bay tốt nhất Úc và xếp thứ 3 trên thế giới năm 2013.
Trong năm 2014 sân bay Brisbane đón hơn 22 triệu lượt hành khách, tương đương với Tân Sân Nhất (số liệu của Cục Hàng không). Tuy nhiên vào dịp cao điểm tết Ất Mùi vừa rồi TSN có 577 chuyến bay/ngày (trung bình chỉ khoảng 390 chuyến - http://kenh14.vn/xa-hoi/tan-son-nhat-gong-minh-voi-577-chuyen-bayngay-20150215090537217.chn) trong khi sân bay Brisbane một ngày trung bình có hơn 600 chuyến máy bay lên xuống dù sân bay này chỉ có 1 đường băng so với TSN hiện tại có 2 đường băng. Sân bay Brisbane đang xây dựng thêm đường băng thứ hai với mục tiêu tăng gấp đôi lượng hàng khách hàng năm.
Như vậy không kể vấn đề các hành lang cấm bay vì yêu cầu an ninh quốc phòng và giao thông vào ra sân bay, công suất của TSN với 2 đường băng hiện tại có thể nâng lên đáng kể nếu hoạt động hiệu quả như Brisbane. Bán TSN cho tư nhân (nước ngoài) vận hành với giá 2-3 tỷ USD rất có thể giải được bài toán quá tải trước mắt.
http://www.bne.com.au/corporate/bne-airlines-aviation
http://www.bne.com.au/corporate/about-us/our-company
Trong năm 2014 sân bay Brisbane đón hơn 22 triệu lượt hành khách, tương đương với Tân Sân Nhất (số liệu của Cục Hàng không). Tuy nhiên vào dịp cao điểm tết Ất Mùi vừa rồi TSN có 577 chuyến bay/ngày (trung bình chỉ khoảng 390 chuyến - http://kenh14.vn/xa-hoi/tan-son-nhat-gong-minh-voi-577-chuyen-bayngay-20150215090537217.chn) trong khi sân bay Brisbane một ngày trung bình có hơn 600 chuyến máy bay lên xuống dù sân bay này chỉ có 1 đường băng so với TSN hiện tại có 2 đường băng. Sân bay Brisbane đang xây dựng thêm đường băng thứ hai với mục tiêu tăng gấp đôi lượng hàng khách hàng năm.
Như vậy không kể vấn đề các hành lang cấm bay vì yêu cầu an ninh quốc phòng và giao thông vào ra sân bay, công suất của TSN với 2 đường băng hiện tại có thể nâng lên đáng kể nếu hoạt động hiệu quả như Brisbane. Bán TSN cho tư nhân (nước ngoài) vận hành với giá 2-3 tỷ USD rất có thể giải được bài toán quá tải trước mắt.
http://www.bne.com.au/corporate/bne-airlines-aviation
http://www.bne.com.au/corporate/about-us/our-company
Wednesday, June 10, 2015
Nếu đầu tư vào trung tâm mua sắm (shopping mall), liệu một dự án thế này có hấp dẫn không:
Nếu đầu tư vào trung tâm mua sắm (shopping mall), liệu một dự án thế này có hấp dẫn không:
"...a shopping centre that your customers are forced to stay in for several hours. Better yet, everyone who visits is relatively rich, and many are in a giddy holiday mood. Now imagine that the number of these special shopping centres is strictly regulated, giving you a near-monopoly. On top of this you get paid a fee per visitor."
Cái trung tâm mua sắm đó gọi là ... sân bay. Vì những lợi thế lớn như vậy nên trên thế giới đang có một làn sóng các nhà đầu tư (lớn) mua lại các sân bay từ chính phủ.
Tôi chợt nghĩ tại sao không cổ phần hóa Tân Sân Nhất, bán cho vài nhà đầu tư quốc tế lớn (big pension funds, infrastructure funds) để họ vận hành rồi cho họ đầu tư mở rộng thêm sân bay này. Biết đâu khi TSN được vận hành/đầu tư hiệu quả hơn có thể trì hoãn xây dựng Long Thành thêm vài (chục) năm nữa. Chưa kể tiền bán TSN có thể dùng để phát triển Long Thành hay các sân bay khác nếu nhu cầu thực sự tăng nhanh.
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21653675-why-buying-airports-has-taken-flying-high
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21653675-why-buying-airports-has-taken-flying-high
"...a shopping centre that your customers are forced to stay in for several hours. Better yet, everyone who visits is relatively rich, and many are in a giddy holiday mood. Now imagine that the number of these special shopping centres is strictly regulated, giving you a near-monopoly. On top of this you get paid a fee per visitor."
Cái trung tâm mua sắm đó gọi là ... sân bay. Vì những lợi thế lớn như vậy nên trên thế giới đang có một làn sóng các nhà đầu tư (lớn) mua lại các sân bay từ chính phủ.
Tôi chợt nghĩ tại sao không cổ phần hóa Tân Sân Nhất, bán cho vài nhà đầu tư quốc tế lớn (big pension funds, infrastructure funds) để họ vận hành rồi cho họ đầu tư mở rộng thêm sân bay này. Biết đâu khi TSN được vận hành/đầu tư hiệu quả hơn có thể trì hoãn xây dựng Long Thành thêm vài (chục) năm nữa. Chưa kể tiền bán TSN có thể dùng để phát triển Long Thành hay các sân bay khác nếu nhu cầu thực sự tăng nhanh.
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21653675-why-buying-airports-has-taken-flying-high
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21653675-why-buying-airports-has-taken-flying-high
Tuesday, June 9, 2015
Forrest Gump không chỉ chạy nhanh và đánh bóng bàn giỏi, anh còn là một nhà đầu tư có tầm nhìn rất xa khi mua cổ...
Forrest Gump không chỉ chạy nhanh và đánh bóng bàn giỏi, anh còn là một nhà đầu tư có tầm nhìn rất xa khi mua cổ phiếu của Apple ngay từ lúc công ty này IPO năm 1976 :-)
http://www.businessinsider.com.au/forrest-gump-apple-price-2015-5
http://www.businessinsider.com.au/forrest-gump-apple-price-2015-5
Hồi nhỏ đọc sách Nga tôi có nhiều thắc mắc về nhà sưu tập tranh Tretyakov, giờ đọc bác Nguyễn Đình Đăng mới biết các...
Hồi nhỏ đọc sách Nga tôi có nhiều thắc mắc về nhà sưu tập tranh Tretyakov, giờ đọc bác Nguyễn Đình Đăng mới biết các chi tiết thú vị về cuộc đời và nhân cách của ông. Một nhà tư sản sống trong một chế độ phong kiến, bỏ rất nhiều tiền bạc sưu tập tranh chẳng phải cho bản thân hay cho tầng lớp quí tộc mà để "...cho nhân dân xem".
PS. Hồi học đại học một lần vào hiệu sách thấy bán một cái poster bức tranh mấy chú gấu trong rừng thông (tranh bên dưới) cắn răng mua về treo, bây giờ mới biết nó do hai hoạ sĩ vẽ, Ivan Shishkin vẽ rừng còn Konstantin Savitsky vẽ gấu.
https://nguyendinhdang.wordpress.com/2015/06/03/nhan-cach-cua-mot-nha-suu-tap
PS. Hồi học đại học một lần vào hiệu sách thấy bán một cái poster bức tranh mấy chú gấu trong rừng thông (tranh bên dưới) cắn răng mua về treo, bây giờ mới biết nó do hai hoạ sĩ vẽ, Ivan Shishkin vẽ rừng còn Konstantin Savitsky vẽ gấu.
https://nguyendinhdang.wordpress.com/2015/06/03/nhan-cach-cua-mot-nha-suu-tap
Giữa Nguyễn Tử Quảng (Bphone) và Nayda Nguyen (HydrateMe - hình bên dưới), ai sáng tạo hơn?
Giữa Nguyễn Tử Quảng (Bphone) và Nayda Nguyen (HydrateMe - hình bên dưới), ai sáng tạo hơn? Tôi đã vote cho Nayda Nguyen bằng một phiếu backer trên Kickstarter.
http://www.businessinsider.com.au/hidrateme-kickstarter-water-bottle-2015-6
http://www.businessinsider.com.au/hidrateme-kickstarter-water-bottle-2015-6
Saturday, June 6, 2015
Nhiều quan chức và báo chí Mỹ trích dẫn số liệu từ nghiên cứu định lượng này của Petri et al.
Nhiều quan chức và báo chí Mỹ trích dẫn số liệu từ nghiên cứu định lượng này của Petri et al. về lợi ích của TPP (và cả ASEAN+3, ASEAN+6). Ai muốn biết các tác giả này ước lượng tác động của các FTA đó với VN thế nào có thể xem các bảng biểu trong phần Results. Hầu hết các chỉ số/phương án cho thấy VN là nước được lợi nhiều nhất.
Nghiên cứu này sử dụng CGE (GTAP), một công cụ truyền thống đánh giá tác động của các FTA. Mô hình CGE của Petri có một cải biến quan trọng là đưa vào một cơ chế cho phép số exporter ở các nước thay đổi khi tham gia FTA, điều này có ảnh hưởng đáng kể đến lợi ích của FTA. Theo một bài báo của The Economist (http://www.economist.com/cge15) bỏ cơ chế này ra như các CGE truyền thống thì tác động của TPP có thể giảm đến 70%. Những ý kiến nghi ngờ lợi ích của TPP từ giới economist càng ngày càng nhiều (e.g. Paul Krugman, Simon Johnson) nhưng ở VN khá yên ắng dù TS Võ Trí Thành có một bài viết cùng Petri về đề tài này (xem trong mục Publications).
http://asiapacifictrade.org/
http://asiapacifictrade.org
Nghiên cứu này sử dụng CGE (GTAP), một công cụ truyền thống đánh giá tác động của các FTA. Mô hình CGE của Petri có một cải biến quan trọng là đưa vào một cơ chế cho phép số exporter ở các nước thay đổi khi tham gia FTA, điều này có ảnh hưởng đáng kể đến lợi ích của FTA. Theo một bài báo của The Economist (http://www.economist.com/cge15) bỏ cơ chế này ra như các CGE truyền thống thì tác động của TPP có thể giảm đến 70%. Những ý kiến nghi ngờ lợi ích của TPP từ giới economist càng ngày càng nhiều (e.g. Paul Krugman, Simon Johnson) nhưng ở VN khá yên ắng dù TS Võ Trí Thành có một bài viết cùng Petri về đề tài này (xem trong mục Publications).
http://asiapacifictrade.org/
http://asiapacifictrade.org
Vụ FIFA vừa rồi là nhiều người (trong đó có tôi) thắc mắc về việc Mỹ có thể truy tố (indict) công dân một quốc gia...
Vụ FIFA vừa rồi là nhiều người (trong đó có tôi) thắc mắc về việc Mỹ có thể truy tố (indict) công dân một quốc gia khác đang sinh sống và (có thể) đã phạm tội bên ngoài lãnh thổ Mỹ. John Hempton trong bài viết dưới đây chỉ ra sự kiện này có thể là một precedent quan trọng cho các vụ truy tố xuyên biên giới sau này.
Bỏ qua các chi tiết luật khác, chí ít với luật Mỹ, theo Jessica Tillipman (George Washington Uni) Mỹ có jurisdiction (có thể truy tố và ra lệnh dẫn độ) với một hoạt động hình sự bên ngoài Mỹ miễn là có một yếu tố trong Mỹ liên quan. Mà yếu tố trong Mỹ có thể chỉ đơn giản là một cuộc điện thoại mà một đầu gọi từ Mỹ hoặc thậm chí một email gửi qua một server nằm ở Mỹ (gmail, yahoo mail, hotmail).
Hãy thử tưởng tượng những vụ xử hối lộ liên quan đến VN sau này tương tự như vụ Securency ở Úc hay JTC ở Nhật mà quan toà áp dụng precedent của vụ FIFA vừa rồi thì họ có thể truy tố và yêu cầu dẫn độ những quan chức VN bị nghi ngờ nhận hối lộ ra nước ngoài xử. Tất nhiên những vụ việc như vậy, hay cả vụ FIFA hiện tại, phụ thuộc vào nhiều yếu tố chính trị/ngoại giao khác, nhưng tôi cho rằng lo ngại của John Hempton có cơ sở.
http://brontecapital.blogspot.com.au/2015/05/is-anyone-other-than-me-rattled-by-fifa.html
http://brontecapital.blogspot.com.au/2015/05/is-anyone-other-than-me-rattled-by-fifa.html
Bỏ qua các chi tiết luật khác, chí ít với luật Mỹ, theo Jessica Tillipman (George Washington Uni) Mỹ có jurisdiction (có thể truy tố và ra lệnh dẫn độ) với một hoạt động hình sự bên ngoài Mỹ miễn là có một yếu tố trong Mỹ liên quan. Mà yếu tố trong Mỹ có thể chỉ đơn giản là một cuộc điện thoại mà một đầu gọi từ Mỹ hoặc thậm chí một email gửi qua một server nằm ở Mỹ (gmail, yahoo mail, hotmail).
Hãy thử tưởng tượng những vụ xử hối lộ liên quan đến VN sau này tương tự như vụ Securency ở Úc hay JTC ở Nhật mà quan toà áp dụng precedent của vụ FIFA vừa rồi thì họ có thể truy tố và yêu cầu dẫn độ những quan chức VN bị nghi ngờ nhận hối lộ ra nước ngoài xử. Tất nhiên những vụ việc như vậy, hay cả vụ FIFA hiện tại, phụ thuộc vào nhiều yếu tố chính trị/ngoại giao khác, nhưng tôi cho rằng lo ngại của John Hempton có cơ sở.
http://brontecapital.blogspot.com.au/2015/05/is-anyone-other-than-me-rattled-by-fifa.html
http://brontecapital.blogspot.com.au/2015/05/is-anyone-other-than-me-rattled-by-fifa.html
Sau khi bị cảnh sát Hong Kong bắt, Nguyễn Ái Quốc được 2 luật sư danh tiếng đại diện: Francis Loseby và Francis...
Sau khi bị cảnh sát Hong Kong bắt, Nguyễn Ái Quốc được 2 luật sư danh tiếng đại diện: Francis Loseby và Francis Charles Jenkin. Đặc biệt Jenkin là K.C. (King's Counsel) nghĩa là cực kỳ giỏi và đắt tiền. Hiện tại ở Úc trừ khi bạn cực giàu hoặc case của bạn cực nổi tiếng, rất khó có khả năng thuê được luật sư Q.C. (Queen's Counsel) tương đương như K.C. trước đây. Điều này cho thấy các tổ chức cộng sản quốc tế thời điểm 1931 đã chi rất nhiều tiền thuê luật sư cho NAQ.
Tại sao NAQ lại được ưu ái như vậy? Phải chăng lúc đó ông là key personel của phong trào cộng sản quốc tế? Trước đó một mật thám Anh đã bay từ Singapore sang Hong Kong để tổ chức bắt giữ và thẩm vấn NAQ, chứng tỏ mật vụ Anh đã biết và quan tâm đến ông như một cán bộ cộng sản quan trọng. Sau này nhiều người cho rằng NAQ thực ra là một nationalist chứ không phải communist, lập luận đó có vẻ không đứng vững trước những sự kiện này.
http://luatkhoa.org/2015/06/thoat-nan-o-hong-kong-ky-6-cuoc-cham-tran-lich-su-o-toa-thuong-tham
Tại sao NAQ lại được ưu ái như vậy? Phải chăng lúc đó ông là key personel của phong trào cộng sản quốc tế? Trước đó một mật thám Anh đã bay từ Singapore sang Hong Kong để tổ chức bắt giữ và thẩm vấn NAQ, chứng tỏ mật vụ Anh đã biết và quan tâm đến ông như một cán bộ cộng sản quan trọng. Sau này nhiều người cho rằng NAQ thực ra là một nationalist chứ không phải communist, lập luận đó có vẻ không đứng vững trước những sự kiện này.
http://luatkhoa.org/2015/06/thoat-nan-o-hong-kong-ky-6-cuoc-cham-tran-lich-su-o-toa-thuong-tham
Wednesday, June 3, 2015
Bài này lý giải rất đúng tại sao bộ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ (Anh, Úc) không phải là quân nhân, nhưng chưa đủ.
Bài này lý giải rất đúng tại sao bộ trưởng Bộ Quốc phòng Mỹ (Anh, Úc) không phải là quân nhân, nhưng chưa đủ.
Nếu để ý thành phần chính phủ nhiều quốc gia phương Tây bạn còn có thể thấy bộ trưởng bộ giáo dục/khoa học thường không phải GSTS, bộ trưởng bộ y tế/sức khỏe không phải bác sĩ, bộ trưởng an ninh/cảnh sát không phải sĩ quan an ninh/cảnh sát... Lý do chính là những chức vụ đó là political positions, khác với bureaucratic positions.
Political positions là thành viên chính phủ (cabinet) thay đổi tùy theo đảng nào thắng cử trong khi bureaucratic positions không phụ thuộc vào chính trị và không có nhiệm kỳ. Các tướng tá trong quân đội được coi là bureaucratic positions, giống như các bác sĩ làm quan chức trong bộ y tế hay các GSTS trong bộ giáo dục.
Cách tổ chức nhà nước như vậy phù hợp với những quốc gia dân chủ nơi mà đảng cầm quyền thường xuyên thay đổi. Những vị trí bộ trưởng (political positions) hầu như chỉ làm những việc liên quan đến chính trị/quản lý chứ không làm cụ thể về chuyên môn. Nhưng ngược lại các cơ quan độc lập với chính phủ (độc lập với chính trị) như tòa án, ngân hàng trung ương thì người đứng đầu lại thường là những chuyên gia trong lĩnh vực đó.
http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/tu-lieu/vi-sao-bo-truong-quoc-phong-my-khong-mac-quan-phuc-3227603.html
Nếu để ý thành phần chính phủ nhiều quốc gia phương Tây bạn còn có thể thấy bộ trưởng bộ giáo dục/khoa học thường không phải GSTS, bộ trưởng bộ y tế/sức khỏe không phải bác sĩ, bộ trưởng an ninh/cảnh sát không phải sĩ quan an ninh/cảnh sát... Lý do chính là những chức vụ đó là political positions, khác với bureaucratic positions.
Political positions là thành viên chính phủ (cabinet) thay đổi tùy theo đảng nào thắng cử trong khi bureaucratic positions không phụ thuộc vào chính trị và không có nhiệm kỳ. Các tướng tá trong quân đội được coi là bureaucratic positions, giống như các bác sĩ làm quan chức trong bộ y tế hay các GSTS trong bộ giáo dục.
Cách tổ chức nhà nước như vậy phù hợp với những quốc gia dân chủ nơi mà đảng cầm quyền thường xuyên thay đổi. Những vị trí bộ trưởng (political positions) hầu như chỉ làm những việc liên quan đến chính trị/quản lý chứ không làm cụ thể về chuyên môn. Nhưng ngược lại các cơ quan độc lập với chính phủ (độc lập với chính trị) như tòa án, ngân hàng trung ương thì người đứng đầu lại thường là những chuyên gia trong lĩnh vực đó.
http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/tu-lieu/vi-sao-bo-truong-quoc-phong-my-khong-mac-quan-phuc-3227603.html
Tuesday, June 2, 2015
Mục Technology Quarterly của The Economist tuần này có một bài về thị trường smartphone thế giới, đặc biệt nhấn mạnh...
Mục Technology Quarterly của The Economist tuần này có một bài về thị trường smartphone thế giới, đặc biệt nhấn mạnh vào regional brands như Wiko của Pháp, Micromax của Ấn độ, Oppo của TQ, Yota của Nga, thậm chí VMK của Congo. Tiếc là Bphone của VN mới ra đời nên không được nhắc đến.
Bài báo này có một nhận định rất chính xác là những regional brands đó đa số chỉ quanh quẩn trong thị trường của mình (VMK có khẩu hiệu quen quen: "Công nghệ châu Phi phục vụ người Phi châu"), về bản chất chúng đều là:
"...most are combinations of Chinese manufacturing and local marketing. "
PS. So sánh Bphone với cái smartphone Runcible bên dưới cái nào đẹp/sáng tạo hơn?
http://www.economist.com/news/technology-quarterly/21651930-want-be-different-there-are-now-many-handset-brands-choose-besides
Bài báo này có một nhận định rất chính xác là những regional brands đó đa số chỉ quanh quẩn trong thị trường của mình (VMK có khẩu hiệu quen quen: "Công nghệ châu Phi phục vụ người Phi châu"), về bản chất chúng đều là:
"...most are combinations of Chinese manufacturing and local marketing. "
PS. So sánh Bphone với cái smartphone Runcible bên dưới cái nào đẹp/sáng tạo hơn?
http://www.economist.com/news/technology-quarterly/21651930-want-be-different-there-are-now-many-handset-brands-choose-besides
Monday, June 1, 2015
Trong 2 bài về Tết vs GDP trên blog tôi đã đề cập đến vấn đề hiệu chỉnh yếu tố mùa vụ cho chuỗi GDP theo quí.
Trong 2 bài về Tết vs GDP trên blog tôi đã đề cập đến vấn đề hiệu chỉnh yếu tố mùa vụ cho chuỗi GDP theo quí. Thực ra đây là một vấn đề rất khó, ngay cả chuỗi GDP của Mỹ cũng đang gặp phải khó khăn này. Hiện tại BEA (cơ quan tính GDP của Mỹ) đang tìm cách sửa lại phương pháp hiệu chỉnh mùa vụ vì GDP Q1 mấy năm nay của Mỹ thấp một cách có hệ thống.
Bài viết dưới đây của Stephen Williamson giải thích rất kỹ vấn đề này và giới thiệu chỉ số GDP-Plus của Philadelphia Fed kết hợp GDP và GDI để giảm bớt nhiễu. Có thể coi GDP-Plus là một latent factor của 2 chuỗi GDP và GDI được ước lượng bởi một phương pháp do Arouba et al phát triển. Hi vọng một lúc nào đó TCTK sẽ tính và công bố GDI để có thể làm một ước lượng tương tự.
PS. Bài này có so sánh 2 hệ thống thống kê centralized (Canada) với decentralized (US).
Bài viết dưới đây của Stephen Williamson giải thích rất kỹ vấn đề này và giới thiệu chỉ số GDP-Plus của Philadelphia Fed kết hợp GDP và GDI để giảm bớt nhiễu. Có thể coi GDP-Plus là một latent factor của 2 chuỗi GDP và GDI được ước lượng bởi một phương pháp do Arouba et al phát triển. Hi vọng một lúc nào đó TCTK sẽ tính và công bố GDI để có thể làm một ước lượng tương tự.
PS. Bài này có so sánh 2 hệ thống thống kê centralized (Canada) với decentralized (US).
Bài này về vụ Nguyễn Ái Quốc bị bắt ở HK năm 1931 có thông tin sau:
Bài này về vụ Nguyễn Ái Quốc bị bắt ở HK năm 1931 có thông tin sau:
"Ông phủ nhận sự tồn tại của một đảng Cộng sản Việt Nam nào đó, ông cho rằng chỉ tồn tại ba nhóm người Việt Nam yêu nước được chia ra tuỳ theo quốc gia mà họ mong ngóng sự giúp đỡ: phe theo Nhật, phe theo Đức và phe theo Anh. Tống tự nhận mình thuộc phe yêu nước theo Anh. Ông xin phép ‘được’ chính quyền Hong Kong trục xuất về Anh quốc."
Phe theo Nhật rất nổi tiếng, phe theo Anh cũng có thể có, nhưng tôi chưa từng nghe về phe theo Đức. Các "sử gia" (e.g. 5xu) có ý kiến gì không? Tống Văn Sơ còn nói thiếu phe theo Nga và phe theo Tàu nữa.
PS. Hồi đó đi lại không cần visa gì nhỉ.
http://luatkhoa.org/2015/05/thoat-nan-o-hong-kong-ky-2-tham-van-truc-xuat
"Ông phủ nhận sự tồn tại của một đảng Cộng sản Việt Nam nào đó, ông cho rằng chỉ tồn tại ba nhóm người Việt Nam yêu nước được chia ra tuỳ theo quốc gia mà họ mong ngóng sự giúp đỡ: phe theo Nhật, phe theo Đức và phe theo Anh. Tống tự nhận mình thuộc phe yêu nước theo Anh. Ông xin phép ‘được’ chính quyền Hong Kong trục xuất về Anh quốc."
Phe theo Nhật rất nổi tiếng, phe theo Anh cũng có thể có, nhưng tôi chưa từng nghe về phe theo Đức. Các "sử gia" (e.g. 5xu) có ý kiến gì không? Tống Văn Sơ còn nói thiếu phe theo Nga và phe theo Tàu nữa.
PS. Hồi đó đi lại không cần visa gì nhỉ.
http://luatkhoa.org/2015/05/thoat-nan-o-hong-kong-ky-2-tham-van-truc-xuat
Subscribe to:
Comments (Atom)