Dù hai phán quyết nổi tiếng vừa rồi của SCOTUS bất lợi cho phe Cộng hòa, tòa án hiến pháp này phân xử công minh theo đúng tinh thần thượng tôn pháp luật chứ không phải vì các thẩm phán "bênh" phe Dân chủ. Bằng chứng là chưa đầy một tuần sau khi "cứu" Obamacare, SCOTUS đưa ra một phán quyết bất lợi cho các chính sách môi trường của chính phủ Obama (vụ Michigan v. EPA ngày 29/6/2015).
Tất nhiên một hệ thống tư pháp độc lập/đứng ngoài chính trị luôn cần thiết chứ không chỉ một tòa án hiến pháp, nhưng tòa hiến pháp là nền tảng cần thiết và quan trọng cho một hệ thống tư pháp như vậy. Đây không phải là quan điểm của riêng tôi mà là lập luận của luật sư Nam Quỳnh trong bài cuối cùng cuả loạt bài "Nguyễn Ái Quốc - Thoát nạn ở Hong Kong" trên luatkhoa.net. Loạt bài 14 kỳ rất dài nhưng xứng đáng đọc từng chữ.
http://luatkhoa.org/2015/07/ky-14-va-het-tu-phap-doc-lap-de-luoi-dao-khong-giai-quyet-moi-thu/
http://luatkhoa.org/2015/07/ky-14-va-het-tu-phap-doc-lap-de-luoi-dao-khong-giai-quyet-moi-thu
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
-
Lấy số liệu từ Wikipedia tôi vẽ được đồ thị sau cho một số quốc gia. Trục hoành là tỷ lệ số ngày nghỉ lễ được trả lương (paid public holiday... -
Wikipedia có một article về gold ETF list hầu hết các ETF lớn. http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_exchange-traded_product
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
Bác Giang im lặng hoàn toàn trước hai sự kiện vĩ mô là Greece và China. Chỉ toàn post các sự kiện ngoài lề chả mang tính thời sự. mấy ngày nay chờ bác Giang và M Pettis làm một bài phân tính mà chẳng thấy. Buồn quá. Chúc bác thoát và kiếm được nhiều cho fund.
ReplyDelete