Khi Putin chiếm Crimea dưới chiêu bài bảo vệ người Nga ở đó, nhiều người lo ngại TQ sẽ sử dụng lập luận tương tự trong tương lai. Điều này trở nên rõ ràng hơn khi đại sứ TQ tại Malaysia mới đây đã tuyên bố TQ sẽ không ngồi yên khi người TQ bị hại nhân một vụ biểu tình bài Hoa ở nước này. Tờ The Economist nhận định lời tuyên bố bất chấp TQ vẫn ra rả "không can thiệp vào nội bộ" nước khác là:
"... another sign of a more assertive Chinese foreign policy, and a deliberate signal that the government sees itself as a protector for Chinese everywhere, whatever passport they carry."
Nếu một vụ Bình Dương/Vũng Áng nữa xảy ra liệu Tập Cẩm Bình có bắt chước Putin?
http://www.economist.com/news/asia/21672357-chinas-principle-non-interference-may-not-apply-when-ethnic-chinese-are-concerned-big-motherland
http://www.economist.com/news/asia/21672357-chinas-principle-non-interference-may-not-apply-when-ethnic-chinese-are-concerned-big-motherland
Có cho tiền tập cẩu cũng không dám làm
ReplyDeleteChắc chưa chú ạ, trừ khi người hoa ở Xì Gòn bị đàn áp thì may ra :)
ReplyDeleteđó là nguy cơ cần nhìn sáng suót cho thì tương lai
ReplyDeletenam ngoho so sánh khập khiễng
ReplyDeleteĐô ngu mới tin trung quốc. Mãi mãi Chi là thằng chẹt thoi
ReplyDeletetôi nghĩ crime là của Nga, ko phải Putin chiếm, mọi thứ bây giờ tại Ukraine lỗi phần lớn tại phương Tây và người dân Ukraine. KO nên so sánh chuyện Nga vs Ukraine như Việt Nam vs Trung Quốc.
ReplyDeleteĐi học lại lịch sử đi trước khi phọt lăng nhăng.
ReplyDeleteTrước khi học lịch sử thì nên học văn hóa bình luận.
ReplyDeleteGiả định đưa ra giống như ngày xưa TQ đã từng nói "Ở đâu có mồ mả người TQ đấy là đất TQ" và Việt Nam nói rằng về Gò Đống Đa mà nhận.
ReplyDeleteCpc bảo đâu có cây thốt lốt đấy là đất cpc và Việt Nam bảo về Ba Đình mà nhận!
Bối cảnh lịch sử và thực tế khác nhau hoàn toàn - thế mà cũng đòi bàn luận với cả nhận định!
cùng nhau full + nhé
ReplyDeleteChú nên viết về Kinh tế thôi. Chính trị rắc rối lắm . Chắc hok hạp
ReplyDeleteNam Định cũng ko rac rối lắm đâu chỉ có điều chính phủ cac nước luôn kiểm soát thông tin để bảo ve quyền lợi nước mình
ReplyDeleteGiang Le.Tôi năm nay đã 48 tuổi .Tôi đã hết tuổi nhập ngũ...nhưng đối với trung quốc .thì tôi sẵn sàng lên đường nhập ngũ để bảo vệ tổ quốc...người trung quốc hiểu điều đó nên họ không dám đâu...
ReplyDeleteĐều là Thánh phán cả- mềnh cũng là ...
ReplyDeleteKhông đủ tuổi
ReplyDeleteBig motherland
ReplyDeleteĐúng là bị sặc khói viết vớ vẩn không biết gì mà đăng lên google vãi luôn
ReplyDeletecái đó thì các chú ko phải dạy từ thời sau giải phóng lãnh đạo ta đã làm rồi , người Việt gốc hoa biết vì VN thì ko sao , ở VN sống nhờ VN mà theo tàu thì tống cổ cút hết ... .! VN yêu hòa bình nên sẵn sàng chiến đấu để có hòa bình .
ReplyDeleteChiến Phạm có lập trường rất vững vàng - tôi ủng hộ bạn 👍👍👍
ReplyDeleteNga cũng chẳng tốt đẹp gì đâu nước nào cũng vì nước mình thôi
ReplyDeleteTQ có 3 bước:1. Thâm nhập sâu về kinh tế( đã làm được); 2. Thâm nhập đất đai, hải phận, nhân khẩu( đang tiến hành); 3. Bước sử dụng vũ lực xâm lược(tùy quan điểm lãnh đạo và thời cơ của họ)...
ReplyDeleteMao Trạch Đông hồ hởi tặng cả 1 tỉnh, HCM từ chối khéo. Đặng Tiểu Bình nói muốn lấy thêm 2 quần đảo, nói là:" cho các anh 1 tỉnh bằng cả nước anh, giờ tôi xin có mấy hòn đảo bằng móng tay thôi..."
Thay kuon Do đó là chiến lược găm nhấm từ từ vi TQ biết 1 VN bất ổn thì chỉ có hại cho TQ lên TQ muốn vừa lấy được biển đông vừa muốn đất nước ta ko qúa bất ổn để Mỹ có cơ hội nhảy vào hay VN là kẻ thù của TQ
ReplyDeleteViet nam la moi nuoc nho nhung ban linh day minh mau anh hung da co tu xa xua moi khi dan toc bi dan ap long yeu nuoi lai suc soi nhu mau chay trong tim.
ReplyDelete