Trong phiên tranh tụng về vấn đề đảo Ba Bình (Itu Aba) là đá (không có EEZ) hay là đảo (có EEZ) có một bài toán logic rất thú vị:
Điều 121(3) của UNCLOS có thể viết dưới dạng:
NOT (A OR B) ==> NOT (C)
Philippines cho rằng biểu thức này tương đương với:
A AND B ==> C
Nhưng toà phản bác cho rằng về mặt logic nó phải tương đương:
A OR B ==> C
Mời các bạn giải bài toán logic này xem ai đúng, tôi sẽ phân tích kỹ hơn về Điều 121(3) và giải thích A, B, C là gì trong stt tới.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
-
Lấy số liệu từ Wikipedia tôi vẽ được đồ thị sau cho một số quốc gia. Trục hoành là tỷ lệ số ngày nghỉ lễ được trả lương (paid public holiday... -
Wikipedia có một article về gold ETF list hầu hết các ETF lớn. http://en.wikipedia.org/wiki/Gold_exchange-traded_product
-
Tôi không phản đối việc tăng giá điện, miễn là nó được quyết định bởi cung cầu và thị trường điện có cạnh tranh. Nhưng phát biểu này của thố...
Trong phiên tranh tụng về Ghé thăm nhà mình nhéGiang Le
ReplyDeleteTrong phiên tranh tụng về Ghé thăm nhà mình nhéGiang Le
ReplyDelete