Ngày xưa phải vung nắm đấm lên hô to "xin thề, xin thề..." chứ không phải truyền thống ngửa bàn tay phải ra phía...

Ngày xưa phải vung nắm đấm lên hô to "xin thề, xin thề..." chứ không phải truyền thống ngửa bàn tay phải ra phía trước, tay trái đặt lên Kinh Thánh như của người Công giáo vậy đâu. Mà 12/484 đại biểu có mặt không bầu cho bà Ngân là ai?

PS. Cái họa tiết trên ngực áo của bà chủ tịch nhìn hơi giống một con rối có bộ mặt cười nhỉ :-)

http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20160331/ba-kim-ngan-the-trung-thanh-voi-to-quoc-nhan-dan-va-hien-phap/1076596.html
http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20160331/ba-kim-ngan-the-trung-thanh-voi-to-quoc-nhan-dan-va-hien-phap/1076596.html

Nhóm Thứ Sáu của ông Kiệt toàn người Nam, tổ tư vấn này trừ ông Trần Du Lịch toàn người Bắc nhỉ.

Nhóm Thứ Sáu của ông Kiệt toàn người Nam, tổ tư vấn này trừ ông Trần Du Lịch toàn người Bắc nhỉ.

(Lưu ý: phải so sánh tổ tư vấn này với nhóm Thứ Sáu mới đúng vì cả hai nhóm này đều hoạt động không chính thức, còn Ban Nghiên cứu của Thủ tướng thời ông Khải có quyết định thành lập và ngân sách đàng hoàng kiểu như CEA của Nhà Trắng.)

http://danviet.vn/kinh-te/chuyen-it-biet-ve-12-thanh-vien-to-tu-van-thu-tuong-670336.html

Báo cáo này rất hay và có nhiều thông tin, tiếc là không ai chịu khó khai thác mà chỉ đưa tin vắn tắt.

Báo cáo này rất hay và có nhiều thông tin, tiếc là không ai chịu khó khai thác mà chỉ đưa tin vắn tắt. Riêng về nhận định hệ thống ngân hàng (hay ít nhất một số ngân hàng) đang có Ponzi game vì bị mất thanh khoản theo tôi không chính xác. 

Đúng là việc nợ phải thu tăng cao (vì nợ xấu) là điều đáng lo ngại và nó cho thấy NHNN giám sát không chặt hoặc cố tình làm ngơ. Nhưng việc các ngân hàng gia tăng deposit không hẳn để có tiền mặt trả cho số deposit đến hạn. Tôi nhớ có thống kê cho biết 90% tiền gốc và lãi của deposit được gửi lại trong ngân hàng nên chỉ khi bị bank run các ngân hàng mới mất thanh khoản do bị rút tiền mặt quá nhiều/nhanh.

Trên thực tế trong điều kiện hoạt động bình thường các ngân hàng phải gia tăng deposit là để đảm bảo required reserve ratio khi họ tăng cho vay (ở VN còn thêm qui định về maturity mismatch). Ở những nước có qui định minimum RRR các ngân hàng cạnh tranh thu hút deposit của người dân dù nhu cầu trả tiền mặt cho khách hàng rất thấp. Úc không có qui định RRR nên tỷ lệ wholesale funding của các ngân hàng cao hơn hẳn các nước khác.

http://www.thesaigontimes.vn/143595/Buc-tranh-ngan-hang-Viet-Nam-10-nam-qua.html
http://www.thesaigontimes.vn/143595/Buc-tranh-ngan-hang-Viet-Nam-10-nam-qua.html

Bạn Huỳnh Thế Du phát biểu thế này không sai về mặt kinh tế nhưng rất "political incorrect":

Bạn Huỳnh Thế Du phát biểu thế này không sai về mặt kinh tế nhưng rất "political incorrect":

"Lẽ ra khi xây tuyến metro số 1 thì không nên mở rộng xa lộ Hà Nội, vì khi mở rộng đường, đi xe cá nhân sẽ tiện hơn thì không ai chọn metro. Nếu không mở đường cứ để kẹt xe  thì tất yếu người dân sẽ chuyển sang dùng phương tiện công cộng”

http://www.thesaigontimes.vn/144248/Chuyen-gia-lo-metro-so-1-cua-TPHCM-khong-co-nguoi-di.html
http://www.thesaigontimes.vn/144248/Chuyen-gia-lo-metro-so-1-cua-TPHCM-khong-co-nguoi-di.html

Bài này của chị Hải Lý có mấy thông tin về hoạt động mua bán FX forward không chính xác, hoặc thị trường này ở VN...

Bài này của chị Hải Lý có mấy thông tin về hoạt động mua bán FX forward không chính xác, hoặc thị trường này ở VN "không giống ai".

Nếu forward rate được tính đúng và thị trường giao dịch tự do, việc các ngân hàng mua (net long) forward cho thấy họ kỳ vọng tỷ giá tương lai (USDVND) sẽ tăng. Trong trường hợp này sức ép tăng cầu cho forward sẽ làm tăng cầu trên thị trường spot chứ không phải giảm như bài báo viết. Tất nhiên các ngân hàng có thể dự đoán sai, cung ngoại tệ do kiều hối và FDI giúp tỷ giá không tăng như kỳ vọng, nhưng ở thời điểm họ mua forward họ chưa có thông tin đó.

Đến khi các ngân hàng nhận ra họ đã dự báo sai, ở một thị trường forward bình thường họ sẽ phải bán forward (với thời hạn còn lại) để offset số đã mua vào chứ không thể "xin hủy hợp đồng" được. Tất nhiên các ngân hàng sẽ bị lỗ vì thương vụ mua bán forward này, đó là rủi ro kinh doanh bình thường. Vì họ đóng position trước khi đáo hạn nên trên thực tế không hề có một dòng cashflow nào cả (trừ phần lỗ nhỏ họ phải trả cho NHNN) nên không thể nói dự trữ ngoại tệ của NHNN tăng thêm 800 triệu.

http://www.thesaigontimes.vn/143972/Mot-goc-binh-yen-cua-ty-gia.html
http://www.thesaigontimes.vn/143972/Mot-goc-binh-yen-cua-ty-gia.html

Theo bài này giới chức Mỹ đang nghi ngại TQ sẽ tuyên bố xác lập ADIZ trên Biển Đông sau khi tòa PCA tuyên bố phán...

Theo bài này giới chức Mỹ đang nghi ngại TQ sẽ tuyên bố xác lập ADIZ trên Biển Đông sau khi tòa PCA tuyên bố phán quyết vụ Philippines kiện TQ trong vài tuần tới. Tất nhiên Mỹ sẽ không chấp nhận nếu TQ xác lập nó và nhiều khả năng sẽ cho máy bay bay qua mà không thông báo để thách thức TQ.

VN sẽ xử trí ra sao nếu tình huống này xảy ra?

http://news.yahoo.com/u-not-recognize-exclusion-zone-south-china-sea-144311693.html
http://news.yahoo.com/u-not-recognize-exclusion-zone-south-china-sea-144311693.html

Khi bị một toà án của Putin tuyên án 23 năm tù, Nadia Savchenco, nữ phi công Ukraine bị bắt trên vùng Donesk rồi đưa...

Khi bị một toà án của Putin tuyên án 23 năm tù, Nadia Savchenco, nữ phi công Ukraine bị bắt trên vùng Donesk rồi đưa sang Nga, đã nói lời cuối cùng trước toà như sau:

"Tôi không nhận tội, cũng không chấp nhận bản án và không chấp nhận toà án Nga... Tôi muốn toàn thể thế giới văn minh dân chủ thấy rằng Nga chỉ là một nước thuộc thế giới thứ ba, với một chế độ toàn trị và một tên độc tài nhỏ mọn tàn ác, nơi mà quyền con người và luật pháp quốc tế bị phỉ nhổ."

Nadia kết thúc lời phát biểu cuối cùng trước toà với bài quốc ca Ukraine.

http://www.economist.com/news/europe/21694580-ukraine-has-got-new-national-hero-modern-martyr
http://www.economist.com/news/europe/21694580-ukraine-has-got-new-national-hero-modern-martyr

Có nhiều điểm tôi không đồng ý với bài báo này, dù tác giả là bác Phạm Phú Ngọc Trai.

Có nhiều điểm tôi không đồng ý với bài báo này, dù tác giả là bác Phạm Phú Ngọc Trai. Ở đây tạm thời chỉ nói về một cái fallacy mà bác Trai và rất nhiều người mắc phải. Đó là khi nói về giá đắt hay rẻ của một sản phẩm/dịch vụ nào đó ở VN người ta hay viện dẫn câu "nhưng thu nhập của người Việt thấp hơn hàng chục lần so với thế giới".

Thu nhập nói riêng hay GDP  bình quân đầu người nói chung phụ thuộc vào productivity. Nếu productivity thấp hiển nhiên thu nhập sẽ thấp hơn và giá thành cao hơn (trong cùng một ngành) nên khi nói thu nhập của người Việt thấp thì phải hiểu là productivity của chúng ta thấp hơn (nhiều) so với thế giới. Muốn tăng productivity thì phải tăng/tích lũy capital, mà capital ở đây phải hiểu là physical capital (máy móc, thiết bị...), human capital (trình độ chuyên môn, quản lý...), và social capital (tính trung thực, tự giác...).

Vậy nên khi giá một mặt hàng ở VN bằng với giá thế giới nhưng thu nhập của chúng ta kém xa, đó là vì chúng ta nghèo về capital. Thay vì đòi giảm giá xuống thì hãy tìm cách tích lũy capital để chúng ta có productivity cao như thế giới.

http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20160321/thit-minh-dang-an-toan-dola/1070881.html
http://tuoitre.vn/tin/kinh-te/20160321/thit-minh-dang-an-toan-dola/1070881.html

Thấy cái title này trên Viet-studies tôi tò mò google thử diện tích trung bình một sân golf trên thế giới thì ra kết...

Thấy cái title này trên Viet-studies tôi tò mò google thử diện tích trung bình một sân golf trên thế giới thì ra kết quả 60 ha (sân 18 lỗ). Như vậy diện tích trung bình một sân golf ở VN (114 ha) gần gấp đôi so với thế giới, hay ở VN toàn sân 36 lỗ?

http://viettimes.vn/bat-dong-san/viet-nam-danh-gan-11000-ha-dat-lam-96-san-golf-45853.html
http://viettimes.vn/bat-dong-san/viet-nam-danh-gan-11000-ha-dat-lam-96-san-golf-45853.html

Tiếp tục "chém gió" về Trump và political science :-)

Tiếp tục "chém gió" về Trump và political science :-)

Nếu bài của Amanda Taub có thể coi là điển hình cho thể loại "explanatory journalism" của thế hệ các nhà báo trẻ thì bài báo bên dưới là hình mẫu của thể loại phóng sự truyền thống của lớp nhà báo kỳ cựu, dù nó bị giấu vào mục Book review của The Economist. Taub giới thiệu về authoritarianism với vài quyển sách, The Economist chỉ tập trung vào một quyển “The Party Decides: Presidential Nominations Before and After Reform” (TPD) của Marty Cohen et. al. nhưng lại bàn ra ba lĩnh vực: journalism, politics, và political science.

Trước hết nói về politics, các tác giả đã chỉ ra rằng từ cuối thập kỷ 1970 đến nay cả hai đảng lớn của Mỹ đã xây dựng được một cơ chế lựa chọn ứng cử viên tổng thống mà bề ngoài có vẻ dân chủ (do đảng viên/cảm tình đảng bỏ phiếu trong các primaries) nhưng thực chất giới tinh hoa (elite/establishment) trong đảng ngầm lèo lái lá phiếu để người của họ chọn cuối cùng sẽ được bầu. Cơ chế này về cơ bản là dồn sự ủng hộ công khai (endorsement) của giới tinh hoa cho ứng viên mà họ muốn thắng từ những vòng primaries đầu, dẫn đến cử tri/đảng viên sẽ bỏ phiếu theo.

Các tác giả của TPD đã chứng minh rằng tỷ lệ endorsement là factor quan trọng nhất xác định ứng viên nào sẽ thắng cử để trở thành ứng viên tổng thống cho đảng của mình (quan trọng hơn poll rating, raised money, media coverage). Họ đưa ra thuật ngữ "invisible primary", nhại theo "invisible hand" của Adam Smith, để chỉ quyền lực tối thượng này của giới tinh hoa. Cả Clinton, Bush, Obama và Romney khi trở thành ứng viên chính thức đều tuân theo qui luật này, nghĩa là có tỷ lệ endorsement cao từ rất sớm.

Người Việt chắc ít biết đến Nate Silver nếu không quan tâm đến chính trị Mỹ. Từ một blogger trẻ không mấy tên tuổi, Silver đã trở thành một nhà báo lừng lẫy trong kỳ bầu cử tổng thống năm 2012 khi dự báo đúng kết quả bầu cử ở 49/50 bang nhờ áp dụng các phương pháp định lượng của political science. Những tên tuổi lớn như Paul Krugman cũng trở thành fan của Silver. Sau Silver một cuộc cách mạng đã diễn ra trong giới journalist chuyên bình luận về chính trị Mỹ. Một thế hệ journalist trẻ được trang bị các công cụ quantitative/statistic/big data đã dần thay thế các nhà báo cựu trào. TPD trở thành "bửu bối" của họ trong kỳ bầu cử lần này.

Bản thân giới political scientist từ chỗ không hề có trọng lượng gì với giới truyền thông bắt đầu được lắng nghe và có ảnh hưởng vào politics thông qua giới journalist trẻ. Một bên cung cấp công cụ/phân tích, một bên cung cấp kênh phát ngôn/truyền dẫn. Nhưng chính điều này, theo nhận định của Daniel Drezner - giáo sư political science tại Tuff University - đã góp phần vào sự trỗi dậy của Donald Trump và có khả năng sẽ lại đẩy giới political scientist vào lại bóng tối vì mất uy tín.

Lý do là họ, với các lý thuyết và đặc biệt là mô hình trong TPD đặt trọng tâm vào tỷ lệ endorsement, đã khăng khăng cho rằng Trump không thể thắng trong quá trình bầu primaries. Việc Trump dẫn đầu trong các cuộc thăm dò dư luận (polls) không có nhiều ý nghĩa vì tỷ lệ endorsement của giới establishment cho ông ta rất thấp. Trong kỳ tranh cử trước những ứng viên thoạt đầu dẫn đầu nhưng cũng có endorsement thấp như Michele Bachmann, Herman Cain, Newt Gingrich cuối cùng đều rớt lại.

Đảng Cộng hòa tin vào giới political scientist đã chủ quan không có bất kỳ động thái gì ngăn cản Trump cho đến Super Tuesday mới hoảng hốt nhận ra rằng ngay cả Nate Silver lần này cũng sai lầm lớn. Điều mà Silver và nhiều commentator khác đã không để ý là dù Trump không nhận được endorsement đủ lớn để đảm bảo thắng lợi cuối cùng như TPD chỉ ra, không một ứng cử viên nào khác của đảng Cộng hòa có endorsement tương đương như Bush hay Romney trước đây. Nói cách khác lần này "invisible primary" đã không ra tay và (giới establishment) đảng Cộnng hòa đã phó mặc cho cử tri quyết định.

Như vậy nếu chưa bị thất nghiệp vì dự báo sai, các data journalist sẽ phải đọc lại TPD, sửa lại mô hình để đưa vào điều kiện/dummy cho trường hợp "invisible primary" vắng bóng. Nhưng dù lý thuyết/mô hình có được cải thiện thế nào đi nữa, cả political scientists lẫn journalists sẽ phải luôn nhớ rằng politics không phải là "hard science", số liệu và mô hình chắc chắn sẽ có lúc sai, cũng như kinh tế vậy.

http://www.economist.com/news/books-and-arts/21693910-2016-campaign-putting-most-influential-political-science-book-recent-memory
http://www.economist.com/news/books-and-arts/21693910-2016-campaign-putting-most-influential-political-science-book-recent-memory

Ngày 27/7/2015 khi thị trường chứng khoán TQ rớt 8.5% PBoC đã phải email hỏi kinh nghiệm của Fed cách thức chống đỡ.

Ngày 27/7/2015 khi thị trường chứng khoán TQ rớt 8.5% PBoC đã phải email hỏi kinh nghiệm của Fed cách thức chống đỡ. Phải tới lúc rối ren như vậy TQ mới hết huênh hoang thừa nhận mình chẳng biết gì. Liệu NHNN VN có bao giờ gõ cửa hỏi Fed không nhỉ?


http://www.reuters.com/article/us-china-usa-cenbank-exclusive-idUSKCN0WN0BM
http://www.reuters.com/article/us-china-usa-cenbank-exclusive-idUSKCN0WN0BM

Một bài viết cực kỳ công phu trên Vox về hiện tượng Trump của cựu luật sư Amanda Taub.

Một bài viết cực kỳ công phu trên Vox về hiện tượng Trump của cựu luật sư Amanda Taub. Có thể nói bài này tương đương với một nghiên cứu rất cẩn thận, vượt xa một bài báo bình thường. Highly recommended cho những ai quan tâm đến political science.

Tác giả bài báo phỏng vấn gần chục political scientist, review các nghiên cứu của họ, và tiến hành một cuộc survey liên quan đến Trump trong tháng 2/2016 để kiểm chứng lý thuyết. Đúng như các political scientist phân tích từ năm 2009 kết quả thống kê của cuộc survey cho thấy factor quan trọng nhất predict một người ủng hộ Trump hay không là "khuynh hướng authoritarianism" của người đó, hơn tất cả các factor khác như ethnic, religion, income, education.

Authoritarianism (Wikipedia tiếng Việt dịch là Chủ nghĩa chuyên chế) là một hình thái nhà nước rất gần với độc tài toàn trị, cũng với sự lãnh đạo tập quyền rất cao trong tay một người/nhóm người và sự hạn chế tối đa quyền tự do cá nhân. Nhưng khác với độc tài toàn trị (totalitarianism) authoritarianism  vẫn có sự ủng hộ tự nguyện của một bộ phận dân chúng. Những người dân ủng hộ một chính thể như vậy được cho là có "khuynh hướng authoritarianism". Lưu ý những học giả mà Taub phỏng vấn và chính bài báo của cô là về "khuynh hướng authoritarianism" của các cá nhân chứ không phải thể chế authoritarianism của nhà nước.

Những nghiên cứu trong lĩnh vực này có một đột phá quan trọng đầu thập kỷ 1990 khi GS Stanley Feldman (SUNY Stony Brook) đưa ra một phương pháp định lượng khuynh hướng authoritarianism khá chính xác chỉ với 4 câu hỏi không liên quan đến chính trị. Phương pháp này đã được đưa vào một chương trình survey quốc gia của Mỹ những năm có bầu cử tổng thống. Sử dụng nguồn số liệu vô cùng quan trọng này Hetherington & Weiler xuất bản một quyển sách năm 2009 cho biết "khuynh hướng authoritarianism" trong xã hội Mỹ đang gia tăng và tập trung trong giới dân chúng ủng hộ đảng Cộng Hòa.

Hai tác giả này dự báo một ứng cử viên như Donald Trump (ác cảm với người nhập cư, Hồi giáo, đồng tính, thích sử dụng sức mạnh quân sự, trừng phạt) sẽ xuất hiện và sẽ nhận được sự ủng hộ của tầng lớp dân cư này. Một số học giả khác cho rằng khuynh hướng authoritarianism vốn âm thầm sẽ được khơi dậy khi xã hội phải đối mặt với những thay đổi/đe dọa lớn lao bên trong lẫn bên ngoài. Lúc đó người ta sẽ mù quáng đi theo một lãnh tụ có vẻ quyết đoán/mạnh mẽ và chấp nhận những chính sách rất cực đoan với hi vọng xã hội sẽ quay về thế giới bình yên của họ trước đây.

Sử dụng số liệu từ cuộc survey về hiện tượng Trump trong tháng 2/2016, Taub đã chứng minh phân tích và dự báo của các political scientists hoàn toàn chính xác. Phần đông những người ủng hộ Trump có khuynh hướng authoritarianism cao, các kiểm chứng thống kê (statistical tests) xác nhận điều này. Những chính sách mà họ ủng hộ (không nhất thiết của Trump đưa ra) đều thiên về hạn chế tự do cá nhân đúng như giới học giả tiên đoán. Một người như Donald Trump xuất hiện trên chính trường Mỹ (và nhiều nước phương Tây khác) là điều hoàn toàn không ngẫu nhiên khi thế giới phải đối mặt với khủng bố và những làn sóng di dân tị nạn gần đây, chưa kể tình hình kinh tế/mức sống sụt giảm.

Nhưng với hệ thống chính trị Mỹ điều đáng sợ hơn sự trỗi dậy của Donald Trump là sẽ còn có nhiều Trump khác xuất hiện, kể cả nếu Donald thất bại trong thời gian tới. Cơ chế lưỡng đảng của Mỹ sẽ bị lung lay khi đảng Cộng Hòa có thể sẽ tan vỡ và tách thành hai đảng. Sự trỗi dậy của American authoritarianism sẽ giúp các thể chế độc tài trên thế giới có thêm legitimacy. Những người có khuynh hướng authoritarianism mong muốn có một cuộc sống bình an nhưng chính họ đang góp phần tạo ra một thế giới ngày càng bất ổn.

PS. Bốn câu hỏi Stanley Feldman sử dụng để định lượng khuynh hướng authoritarianism của một cá nhân là:

1. Please tell me which one you think is more important for a child to have: independence or respect for elders?
2. Please tell me which one you think is more important for a child to have: obedience or self-reliance?
3. Please tell me which one you think is more important for a child to have: to be considerate or to be well-behaved?
4. Please tell me which one you think is more important for a child to have: curiosity or good manners?

http://www.vox.com/2016/3/1/11127424/trump-authoritarianism
http://www.vox.com/2016/3/1/11127424/trump-authoritarianism

Bài này của The Economist, viết về phong trào tự ứng cử đại biểu QH gần đây của VN, chơi chữ "gatecrashers" trên...

Bài này của The Economist, viết về phong trào tự ứng cử đại biểu QH gần đây của VN, chơi chữ "gatecrashers" trên title rất thú vị. Gatecrashers chỉ những người đến dự các sự kiện mà không được mời, trong nhiều trường hợp để protest sự kiện đó. Một trong những thể loại sự kiện hay bị gatecrashers là các party, liên hệ đến VN các uninvited gatecrasher như bác Quang A hay ca sĩ Mai Khôi dịp này quả là muốn làm khó dễ cho Party :-)

PS. Đọc bài này học được cách dịch chữ "hiệp thương" là "candidate vetting process".

http://www.economist.com/news/asia/21695082-running-parliament-political-outsiders-challenge-one-party-rule-gatecrashers
http://www.economist.com/news/asia/21695082-running-parliament-political-outsiders-challenge-one-party-rule-gatecrashers

Cover của tờ The Economist tuần trước là dòng chữ "The Future of Computing" được ghép bởi chữ cái trong logo của các...

Cover của tờ The Economist tuần trước là dòng chữ "The Future of Computing" được ghép bởi chữ cái trong logo của các công ty IT/tech nổi tiếng. Tôi nhận ra được chữ F của Facebook, chữ O cách điệu từ quả táo của Apple, chữ M của IBM, chữ i của Intel, chữ G cuối cùng chắc là Google, chữ U đầu tiên chắc là Uber. Có ai nhận ra thêm được chữ nào nữa không?

http://www.economist.com/news/leaders/21694528-era-predictable-improvement-computer-hardware-ending-what-comes-next-future
http://www.economist.com/news/leaders/21694528-era-predictable-improvement-computer-hardware-ending-what-comes-next-future

Bài này gần như dịch hoàn toàn từ một bài báo mới đây của The Economist nhưng không đề nguồn, thậm chí bỏ luôn cả...

Bài này gần như dịch hoàn toàn từ một bài báo mới đây của The Economist nhưng không đề nguồn, thậm chí bỏ luôn cả truyền thống của báo chí VN ghi một dòng nhỏ cuối bài "Theo ...". Nhưng điều làm tôi ngạc nhiên là một bài đả kích Putin lại được đăng trên VNEconomy, một tờ báo theo tôi khá "bảo hoàng" trong số các báo chính thống.

http://vneconomy.vn/the-gioi/chien-thang-cua-nga-o-syria-bi-xem-la-trong-rong-2016031801185862.htm
http://vneconomy.vn/the-gioi/chien-thang-cua-nga-o-syria-bi-xem-la-trong-rong-2016031801185862.htm

Cảnh báo: Tôi vừa nhận được email từ địa chỉ songthanh1935@gmail.com(chắc bcc cho rất nhiều người) với tựa đề "Chi...

Cảnh báo: Tôi vừa nhận được email từ địa chỉ songthanh1935@gmail.com(chắc bcc cho rất nhiều người) với tựa đề "Chi tiết hồ sơ danh sách sơ bộ 48 người tự ứng cử Đại biểu Quốc hội". 

Email này đính kém một zip file có extension là bz2. Kiểm tra bằng Virustotal kết quả là 14 phần mềm chống virus phát hiện ra một mớ malwares (xem hình bên dưới). Các bạn hãy cẩn thận với bất kỳ email nào (kể cả từ người quen hay người nổi tiếng) có attachment hay link, nhất là những email có tựa đề liên quan đến các vấn đề nóng hổi.

Năm ngoái tôi có link một bài báo cho biết nhiều người dân London đã chọn sai tuyến tầu điện ngầm đi làm trong một...

Năm ngoái tôi có link một bài báo cho biết nhiều người dân London đã chọn sai tuyến tầu điện ngầm đi làm trong một thời gian dài mà không biết. Chỉ sau khi bị buộc phải đổi tuyến vì một vài ga họ thường xuyên đi đóng cửa do công nhân bãi công họ mới phát hiện ra tuyến mà họ thường đi trước đó không tối ưu.

Hóa ra hành vi như vậy không chỉ ở London mà còn ở ít nhất 4 thành phố châu Âu khác. Bài nghiên cứu dưới đây cho thấy có đến một nửa những người lái xe ở các thành phố đó nhìn chung không chọn tuyến đường tối ưu (theo chỉ dẫn của thiết bị GPS) mà thường chọn đường dài hơn. Điều này sẽ gây khó khăn cho những người xây dựng các mô hình giao thông vì giống như giới economist họ luôn giả định lái xe có hành vi rational, nghĩa là luôn chọn tuyến đường ngắn nhất.

http://blogs.discovermagazine.com/crux/2016/03/16/driving-were-doing-it-wrong/
http://blogs.discovermagazine.com/crux/2016/03/16/driving-were-doing-it-wrong

Không biết thông tin của trang này có chính xác không: Lục quân Mỹ (US Army) dự định sẽ xây dựng một số kho quân...

Không biết thông tin của trang này có chính xác không: Lục quân Mỹ (US Army) dự định sẽ xây dựng một số kho quân dụng trên lãnh thổ Việt Nam và Cambodia để có thể nhanh chóng triển khai lực lượng khi cần. Chính phủ VN đã cho phép chưa?

http://breakingdefense.com/2016/03/us-army-plans-stockpiles-in-vietnam-cambodia-hello-china/
http://breakingdefense.com/2016/03/us-army-plans-stockpiles-in-vietnam-cambodia-hello-china

Đúng là các đập thủy điện của TQ có tác động xấu đến lưu lượng và phù sa của sông Mekong, nhưng các bạn cần lưu ý là...

Đúng là các đập thủy điện của TQ có tác động xấu đến lưu lượng và phù sa của sông Mekong, nhưng các bạn cần lưu ý là lưu vực của con sông này trên lãnh thổ TQ chỉ khoảng 20%, đóng góp vào dòng chảy còn ít hơn nữa. Cho nên vấn đề hạn hán và ngập mặn hiện tại ở ĐBSCL của VN chủ yếu do vấn đề thời tiết chứ không phải do các đập thủy điện của TQ. Việc TQ tuyên bố sẽ xả nước "cứu VN" chỉ là một động thái ngoại giao khôn ngoan của họ hơn là một thiện ý hay cảnh báo với những người Việt có tư tưởng chống TQ. Các đập thủy điện của Lào (và Cambodia) đang/sẽ được xây sẽ có tác động lớn hơn nhiều, đó là điều VN cần phải lo cho tương lai không kém gì vấn đề Biển Đông.

Liên quan đến thời tiết các nhà khoa học đã cảnh báo khả năng hạn hán nặng ở ĐNA vào cuối năm 2015 đầu 2016 vì ảnh hưởng của El Nino. Tôi có link (bên dưới) đến một trong những cảnh báo như vậy từ năm 2014, sau đó còn một vài lần link nữa trong năm 2015. Rất tiếc những người làm chính sách và cả giới báo chí đã không lắng nghe các nhà khoa học để đưa ra cảnh báo/đối sách sớm cho nông dân.

https://plus.google.com/+GiangLe_KinhTeTaiChinh/posts/CX2p9RFD29S

Nguyên tắc phân biệt nhà đầu tư với nhà đầu cơ của Buffett: Nhà đầu tư sau khi mua cổ phiếu sẽ chẳng quan tâm thị...

Nguyên tắc phân biệt nhà đầu tư với nhà đầu cơ của Buffett: Nhà đầu tư sau khi mua cổ phiếu sẽ chẳng quan tâm thị trường chứng khoán có mở cửa ngày hôm sau hay không, bởi vì ông/bà ta không quan tâm đến giá chứng khoán vài ngày sau đó. Cha đẻ của chỉ số Dow Jones, Charles Dow, cũng từng nói ông không quan tâm đến chỉ số của mình phát minh ra hàng ngày. Ông khuyến cáo các nhà đầu tư chỉ cần xem chỉ số Dow Jones một tháng một lần là đủ.

http://www.businessinsider.com.au/warren-buffett-investors-versus-sepculators-2016-3
http://www.businessinsider.com.au/warren-buffett-investors-versus-sepculators-2016-3

Kể ra các nhà bất đồng chính kiến VN còn may chán.

Kể ra các nhà bất đồng chính kiến VN còn may chán. Trong vài năm lại đây  có ít nhất 7 đối thủ chính trị/bất đồng chính kiến với Putin đã bị giết ở Nga hoặc ở nước ngoài. Nổi bật nhất là vụ Litvinenko bị đầu độc Polonium ở London và Nemtsov bị bắt ngay cạnh Kremlin.

http://www.businessinsider.com.au/list-of-people-putin-is-suspected-of-assassinating-2016-3
http://www.businessinsider.com.au/list-of-people-putin-is-suspected-of-assassinating-2016-3

Tiếp sau Hồ Chi Minh, Tập Cận Bình cũng muốn người dân gọi bằng nhân xưng "bác" (uncle).

Tiếp sau Hồ Chi Minh, Tập Cận Bình cũng muốn người dân gọi bằng nhân xưng "bác" (uncle). Đại từ này cũng chỉ xuất hiện gần đây trên báo chí phương Tây, báo VN chưa thấy tờ nào đưa tin về "bác Tập".

http://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2016-03-15/uncle-xi-wants-you-to-help-bail-out-china-s-zombie-companies
http://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2016-03-15/uncle-xi-wants-you-to-help-bail-out-china-s-zombie-companies

Cứ khoảng thời gian hàng năm tôi lại nhận được email/message xin số liệu làm luận văn/bài tập của các bạn sinh viên...

Cứ khoảng thời gian hàng năm tôi lại nhận được email/message xin số liệu làm luận văn/bài tập của các bạn sinh viên kinh tế. Như đã giải thích trên blog (xem link bên dưới) vì nhiều lý do tôi không thể đáp ứng yêu cầu này của các bạn. Bởi vậy tôi gửi lời xin lỗi chung lên đây, mong rằng các bạn tự tìm được số liệu cần thiết cho bài vở của mình.

PS. Gửi các bạn đang là giảng viên kinh tế ở các trường đại học: Việc sinh viên của các bạn loay hoay tìm số liệu, nhiều khi rập khuôn theo một bài nghiên cứu gốc nào đó của các tác giả nước ngoài, chứng tỏ những sinh viên đó chưa thực sự hiểu một nghiên cứu kinh tế phải thực hiện thế nào. Tôi từng nhận được những câu hỏi cho thấy người hỏi không hiểu bản chất của mô hình/số liệu và cách tiếp cận nghiên cứu. Dù muốn dù không tôi nghĩ đây là một thiếu sót của các bạn (giảng viên) và khoa/chương trình kinh tế mà các sinh viên đó theo học. Tôi chẳng có thẩm quyền gì và cũng không dám khuyên nhủ/khuyến nghị gì các bạn, chỉ nêu lên hiện tượng để các bạn lưu ý với hi vọng chất lượng giảng dạy kinh tế của VN sẽ được cải thiện.


http://kinhtetaichinh.blogspot.com.au/2012/03/economic-data.html
http://kinhtetaichinh.blogspot.com.au/2012/03/economic-data.html

Update vụ nhà hàng của cậu con trai:

Update vụ nhà hàng của cậu con trai:

Mấy hôm trước phải thức đến 12 giờ đêm giúp ông con viết resume và cover letter xin việc. Ông con muốn làm chef (đầu bếp) mà vị trí ấy có đến 6 bạn apply nên phải chuẩn bị resume cẩn thận. Đến mục experience hỏi con biết nấu món gì thì cậu ta liệt kê ra được pizza, pasta, steam rice (là bỏ gạo vào nồi cơm điện rồi bật lên) và cả món phở (nếu mẹ nấu sẵn nước dùng và thái sẵn thịt bò). Cộng thêm với gói chả giò và sushi nên resume cũng khá hoành tráng, Đông Tây đủ cả  :-). Nhưng hôm qua đi interview không thành công chỉ được làm cook (phụ bếp), vị trí chef trong bếp một bạn gái trong lớp được nhận. Đành phải an ủi ông con thôi làm cook thì con sẽ có nhiều thời gian chăm lo cho món con phụ trách chứ không phải bao quát hết cả bếp như chef.

PS. Cô giáo chủ nhiệm lớp của cậu con trai bỏ tiền túi mua 2 con chuột bạch để một góc trong lớp cho các bạn chơi và tập chăm sóc. Cuối tuần lần lượt mỗi bạn sẽ đem về nhà, bạn nào cũng muốn được đem về vào long weekend để có nhiều thời gian chơi. Tuần này đến lượt ông con trai đem về.

Lâu nay không xem thống kê này, hôm nay vào website của NHNN mới biết cả vốn tự có và vốn điều lệ của các NHTM cổ...

Lâu nay không xem thống kê này, hôm nay vào website của NHNN mới biết cả vốn tự có và vốn điều lệ của các NHTM cổ phần (chưa kể NH nước ngoài) đã vượt các NHTM NN. Nhưng trong bảng thống kê bên dưới tỷ lệ vốn ngắn hạn cho vay trung dài hạn cho toàn hệ thống có vẻ tính sai. Nếu nó là trung bình (trọng số) của các khu vực ngân hàng riêng lẻ thì nó không thể nhỏ hơn từng cấu thành được. Cụ thể:

- Toàn hệ thống: 31%
- NHTM NN: 33.36%
- NHTM CP: 36.90%
- CT Tài chính: 73.14%
- NH HTX: 77.93%

http://www.sbv.gov.vn/portal/faces/vi/pages/trangchu/tk/hdchtctctd/tkmsctcb?_afrLoop=11393825313709715&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=null#%40%3F_afrWindowId%3Dnull%26_afrLoop%3D11393825313709715%26_afrWindowMode%3D0%26_adf.ctrl-state%3D11tjdzalgi_125
http://www.sbv.gov.vn/portal/faces/vi/pages/trangchu/tk/hdchtctctd/tkmsctcb?_afrLoop=11393825313709715&_afrWindowMode=0&_afrWindowId=null#%40%3F_afrWindowId%3Dnull%26_afrLoop%3D11393825313709715%26_afrWindowMode%3D0%26_adf.ctrl-state%3D11tjdzalgi_125

TBKTSG dạo này "mạnh miệng" ghê, hôm trước mới tố "vi hiến" hôm nay lại phê bình "sách nhiễu".

TBKTSG dạo này "mạnh miệng" ghê, hôm trước mới tố "vi hiến" hôm nay lại phê bình "sách nhiễu". Tôi nhớ chữ "sách nhiễu" này ngày xưa chỉ dùng cho bọn quan lại phong kiến/thực dân/đế quốc thôi, hàm ý rất xấu (sách nhiễu = hạch sách + nhũng nhiễu).


http://www.thesaigontimes.vn/143353/%22Sach-nhieu-nhu-the-thi-khong-Harvard-nao-vao-VN%22.html
http://www.thesaigontimes.vn/143353/%22Sach-nhieu-nhu-the-thi-khong-Harvard-nao-vao-VN%22.html

Bài này của Phạm Vũ Lửa Hạ giải thích việc Donald Trump bất ngờ được ủng hộ mạnh mẽ như vậy vì ông ta gãi đúng chỗ...

Bài này của Phạm Vũ Lửa Hạ giải thích việc Donald Trump bất ngờ được ủng hộ mạnh mẽ như vậy vì ông ta gãi đúng chỗ ngứa của tầng lớp ít học, phần nào thua thiệt trong xã hội Mỹ và đang rất chán ngán giới chính trị gia hiện tại.

Giáo sư Danielle Allen (Harvard) viết trên Washington Post là bà đã thắc mắc gần như cả đời về việc làm sao một kẻ như Hitler có thể trở thành lãnh tụ của nước Đức, cho đến khi chứng kiến hiện tượng Donald Trump thì bà đã hiểu.

Nếu gặp bà Allen tôi sẽ nói bà đã hiểu Hitler qua Trump, còn để hiểu Trump bà hãy sang VN quan sát hiện tượng Nguyễn Bá Thanh, Vương Đình Huệ, hay Đinh La Thăng. Ở nơi mà người dân chán ngán/mệt mỏi/bất mãn với chính quyền nhưng họ không làm gì được thì họ sẵn sàng bấu vứu vào bất kỳ chính trị gia nào tỏ ra "khác" với hệ thống.


http://tuoitre.vn/tin/tuoi-tre-cuoi-tuan/van-de-su-kien/quoc-te/20160309/donald-trump-ac-mong-sap-thanh-hien-thuc/1061029.html
http://tuoitre.vn/tin/tuoi-tre-cuoi-tuan/van-de-su-kien/quoc-te/20160309/donald-trump-ac-mong-sap-thanh-hien-thuc/1061029.html

Bài này đăng trên TBKTSG ngày 8/3 về phụ nữ nhưng dành cho các (ông) lãnh đạo Đảng và Nhà nước.

Bài này đăng trên TBKTSG ngày 8/3 về phụ nữ nhưng dành cho các (ông) lãnh đạo Đảng và Nhà nước. Hãy dẹp bỏ những buổi meeting/hội nghị "vinh danh" phụ nữ đi, dẹp bỏ những thể loại băng rôn, khẩu hiệu, hoa hòe hoa sói đi và thực tâm lo cho những nhu cầu bình thường của đa số phụ nữ bình thường. Bởi vì:

"Nhu cầu thay đổi thế giới của họ chưa chắc đã lớn bằng nhu cầu có một nhà vệ sinh sạch sẽ."

PS. Bài viết còn kể một câu chuyện về một người đàn ông Ấn độ được mệnh danh là "người đàn ông kinh nguyệt" vì ông đã bỏ sáu năm mày mò nghiên cứu sản xuất một loại băng vệ sinh rất rẻ cho phụ nữ nghèo. Ông được tạp chí Time bình chọn vào danh sách 100 người có ảnh hưởng nhất năm 2014. Câu chuyện này làm tôi nhớ đến một người đàn ông Ấn độ khác đã bỏ ra hơn 30 năm một mình trồng cây trên một cù lao cát bỏ hoang (Molai forest). Tại sao dân tộc Ấn độ có những người vừa kiên trì vừa âm thầm làm những việc tốt cho xã hội như vậy chứ không chăm chăm PR cho bản thân?

http://www.thesaigontimes.vn/143239/Phu-nu-%E2%80%9CChung-toi-can-toilet-sach%E2%80%9D.html
http://www.thesaigontimes.vn/143239/Phu-nu-%E2%80%9CChung-toi-can-toilet-sach%E2%80%9D.html

Tối qua 150 CEO của các công ty lớn và 50 đầu bếp hàng đầu của Úc tự tay nấu một bữa ăn phục vụ 1300 người vô gia cư...

Tối qua 150 CEO của các công ty lớn và 50 đầu bếp hàng đầu của Úc tự tay nấu một bữa ăn phục vụ 1300 người vô gia cư ở Sydney và Brisbane.. Sự kiện này cũng quyên góp được 1.5 triệu AUD cho hoạt động từ thiện. Chợt nghĩ giá mà các CEO/chairman nổi tiếng VN (như Mai Kiều Liên, Đoàn Nguyên Đức, Phạm Nhật Vượng...) đến các quán cơm 2000 nấu ăn phục vụ người nghèo một buổi thì hay biết mấy. Chắc họ sẽ ủng hộ ý tưởng này, chỉ cần ai đó có uy tín đứng ra tổ chức thôi.


http://www.businessinsider.com.au/photos-australian-ceos-raise-1-5-million-feeding-the-homeless-2016-3
http://www.businessinsider.com.au/photos-australian-ceos-raise-1-5-million-feeding-the-homeless-2016-3

Michael Bloomberg vừa tuyên bố sẽ không ra tranh cử với tư cách independent.

Michael Bloomberg vừa tuyên bố sẽ không ra tranh cử với tư cách independent. Lý do là nếu có 3 người tranh cử khả năng lớn là không ai có đủ quá bán số phiếu đại cử tri cần thiết để trở thành tổng thống. Trong trường hợp đó Hạ viện Mỹ (hiện đảng Cộng hòa chiếm đa số) sẽ chỉ định tổng thống và nhiều khả năng sẽ là Donald Trump (hoặc Ted Cruz). Bloomberg viết:

"That is not a risk I can take in good conscience."

Tôi nghĩ rất có thể sẽ có liên doanh Clinton-Bloomberg trong cuộc tranh cử tổng thống Mỹ sắp tới.

http://news.yahoo.com/bloomberg-opts-u-presidential-bid-calls-centrism-001327668--business.html
http://news.yahoo.com/bloomberg-opts-u-presidential-bid-calls-centrism-001327668--business.html