HĐ viết BTC mô tả lại những gì diễn ra ở VN từ ngày 30/4/1975 nên thực ra chương 1 không cần thiết xét theo nội dung...

HĐ viết BTC mô tả lại những gì diễn ra ở VN từ ngày 30/4/1975 nên thực ra chương 1 không cần thiết xét theo nội dung của chính quyển sách. Sách vở về những gì xảy ra ngay trước và trong ngày này đã có rất nhiều, từ cả hai phía. Có lẽ vì vậy những ai quan tâm đến lịch sử VN sẽ thấy hầu như không có thông tin gì mới trong chương này, kể cả những chi tiết đắt giá như câu nói của Big Minh "Mình đã lỡ đi với Mỹ, bây giờ lại bán nước cho Trung Cộng sao?".

Phần đầu tiên của chương 1 kể về chuyến đi gấp rút của ông Võ Văn Kiệt từ Trung ương cục tại Lộc Ninh (địa điểm này khó có thể gọi là "bưng biền") về SG. Ngoài việc cố tình promote khá lộ liễu ông Kiệt ngay từ đầu và chi tiết "nấu cơm mấy lần những vẫn không có hột cơm nào vào bụng" khá ngớ ngẩn, cảm giác gấp rút, thiếu chuẩn bị của "bên thắng cuộc" cho ngày chiến thắng hiện rõ. Tất nhiên tình hình khách quan lúc đó rất gấp gáp, nhưng một văn bản đầu hàng mà không ai nghĩ phải soan trước là một thiếu sót lớn (so với Mậu Thân 1968, một văn bản "đầu hàng" đã được soạn sẵn trước cuộc tấn công).

Cũng liên quan đến chi tiết bản đầu hàng, BTC không hề nhắc đến tên Bùi Tín, một người đã tranh chấp "copyright" của tài liệu này từ nhiều năm qua, dù chỉ trong một footnote nhỏ. Trong khi đó chi tiết ai là người cắm cờ Mặt trận lên nóc dinh Độc lập và nhất là câu chuyện về tăng 390 đã được HĐ tìm hiểu và ghi chép lại rất kỹ lưỡng. Có lẽ vì vấn đề này mà đến giờ Bùi Tín có vẻ rất dửng dưng và lạnh nhạt với BTC.

Một chi tiết khá thú vị, nhưng có thể không mới với nhiều người là vai trò của Văn Tiến Dũng trong chiến dịch này khá mờ nhạt, trong khi Lê Duẩn vẫn rất coi trọng ý kiến của Võ Nguyên Giáp (điện số 07 gửi ngày 18/4). Trong bức điện ngày 29/4 gửi bộ tổng chỉ huy chiến dịch, chỉ có tên anh Sáu (Lê Đức Thọ), anh Bảy (Phạn Hùng), anh Tư (Trần Văn Trà?), và anh Tấn (Lê Trọng Tấn). Trong khi đó Văn Tiến Dũng là tư lệnh chiến dịch lại không đươc Lê Duẩn (anh Ba) nhắc đến.

Phần cuối cùng của chương 1 đã được nhiều người lưu ý với cái subtible "Tuẫn tiết". Tôi cho rằng đây là chi tiết đắt giá nhất, subjective nhất mà HĐ lồng vào chương này. Một lần nữa HĐ khẳng định cuộc chiến hơn 20 năm đó thực sự là một cuộc nội chiến. Chỉ có những sĩ quan, binh sĩ thực sự có lý tưởng mới "tuẫn tiết" khi thấy rằng "cơ đồ" mà họ bảo vệ sắp sụp đổ. Trong lịch sử VN Nguyễn Khoa Nam, Lê Văn Hưng có khác gì Phan Thanh Giản, Nguyễn Tri Phương, Hoàn Diệu? HĐ viết về những người thắng cuộc "... nhưng cuộc đời họ rồi sẽ khó lòng có lại một niềm vui nào lớn lao hơn niềm vui trong cái ngày 30-4 đó." ... dù có thể sau này họ sẽ nắm trọn giang sơn và toàn quyền áp đặt những gì họ muốn. Vậy nên dù ngày mà những sĩ quan, binh sĩ VNCH tuẫn tiết là ngày tuyệt vọng nhất trong cuộc đời họ, có lẽ họ đã ra đi trong danh dự và trách nhiệm, họ đã may mắn không phải chứng kiến những gì sẽ xảy ra trong 10 chương tiếp theo của BTC.

giangle: Cash flow

http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2012/12/cash-flow.html

Câu đầu tiên trong chương 1 tác giả viết:

Câu đầu tiên trong chương 1 tác giả viết:

"Ba mươi tháng Tư năm 1975 là ngày kết thúc chiến tranh Việt Nam."

Ngoại trừ "bên thắng cuộc" vẫn gọi đây là "cuộc chiến tranh chống Mỹ cứu nước", hầu như toàn bộ thế giới gọi cuộc chiến này là "Vietnam War", HĐ đã sử dụng thuật ngữ này mà ít ai để ý. Hai câu tiếp theo tác giả đã một lần nữa khẳng định quan điểm Vietnam War là một cuộc nội chiến:

'Ngày mà những người anh em miền Nam buông súng đầu hàng miền Bắc. Ngày chấm dứt hơn hai mươi năm 'da thịt tàn nhau, vạ trong tường vách'."

Ý tưởng Vietnam War là một cuộc nội chiến không chỉ là một "quan điểm chính trị" của HĐ mà có lẽ còn là cách giải thích cho lý do của những cuộc "cải tạo", "đánh tư sản"... sau này. Bên thắng cuộc sẽ áp đặt tư tưởng, lối sống, cách điều hành xã hội vào phần đất mới giành được từ "những người anh em" cùng tổ tiên nhưng khác quan điểm.

Tôi nghĩ đa số mọi người đều choáng ngợp khi đọc (đúng hơn là xem lướt qua) phần "Lời cám ơn" của BTC.

Tôi nghĩ đa số mọi người đều choáng ngợp khi đọc (đúng hơn là xem lướt qua) phần "Lời cám ơn" của BTC. Đập vào mắt là 2 thủ tướng, 2 tổng bí thư, chủ tịch nước, chủ tịch QH và rất nhiều nhân vật "tai to mặt lớn" khác của bên thắng cuộc. Tác giả còn phỏng vấn được Henry Kissinger và "hàng trăm chính khách, sỹ quan, nhà tư sản, nhà báo, thường dân..." mà tôi đoán là "bên thua cuộc" và đang sống ở hải ngoại.

Đọc kỹ "Lời cám ơn" có thể thấy thực ra số yếu nhân được tác giả phỏng vấn trực tiếp cho quyển sách không nhiều như cảm giác ban đầu. Một số tên tuổi quan trọng không được phỏng vấn (hoặc tác giả không thể tiếp cận), một số khác chỉ là những phỏng vấn khi tác giả là nhà báo như các tướng Võ Nguyên Giáp, Trần Văn Trà, Đoàn Khuê, Phạm Văn Trà. Tướng Trần Văn Trà đã mất trước khi HĐ có ý định viết sách (khoảng năm 1997) nên BTC đã thiếu thông tin về "Câu lạc bộ Kháng chiến" và những bất mãn của ông. Tuy nhiên tác giả không phỏng vấn trực tiếp được cho BTC bà Nguyễn Thị Bình (và những nhân vật cao cấp khác của Mặt trận Dân tộc Giải phóng Miền Nam) là một điều rất đáng tiếc.

Không kể những tên tuổi rất lớn của "phía bên kia" như Nguyễn Văn Thiệu, Dương Văn Minh, Trần Lệ Xuân và nhiều vị tướng VNCH ở hải ngoại, một điều đáng tiếc nữa là HĐ đã không phỏng vấn được Nguyễn Cao Kỳ khi ông còn sống. Về phía Mỹ, chỉ một cái tên Kissinger có lẽ chưa đủ cho quyển sách này, đáng lẽ tác giả có thể phỏng vấn thêm các cựu đại sứ Mỹ (cả trước 1975 và sau này), cựu chiến binh đã nghỉ hưu hoặc đang là những chính khách quan trọng trong chính trường Mỹ. Rồi không chỉ có Mỹ, các nhân vật liên quan của các nước đồng minh của Mỹ, của ASEAN (e.g. Lý Quang Diệu), của TQ, Liên Xô và các nước XHCN trước đây... Tôi biết đòi hỏi như vậy ngoài khả năng của HĐ, nhưng đó là wishlist của tôi với một trong những quyển sách quan trọng nhất về lịch sử VN.

Một nguồn tài liệu rất quan trọng mà HĐ công bố là "hơn năm mươi cuốn hồi ký, phần lớn chưa từng xuất bản" của "các nhà cách mạng lão thành". Trong số đó HĐ liệt kê 7 cái tên quan trọng nhất: Trần Quốc Hương, Nguyễn Thành Thơ, Trần Tấn Nghĩa, Ngô Điền, Trần Huy Chương, Ngô Thị Huệ, Nguyễn Thụy Nga. Tuy nhiên trong phần "Danh mục sách tham khảo" ở cuối sách chỉ liệt kê Ngô Điền và Trần Quốc Hương, tôi nghĩ có lẽ danh mục này còn thiếu vì BTC có trích dẫn khá nhiều  Nguyễn Thành Thơ và Nguyễn Thụy Nga ngay trong tập 1. Trong số 126 references mà HĐ liệt kê, thực ra chỉ có khoảng 10 bản thảo các hồi ký chưa được xuất bản, vậy số còn lại (40 quyển) sẽ được trích dẫn trong những tập sau hay phần lớn trong số đó không có thông tin gì đáng giá?

Thực ra khi đọc BTC tôi có cảm giác hầu hết các thông tin quan trọng đều từ các trợ lý, thư ký của các lãnh tụ Trường Chinh, Lê Duẩn, Phạm Văn Đồng, Nguyễn Văn Linh, Võ Văn Kiệt. Một trường hợp đặc biệt là giáo sư Đặng Xuân Kỳ, vừa là trợ lý vừa là con trai của tổng bí thư Trường Chinh (được tác giả cảm ơn 2 lần riêng biệt). Mặc dù những nguồn tin này rất quan trọng, họ đều là những "người nhà" của các lãnh tụ trên nên sẽ có khuynh hướng khen những người mà mình trợ giúp. Bởi vậy khi đọc BTC, không kể Võ Văn Kiệt là người chắc chắn HĐ (và nhiều người khác sẽ khen) và ngoại trừ Lê Đức Thọ (và một phần nào đó Nguyễn Văn Linh), những lãnh tụ khác đều có hình ảnh đẹp hơn so với "bia miệng" của chính họ ngoài xã hội mấy chục năm qua. 

Mặc dù HĐ có tham khảo một số tài liệu của các học giả phương Tây, có 2 cái tên rất quan trọng liên quan đến VN (và Cambodia) sau năm 1975 mà BTC thiếu là Nayan Chanda của FEER và Carl Thayer của UNSW/Australian Defense Force Academy. Hi vọng trong những lần xuất bản sau BTC sẽ trích dẫn các tác giả này.

Tôi thấy phần "Mấy lời của tác giả" viết đuối hơn những bài viết tôi đã từng đọc của Osin, rất lan man, loãng, không...

Tôi thấy phần "Mấy lời của tác giả" viết đuối hơn những bài viết tôi đã từng đọc của Osin, rất lan man, loãng, không ngang tầm với nội dung quyển sách. Tất nhiên tôi không thể viết hay hơn, nhưng nếu là tôi tôi sẽ nhấn mạnh vào 2 điểm: (i) đây là công trình khảo cứu lịch sử (chính trị xã hôij) độc lập đầu tiên về VN sau năm 1975 bao phủ các topic đã/đang bị cho là cấm kị, và (ii) nó được viết bởi một journalist có trình độ, kinh nghiệp, hiểu biết và một nguồn tư liệu vô cùng quí giá mà sẽ khó có ai có thể lặp lại. Tôi sẽ tránh không nói về giai đoạn "chuyển hóa tư tưởng" khi được tiếp xúc với "văn minh Sài gòn", điều này gây ra cảm giác tác giả có prejudice khi viết sách, điều không nên có với một quyển sách có tính lịch sử. Nếu HĐ cảm thấy "ngượng" khi phải tự khen mình và sách của mình như vậy, phần giới thiệu có thể nhờ một học giả khác viết, một thông lệ rất phổ biến ở đây.

Ngày này 66 năm trước Chủ Tịch Hồ Chí Minh đứng lên kêu gọi đồng bào toàn quốc kháng chiến cứu nước, để rồi hôm nay...

Ngày này 66 năm trước Chủ Tịch Hồ Chí Minh đứng lên kêu gọi đồng bào toàn quốc kháng chiến cứu nước, để rồi hôm nay Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng đứng lên kêu gọi ... cứu bất động sản.
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20121219/goi-tin-dung-go-kho-bat-dong-san.aspx

Quyển BTC thực sự bắt đầu bằng 2 câu thơ của Nguyễn Duy:

Quyển BTC thực sự bắt đầu bằng 2 câu thơ của Nguyễn Duy:

"Suy cho cùng trong mỗi cuộc chiến tranh
Bên nào thắng thì nhân dân đều bại"

Tôi không hoàn toàn đồng ý với 2 câu thơ này. Trong một cuộc chiến vệ quốc như nhà Trần chống quân Nguyên hay khởi nghĩa Lam sơn của Lê Lợi chống quân Minh, cả dân tộc là bên thắng cuộc. Hai câu thơ trên chỉ đúng với một cuộc nội chiến khi các phe phái trong nước tranh giành quyền lực, vd phân tranh Trịnh Nguyễn. Nếu vậy phải chăng HĐ ngụ ý rằng "cuộc chiến tranh chống Mỹ cứu nước" thực chất là một cuộc nội chiến?

Tôi bắt đầu đọc BTC lần 2, sẽ chậm hơn nữa để review/bình luận những điểm quan trọng trong quyển sách quan trọng này.

Tôi bắt đầu đọc BTC lần 2, sẽ chậm hơn nữa để review/bình luận những điểm quan trọng trong quyển sách quan trọng này. Hôm trước tôi đã có một bình luận ngắn về title của quyển sách, hôm nay có một ý kiến nhỏ về trang sau của bìa sách.

Ngoài những thông tin về tác giả, bản quyền, ISBN..., thông tin cuối cùng ở trang này là địa chỉ email của tác giả: osinbook@gmail.com. Vẫn biết Osinbook chỉ là công ty một người của bác HĐ, việc dùng gmail rất thiếu chuyên nghiệp. Thực ra không chỉ tác giả HĐ mà tôi để ý rất nhiều cán bộ, quan chức, doanh nhân, nhà nghiên cứu ở VN sử dụng gmail/yahoo mail/hotmail và các dịch vụ webmail miễn phí khác như là một địa chỉ liên lạc chính thức của mình, nhiều người in rất trang trọng trên business card. Điều này có thể được chấp nhận rộng rãi ở VN nhưng khi ra nước ngoài sẽ làm xấu đi hình ảnh của những người sử dụng free email như vậy cho công việc.

Thiết nghĩ bác HĐ nên đăng ký một tên miền và chuyển sang sử dụng một địa chỉ email chuyên nghiệp hơn. Quyển BTC cũng nên có website riêng chứ không nên chỉ hiện diện trên Facebook hay các mạng xã hội khác. Chi phí mua tên miền không nhiều và nếu bác HĐ không có thời gian/khả năng lập website có thể kêu gọi một vài bạn volunteer giúp đỡ. Có điều cần phải đăng ký tên miền ngay kẻo sẽ có kẻ nhanh chân đăng ký mất những tên như osinbook.com, benthangcuoc.org....

Trong 27 năm qua các analyst của WS luôn dự báo corporate earning sai.

Trong 27 năm qua các analyst của WS luôn dự báo corporate earning sai. Điều đáng nói là chỉ có 2 năm họ underestimate, còn lại luôn luôn có forecast cao hơn thực tế.

Cái systemic bias này có thể giải thích được là đa số earning forecast đều do sell side analysts thực hiện và sell side có incentive đưa ra đánh giá optimistic để khách hàng tăng đầu tư (sell side hưởng commission từ đầu tư của khách hàng).
http://www.businessinsider.com/gerard-minack-forecasting-earnings-2012-12#prclt-v3QLF1fz

Không chỉ VN mới bị nạn chuyển giá, Starbucks ở Anh đang bị áp lực nặng nề vì bị tố cáo chỉ đóng 8.5m bảng tiền thuế...

Không chỉ VN mới bị nạn chuyển giá, Starbucks ở Anh đang bị áp lực nặng nề vì bị tố cáo chỉ đóng 8.5m bảng tiền thuế từ năm 1998 vì từ đó đến nay công ty này chỉ có 1 năm duy nhất có lãi.

Vừa rồi Starbucks buộc phải tuyên bố sẽ tự nguyện đóng thêm 10m bảng hàng năm cho sở thuế. Sư nhân nhượng này của Starbucks là kết quả của một làn sóng phản đối của các tổ chức dân sự chứ không phải sức ép của chính phủ Anh. Liệu chính phủ VN có cho phép những "cuôc tụ tập đông người tự phát" như vậy phản đối các công ty chuyển giá như Coca Cola hay không?
http://www.economist.com/news/business/21568432-starbuckss-tax-troubles-are-sign-things-come-multinationals-wake-up-and-smell

Tôi vừa đọc xong BTC, khá chậm chứ không cầm lên đọc một lèo 8-9 tiếng như nhiều người.

Tôi vừa đọc xong BTC, khá chậm chứ không cầm lên đọc một lèo 8-9 tiếng như nhiều người. Tôi có cảm giác giống như nhận xét của THD, HĐ có vẻ vội khi xuất bản BTC. Quyển sách này mặc dù có giá trị rất lớn nhưng dường như đã được xuất bản vội vàng, tác giả chưa thực sự trau chuốt từng câu từng chữ. Tại sao HĐ lại vội vã như vậy? Tôi đoán mò một số lý do:
- Window of opportunity: HĐ có fellowship ra nước ngoài và phải sử dụng cơ hội này để xuất bản, sau này về nước sẽ khó khăn hơn nhiều.
- Domestic needs: HĐ nhìn nhận tình hình hiện tại của VN cần phải có một cú hích để xã hội biến chuyển theo một chiều hướng "desirable" nào đó, BTC với rất nhiều thông tin mới với bạn đọc trẻ ở VN có thể làm thay đổi quan điểm của nhiều người.
- Political play: (những tập sau) của BTC sẽ có những thông tin có lợi/có hại cho môt bên nào đó trên chính trường VN, HĐ có motivation ủng hộ/chống đối một phe phái nào đó.
.......

Dù với lý do nào đi nữa tôi vẫn rất welcome sự ra đời của BTC.

Có một bình luận cho rằng BTC chỉ là một quyển "sử ký" (kiểu như Tam Quốc) hay là một "ký sự dài" chứ không phải một...

Có một bình luận cho rằng BTC chỉ là một quyển "sử ký" (kiểu như Tam Quốc) hay là một "ký sự dài" chứ không phải một quyển sách sử đúng nghĩa. BTC rõ ràng thiếu tính academic mặc dù có rất nhiều sự kiện, chi tiết, số liệu được thu thập và chú giải rất cẩn thận.

Tôi đồng ý với nhận định này một phần, HĐ chưa bao giờ được đào tạo sử học bài bản (là tôi đoán thế) nên không thể đòi hỏi BTC có style như một quyển sách của một history professor. Nhưng mặt khác tôi đánh giá cao giá trị học thuật của BTC vì nó là một collection of historical data mà những nghiên cứu chính thống sau này chắc chắn sẽ phải trích dẫn. Như tôi đã từng ca ngợi những nhà kinh tế như Angus Maddison hay Đặng Phong, BTC sẽ có giá trị vô cùng lớn cho giới nghiên cứu sau này.

Cuối cùng Fed cũng công bố sẽ tuân theo Evans' rule: giữ lãi suât thấp cho đến khi nào unemployment giảm xuống 6.5%...

Cuối cùng Fed cũng công bố sẽ tuân theo Evans' rule: giữ lãi suât thấp cho đến khi nào unemployment giảm xuống 6.5% hoặc inflaition vượt quá 2.5%.
http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2012/12/monetary-policy-1?fsrc=rss

Business Insider tổng kết 5 sự kiện quan trọng nhất liên quan đến monetary economics và central banking trong năm...

Business Insider tổng kết 5 sự kiện quan trọng nhất liên quan đến monetary economics và central banking trong năm 2012.
http://www.businessinsider.com/2012-a-historic-year-in-monetary-policy-2012-12

Những hành động khiêu khích của TQ đã giúp LDP và Shinzo Abe thắng cử, một nước Nhật sẽ cứng rắn và nationalist hơn.

Những hành động khiêu khích của TQ đã giúp LDP và Shinzo Abe thắng cử, một nước Nhật sẽ cứng rắn và nationalist hơn. Liệu sự leo thang của TQ trên Biển Đông có dẫn đến một kết cục tương tự ở VN? Bất kỳ lãnh đạo nào của VN, kể cả thủ tướng X, nếu tỏ ra cứng rắn với TQ sẽ được sự ủng hộ của đa số dân chúng vào lúc này.
http://www.businessinsider.com/new-japanese-pm-vows-tough-treatment-for-a-brazen-china-2012-12

Review của Nguyễn Giang (BBC)

Review của Nguyễn Giang (BBC)
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/culture_social/2012/12/121211_ben_thang_cuoc_huy_duc.shtml

Review của Nguyễn Xuân Long

Review của Nguyễn Xuân Long
http://www.procul.org/blog/2012/12/12/sach-ben-thang-cuoc-cua-huy-duc/

Review của giáo sư Trần Hữu Dũng

Review của giáo sư Trần Hữu Dũng
http://viet-studies.info/THDung/THDung_DocHuyDuc.htm

Mời các bạn tham gia một community tôi mới lập để trao đổi và bình luận về Bên Thắng Cuộc của tác giả Huy Đức.

Originally shared by Giang Le

Mời các bạn tham gia một community tôi mới lập để trao đổi và bình luận về Bên Thắng Cuộc của tác giả Huy Đức.

Mời các bạn tham gia một community tôi mới lập để trao đổi và bình luận về Bên Thắng Cuộc của tác giả Huy Đức.

Hồi đầu năm 2012, NPR có một podcast rất hay về "khoán chui" ở TQ trước khi nước này cải tổ.

Hồi đầu năm 2012, NPR có một podcast rất hay về "khoán chui" ở TQ trước khi nước này cải tổ. Đọc hai đoạn dưới đây, một từ BTC một từ NPR có thể thấy người nông dân ở đâu cũng vậy và những người Cộng sản giáo điều thời nào cũng thế:

BTC:

"Ban thường vụ Đảng ủy xã họp phiên bất thường và ra 'nghị quyết miệng', cho phép khoán sản phẩm". Cả xã nắm chặt thay nhau thề tuyệt đối giữ bí mật để "bảo vệ sự nghiệp và bảo vệ cán bộ"...."

NPR:

"So, in the winter of 1978, after another terrible harvest, they came up with an idea: Rather than farm as a collective, each family would get to farm its own plot of land. If a family grew a lot of food, that family could keep some of the harvest... 

The farmers agreed to divide up the land among the families. Each family agreed to turn over some of what they grew to the government, and to the collective. And, crucially, the farmers agreed that families that grew enough food would get to keep some for themselves.

The contract also recognized the risks the farmers were taking. If any of the farmers were sent to prison or executed, it said, the others in the group would care for their children until age 18.

The farmers tried to keep the contract secret — Yen Hongchang hid it inside a piece of bamboo in the roof of his house — but when they returned to the fields, everything was different."
http://www.npr.org/blogs/money/2012/01/20/145360447/the-secret-document-that-transformed-china

Tôi shocked và thực sự đau buồn về vụ thảm sát tại Sandy Hook.

Tôi shocked và thực sự đau buồn về vụ thảm sát tại Sandy Hook. Có lẽ lần đâu tiên trong đời tôi thấy may mắn mình không phải người Mỹ, không hoàn toàn vì tôi lo cho sinh mạng của những đứa con của tôi cũng đang ở lứa tuổi 6-7, mà vì tôi không thể chịu đựng được trong xã hội đó có những người vẫn có thể phát biểu thế này ngay sau vụ thảm sát:

"Democrats are preparing to introduce a new bill to ban assault rifles , but the difficulty of achieving any consensus was well illustrated after one Republican congressman said staff at the school should have been armed to protect themselves."

Trớ trêu là Mỹ luôn tìm mọi cách ngăn cản Iran (và nhiều nước khác) sở hữu vũ khí hạt nhân với lý do là không thể để những vú khí nguy hiểm đó trong tay những kẻ điên khùng. Nhưng ngay bản thân nước Mỹ cũng không thể ngăn được những kẻ điên khùng của mình sở hữu vũ khí.
http://www.businessinsider.com/nancy-lanza-collected-guns-2012-12

Chỉ trong vòng 1 tháng một trader của Goldman Sachs đã tích lũy position $8.3b.

Chỉ trong vòng 1 tháng một trader của Goldman Sachs đã tích lũy position  $8.3b. May mà GS phát hiện ra sớm và đã nhanh chóng đóng position này, chịu lỗ $118m.
http://www.businessinsider.com/cftc-says-a-former-goldman-employee-hid-a-83-billion-trading-position-2012-12

Bên trong hầm chứa vàng của Bank of England.:

Bên trong hầm chứa vàng của Bank of England.:

"... it's just sitting here doing nothing."
http://www.youtube.com/watch?v=CTtf5s2HFkA

Có lẽ Krugman nói đúng, thế giới ngày càng concentrated vào một số đại công ty/tập đoàn lớn.

Có lẽ Krugman nói đúng, thế giới ngày càng concentrated vào một số đại công ty/tập đoàn lớn. Hôm trước The Economist có một bài về 4 đại gia trong IT (Google, Amazon, Facebook, Apple). Riêng trong ngành IT hệ thống patent của Mỹ có thể là một nguyên nhân quan trọng giúp các giant này ngăn cản competition.
http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/12/09/technology-or-monopoly-power/

Tôi có lần đề cập trên blog về một lời "đồn thổi" rằng ECB cố tình phát hành đồng euro có mệnh giá 500 để cạnh tranh...

Tôi có lần đề cập trên blog về một lời "đồn thổi" rằng ECB cố tình phát hành đồng euro có mệnh giá 500 để cạnh tranh với đồng USD trong informal economy (eg buôn lậu, ma túy...). Nhìn đồ thị dưới đây có thể thấy lượng và giá trị USD tiền giấy giảm rất mạnh ngay khi đồng EUR ra đời năm 1999.
http://alea.tumblr.com/post/37740973231

IMF chính thức ủng hộ capital control, đảo ngược quan điểm mà tổ chức này đã giữ trong suốt hơn 50 năm trước đây.

IMF chính thức ủng hộ capital control, đảo ngược quan điểm mà tổ chức này đã giữ trong suốt hơn 50 năm trước đây.

[Ngoài lề: đọc BTC (Bên Thắng Cuộc) mới biết sau năm 1975 TBT Lê Duẩn đã quyết định kế thừa vai trò thành viên IMF từ VNCH bất chấp những lời cảnh báo IMF là tư bản. VN đã trở thành thành viên IMF trước khi gia nhập Comecom của khối XHCN.]
http://www.VoxEU.org/index.php?q=node/8803

Liên quan đến vấn đề bản quyền quyển Bên Thắng Cuộc, có lẽ bác Huy Đức nên học cách giải quyết dưới đây của bác...

Liên quan đến vấn đề bản quyền quyển Bên Thắng Cuộc, có lẽ bác Huy Đức nên học cách giải quyết dưới đây của bác Nguyễn Tiến Dũng khi phát hành sách điện tử. Ai ở VN muốn có một bản ebook Bên Thắng Cuộc chính thống (không phải pirated) thì góp một số tiền (không giới hạn) cho một tổ chức từ thiện nào đó rồi scan receipt gửi cho bác Huy Đức. Nếu bác Huy Đức quá bận có thể kêu gọi một vài bạn volunteer đứng ra giúp vụ này.

PS. Bạn nào có contact của bác Huy Đức chuyển giùm tôi góp ý này cho bác ấy.
http://zung.zetamu.net/2012/10/sach-cac-bai-gi%E1%BA%A3ng-v%E1%BB%81-toan-cho-mirella-quy%E1%BB%83n-1/

giangle: 12/12/12

http://kinhtetaichinh.blogspot.com/2012/12/121212.html

Tôi đang đọc "Bên Thắng Cuộc" của bác Huy Đức, cũng phải đua đòi thời thượng một tí :-)

Tôi đang đọc "Bên Thắng Cuộc" của bác Huy Đức, cũng phải đua đòi thời thượng một tí :-)

Chuyện hay dở đúng sai chưa bàn ở đây, tôi muốn nói về một chi tiết nhỏ nhưng có lẽ khá quan trọng với tác giả mà mọi người không để ý. Đó là cái tựa đề "Bên Thắng Cuộc". Ngay từ khi nhìn thấy cái tựa đề đó lần đầu tôi đã thấy nó gờn gợn thế nào đó, không văn vẻ (e.g. "Bên Chiến thắng") cũng không academic (e.g. "VN thời hậu chiến 1975-2005"). "Bên thắng cuộc" nghe khá dân dã và có âm hưởng ngôn ngữ miền Nam trong khi tác giả là người Bắc. Tôi tin bác Huy Đức chọn cái tựa này có ngụ ý chứ không phải tình cờ.

"Thắng cuộc" khác với "chiến thắng" dù khá subtle. Bằng cách chọn chữ như vậy tôi nghĩ bác Huy Đức không muốn khẳng định tính chính nghĩa của những người cho rằng mình đã "chiến thắng Mỹ/Ngụy" mặc dù chính tác giả (đã từng) đứng trong hàng ngũ của họ. Bên thắng ở đây không hẳn là thắng một cuộc chiến tranh vệ quốc, giải phóng, hay thống nhất mà là thắng trong một "cuộc cờ/cuộc chơi" mà họ chỉ là những con tốt. Dù có vinh dự "nhập cung chiếu tướng" sau khi bao đồng đội, đồng bào đã ngã xuống, cờ tàn rồi thì quân trắng, quân đen đều bị gạt ra lề để các "tay chơi" sắp xếp một bàn cờ mới.

Tựa đề "Bên Thắng Cuộc" rõ rằng để đối lại với những quyển sách có tính học thuật cao của các tác giả nước ngoài (chủ yếu là Mỹ) về VN và chiến tranh VN, nghĩa là từ "bên thua cuộc". Có lẽ tác giả ngầm kiêu hãnh (rất đúng) rằng từ trước đến giờ chưa có một công trình nghiên cứu nào của "bên thắng cuộc" đủ chất lượng để được xếp ngang hàng, chứ đừng nói đối nghịch với các tác giả "bên thua cuộc". Không sớm thì muộn quyển sách này sẽ được/phải dịch sang tiếng Anh (và có thể các thứ tiếng khác) vì tầm vóc nổi bật của nó trong số các tác phẩm  của bên thắng cuộc.

Lúc đó bác Huy Đức, một người có trình độ tiếng Anh chắc không tệ, sẽ phải bóp trán suy nghĩ đặt tên tiếng Anh cho quyển sách. Tôi thử đoán những tựa sách tiếng Anh có thể được chọn.

- The Winners/Victors' Side: chữ victor có lẽ sẽ khó được chọn vì nó mang tính chính danh, nhưng chữ winner chung chung quá.
- The Winning/Victorious Side: chữ winning hợp lý hơn (so với winner/victor và với victorious) nhưng tựa này chưa chuyển tải được hết ý nghĩa.
- From The Winning Side: tựa này phản ánh đúng hơn tinh thần của quyển sách nhưng vẫn hơi trung tính.
- Post War Vietnam: The Internal Records: tựa sách này phản ánh đúng nhất tính thần quyển sách nhưng academic quá và không còn ẩn ý của tựa tiếng Việt.
- ...
http://www.amazon.com/B%C3%AAn-Th-Cu-ph%C3%B3ng-ebook/dp/B00AKAQUJA

Liên tục trong hơn 1000 năm cho đến khi kết thúc WW2 năm 1945, châu Âu lúc nào cũng có chiến tranh.

Liên tục trong hơn 1000 năm cho đến khi kết thúc WW2 năm 1945, châu Âu lúc nào cũng có chiến tranh. Sự ra đời của EU và sau này là EMU do Pháp và Đức khởi xướng đã chấm dứt chuỗi lịch sử đau buồn này. Đó là lý do tại sao EU được trao giải Nobel Hòa bình 2012.
http://www.businessinsider.com/eu-deserves-the-nobel-peace-prize-2012-12

Nguyên tắc chống tham nhũng của Singapore:

Nguyên tắc chống tham nhũng của Singapore:

- Political will is the key ingredient for success
- The anti-corruption agency must be independent from the police and political control
- The anti-corruption agency must be incorruptible
- Minimize corruption by tackling its major sources: low salaries, ample opportunities, and poor policing
http://www.businessinsider.com/why-china-should-study-singapores-anti-corruption-strategy-2012-12

Ngu công thời hiện đại hay ngông cuồng và dốt nát.

Ngu công thời hiện đại hay ngông cuồng và dốt nát.
http://www.businessinsider.com/china-will-flatten-700-mountains-to-build-a-city-in-the-desert-2012-12

Morgan Stanley rất bullish on gold, ngược hoàn toàn với Goldman Sachs tôi có link hôm qua. Để xem năm tới ai đúng.

Morgan Stanley rất bullish on gold, ngược hoàn toàn với Goldman Sachs tôi có link hôm qua. Để xem năm tới ai đúng.
http://www.businessinsider.com/morgan-stanley-gold-2012-12

Nhiều ngân hàng lớn vẫn có price/book ratio nhỏ hơn 1.

Nhiều ngân hàng lớn vẫn có price/book ratio nhỏ hơn 1.
http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2012/12/uncertainty?fsrc=rss

Lương tối thiểu thực ra không bad như nhiều economist vẫn nghĩ.

Lương tối thiểu thực ra không bad như nhiều economist vẫn nghĩ.
http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2012/11/labour-markets?fsrc=rss

Đọc đoạn này lại nhớ đến ... "gú gồ chấm Tiên lãng":

Đọc đoạn này lại nhớ đến ... "gú gồ chấm Tiên lãng":

"These people aren't exactly the best with technology either. "China — the world, actually — has produced a generation of older, relatively incompetent, certainly Internet clumsy officials who probably can’t even send an email..."
http://www.businessinsider.com/expect-more-chinese-sex-scandals-2012-12

Một bài rất hay của bác Phạm Vũ Lửa Hạ, cũng đã từng làm việc ở Fulbright VN trước tôi mấy năm.

Một bài rất hay của bác Phạm Vũ Lửa Hạ, cũng đã từng làm việc ở Fulbright VN trước tôi mấy năm.
http://www.thesaigontimes.vn/Home/thegioi/hoso/88294/

Singapore quả là một đất nước đặc biệt.

Singapore quả là một đất nước đặc biệt.
http://www.themoneyillusion.com/?p=17809

Mankiw công kích Buffett, Cochrane mới đây cũng có một bài chê Buffett.

Mankiw công kích Buffett, Cochrane mới đây cũng có một bài chê Buffett. Giới Cộng hòa có vẻ rất thâm thù vị tỷ phú này.
http://gregmankiw.blogspot.com/2012/11/a-master-of-tax-avoidance.html

A must read for deficit hawks.

A must read for deficit hawks.
http://www.businessinsider.com/how-andrew-jackson-cut-the-us-debt-2012-11

Hóa ra Anh đã từng có ý định mời một người Úc làm governor của BoE từ năm 1960.

Hóa ra Anh đã từng có ý định mời một người Úc làm governor của BoE từ năm 1960.

[ANU có môt building lớn mang tên HC Coombs]
http://blogs.ft.com/money-supply/2012/11/28/the-australian-who-almost-ran-the-bank-of-england/

Vấn đề NHNN không độc lập khỏi chính phủ không phải là bí mật nhưng một quan chức chính phủ tuyên bố và báo chí đưa...

Vấn đề NHNN không độc lập khỏi chính phủ không phải là bí mật nhưng một quan chức chính phủ tuyên bố và báo chí đưa tin một cách sòng phẳng thế này là điều không nên.
http://gafin.vn/20121130120015443p0c34/tuan-toi-chinh-phu-se-hop-ban-giam-lai-suat.htm

Mặc dù không đồng tình với vụ Putin tống giam các thành viên của Pussy Riot, tôi thấy video clip của nhóm này quả...

Mặc dù không đồng tình với vụ Putin tống giam các thành viên của Pussy Riot, tôi thấy video clip của nhóm này quả thực rất phản cảm, rẻ tiền. So với November Rain của Guns & Rose cũng có cảnh quay trong nhà thờ quả là một trời một vực.
http://www.businessinsider.com/pussy-riot-video-banned-2012-11

Land use in China. Giá mà VN có thống kê này để so sánh.

Land use in China. Giá mà VN có thống kê này để so sánh.
http://www.businessinsider.com/chart-china-land-use-2012-11

Hồi nhỏ tôi rất khoái truyện Buratino của Nga, hóa ra nói dối có liên hệ tới mũi thật chứ không phải chỉ trong cổ...

Hồi nhỏ tôi rất khoái truyện Buratino của Nga, hóa ra nói dối có liên hệ tới mũi thật chứ không phải chỉ trong cổ tích.
http://www.businessinsider.com/your-nose-gives-you-away-when-you-lie-2012-12

Gary Kasparov sau khi chán làm chính trị chuyển sang viết sách kinh tế.

Gary Kasparov sau khi chán làm chính trị chuyển sang viết sách kinh tế.
http://www.project-syndicate.org/commentary/technological-stagnation-and-advanced-countries--slow-growth-by-kenneth-rogoff

For gold bugs.

For gold bugs.
http://www.businessinsider.com/goldman-calls-the-end-of-the-gold-bull-market-2012-12

VN xếp 68/80 trong bảng xếp hạng nước nào tốt nhất cho sinh con, nhưng trẻ em VN vẫn còn may hơn trẻ em Indonesia...

VN xếp 68/80 trong bảng xếp hạng nước nào tốt nhất cho sinh con, nhưng trẻ em VN vẫn còn may hơn trẻ em Indonesia hạng 71.
http://www.businessinsider.com/best-countries-to-be-born-2012-12

Câu nói "phớt tỉnh Ăng lê" bây giờ phải sửa thành "phớt tỉnh Singapore" mới chính xác :-)

Câu nói "phớt tỉnh Ăng lê" bây giờ phải sửa thành "phớt tỉnh Singapore" mới chính xác :-)

Nhìn chung những nước đầu bảng (không kể Singapore) là các nước nghèo, các nước cuối bảng (trừ Philippines) đa số là Nam Mỹ, các nước giàu nằm ở khoảng giữa. VN xếp thứ 12, cùng với Singapore, là ngoại lệ của khu vực ĐNA.
http://www.gallup.com/poll/158882/singapore-ranks-least-emotional-country-world.aspx#1

Thống kê PMU tháng 11 của các nước.

Thống kê PMU tháng 11 của các nước.
http://blogs.wsj.com/economics/2012/12/03/world-wide-factory-activity-by-country-30/

Sau hơn 1 năm PMI của VN mới quay lại ngưỡng 50.5 trong tháng 11.

Sau hơn 1 năm PMI của VN mới quay lại ngưỡng 50.5 trong tháng 11. Cả output lẫn new orders đều cao hơn 50, tuy nhiên new export orders vẫn chưa phục hồi. Output price giảm trong khi input price vẫn tăng (dù thấp) sẽ tiếp tục ảnh hưởng đến profit margin của các doanh nghiệp.

Một điểm cần lưu ý là chuỗi số liệu PMI của VN mới có hơn 1 năm nên khả năng seasonal adjustment chưa chính xác, rất có thể đây chỉ là bouce back trước Tết chứ không hẳn nền kinh tế đang phục hồi.

Tôi vừa dự một hội thảo về VN, được nghe truyện cười này từ một "sĩ phu" Hà thành:

Tôi vừa dự một hội thảo về VN, được nghe truyện cười này từ một "sĩ phu" Hà thành:

- Thưa anh X, anh là trưởng ban giám khảo cuộc thi 6 tỷ cho ý tưởng chống tham nhũng phải không ạ?
- Đúng rồi, có việc gì không?
.....
Sau một hồi ăn nhậu, tăng 2, tăng 3...
.....
- Em có một ý tưởng thế này, chỉ sợ anh mắng em...
- Cứ nói, với anh cậu không cần úp úp mở mở
- Em sẽ gửi anh một ý tưởng chống tham nhũng, anh duyệt cho em cái giải nhất rồi anh em mình cưa đôi
- Cậu cứ đùa, có thằng đề nghị anh 60/40 rồi anh chưa nhận lời đấy, ít nhất phải 70/30 nhé
......
http://dantri.com.vn/xa-hoi/6-ty-dong-treo-giai-cho-cac-y-tuong-chong-tham-nhung-668502.htm